【楼主】加羅什丶地獄咆哮2012-11-12 18:49
» 1.脾气爆。张三去小卖部买了一瓶水,掏出100元纸币,店主以这是假币为由,要求张三用零钱。张三感到没面子,威胁道,你若不卖给我就把你店拆了,并给了店主一耳光。店主无奈,收下假币并找零。随后报警。问,张三是否构成抢劫?2.猪队友。民工甲和民工乙共谋在次日晚强J下夜班的某女子。次日晚两人喝酒壮胆,甲竟一醉不起,乙怒而独自行动实施了犯罪。后乙被抓获,称其有共犯甲,甲直认此事并不以为耻。问,甲是否承担刑事责任?3.暴打公务员。某个体户故意不交税,待税务人员上门征收税款时,该个体户将一名税务人员打成重伤。问,判抗税罪还是故意伤害罪还是二罪并罚?
作者:惊寂之夏2012-11-12 18:55
我法盲,全是瞎猜的。1,是 2,不用 3,二罪并罚
作者:langelos2012-11-12 18:58
瞎猜2 算抢劫未遂吧3 抗税,但是包含暴力情节
作者:才华横溢2012-11-12 19:08
法盲猜測:1,應該不是搶劫,估計有類似暴力威脅損害他人利益之類的吧2,應該不是未遂吧,都沒參與實施,應該是唆使之類的吧3,想不出來有什麽理由不並罰 果然法盲全錯啊改动
作者:加羅什丶地獄咆哮2012-11-12 19:15
自挽一记.exe
作者:薛定谔的胖次2012-11-12 21:03
1.脾气爆。张三去小卖部买了一瓶水,掏出100元纸币,店主以这是假币为由,要求张三用零钱。张三感到没面子,威胁道,你若不卖给我就把你店拆了,并给了店主一耳光。店主无奈,收下假币并找零。随后报警。问,张三是否构成抢劫?2.猪队友。民工甲和民工乙共谋在次日晚强J下夜班的某女子。次日晚两人喝酒壮胆,甲竟一醉不起,乙怒而独自行动实施了犯罪。后乙被抓获,称其有共犯甲,甲直认此事并不以为耻。问,甲是否承担刑事责任?3.暴打公务员。某个体户故意不交税,待税务人员上门征收税款时,该个体户将一名税务人员打成重伤。问..首先是张三关键在钞票是否为真钞与张三是否知道这张钞票为假钞,1:如果是真钞那么张三无任何罪(当然可能构成寻事滋事因为有攻击店主)。2:如果是假钞张三不知情,那么也无罪,当然有很大可能(比上一条大)判为寻事滋事罪3:如果是假钞,张三知情。那么因为通过胁迫获取利益,那么就算抢劫罪,并且会与寻事滋事罪并发,如果造成店主轻伤,还会构成故意伤害罪然后是民工甲乙关键是 民工甲是不是主谋如果是共谋那甲无罪,如果是甲是主谋,那就是教唆罪,会承担刑事责任。3:两罪并罚