» 我认为不会，科幻都是用当前的眼光预测未来，这是科幻的通病，其实现在科幻里的机枪兵、巨大星舰之类的东西，和18XX年科幻里蒸汽潜水艇、蒸汽太空船是一样的，后者我们现在看了会莞尔，未来的人也会看着我们现在的科幻笑笑···19世纪能想到潜水艇太空船已经碉堡了你还非要别人连动力源都弄清楚？那不是科幻那是发明话说起来，你认为不会也一样是用当前的眼光预测未来正在重看海底两万里的同意楼主观点 我认为不会，科幻都是用当前的眼光预测未来，这是科幻的通病，其实现在科幻里的机枪兵、巨大星舰之类的东西，和18XX年科幻里蒸汽潜水艇、蒸汽太空船是一样的，后者我们现在看了会莞尔，未来的人也会看着我们现在的科幻笑笑··· 19世纪能想到潜水艇太空船已经碉堡了你还非要别人连动力源都弄清楚？那不是科幻那是发明话说起来，你认为不会也一样是用当前的眼光预测未来确实。科幻只在个别方向上设想未来，最起码数理化生都要想到点啊机枪兵成本我觉得比无人机和机器人高太多了。未来太空探索，除非必要或者开分基地，应该会极少动用脆弱而对补给依赖高的活人。生化士兵，可以无限克隆…… Post by nkzzt (2012-11-12 16:20) Post by hunk0618 (2012-11-12 16:23) 生化士兵，可以无限克隆…… 机枪兵成本我觉得比无人机和机器人高太多了。未来太空探索，除非必要或者开分基地，应该会极少动用脆弱而对补给依赖高的活人。替身可破遥控控制自己的替身活动，即使替身受到严重损毁，操作人员也会安全嗯…大概也就是阿凡达的那样吧？不过没有那个转换的彻底，不过是远程操作罢了改动其实现在什么黑科技都有，只是能量不足所以发挥不了，比如手机可以做成16核的，但是电池吃不消……