十二年，太宗以诞皇孙，诏宴公卿。帝极欢，谓侍臣曰：“贞观以前，从我平定天下，周旋艰险，玄龄之功无所与让。贞观之后，尽心于我，献纳忠谠，安国利人，成我今日功业，为天下所称者，惟魏征而已。古之名臣，何以加也。”于是亲解佩刀以赐二人。
说贞观以前打天下房玄龄功劳最大可以理解，毕竟运筹帷幄大过冲锋陷阵，而且贞观十二年的时候杜如晦已经死了，当初秦王打天下时候的“房谋杜断”就剩房玄龄了。
说贞观之后国家大治、天下太平，魏征功劳最大，这是为什么？难道制定治国策略的人的功劳还比不上偶尔提提意见的人吗？魏征貌似是个宰相吧
而且偶尔提提意见 你那个偶尔俩字用的太那啥了长孙无忌表示不服啊。没有魏征给崔判官写信，李世民得早死二十年，你说功劳大不大。
魏征貌似是个宰相吧
而且偶尔提提意见 你那个偶尔俩字用的太那啥了
魏征后来才执掌门下省的，他尚书右丞当了好几年呢。房玄龄执掌中书省的时间比他执掌门下省的时间长多了。
没有魏征给崔判官写信，李世民得早死二十年，你说功劳大不大。应该是直谏的原因
古代文人好这个某人是太祖的亲密战友，你觉得他贡献最大么？
史书是文人写的，文人都有清正廉洁直言敢谏情节，所以嘛....
当然，实际来说你说的很对，政治是靠策略和谋断支撑的，对帝王行为干涉的“谏”作用是远比不上执宰对政策的规划与推行的难道是想堵喷子的嘴(误
-------发自NOKIA Nokia 800上的微民网Brush for WP7
没有魏征给崔判官写信，李世民得早死二十年，你说功劳大不大。
什么典故？魏征还在李建成手下当太子冼马的时候，是主张杀李世民的，不过李建成开始没采纳。魏征可不是简单的谏臣。门下慎掌权者啊。唐朝初期是历史上最开明的，不经凤台鸾阁，何以为诏？你想象一下门下慎的权利有多大。
什么典故？魏征还在李建成手下当太子冼马的时候，是主张杀李世民的，不过李建成开始没采纳。
你当魏征梦里斩泾河龙王是假的？
什么典故？魏征还在李建成手下当太子冼马的时候，是主张杀李世民的，不过李建成开始没采纳。 Post by 暮光之眼·慎· (2012-09-05 18:47)
我当然知道魏征曾经执掌过门下省，但那是贞观六年之后的事，而且贞观十年魏征因为眼疾也辞去侍中的职务了，李世民授他“特进”，知门下省事。满打满算，魏征执掌门下省的时间是贞观六年到贞观十七年。
而房玄龄，从贞观二年开始就是尚书省左仆射(贞观之后唐朝不设尚书令)，后来更是长期执掌中书省，而且房玄龄还是秦王府元老，朝中地位根本就不是魏征可比的。房玄龄儿子参加过谋反是说贞观之治啊， 不是说帮他夺天下的事情 Post by 开放寨观战团 (2012-09-05 18:55)
实际上，治理国家主要还是靠魏征。
我个人认为房杜是内臣。和魏征是有区别的。李二识人用人，防人的心也不小的。不然不会在魏征死后还去刨魏征的坟头。
房和魏分别代表了李二手下的两股势力，这也是平衡的结局。
李二死后立马东风压倒西风。