曾经上民法课，我们老师还在说这个问题
就是夫妻间到底有没有隐私权的问题
我隐约记得
当时老师的说法是，对于共同生活的人，法律上来看，基本不存在侵犯隐私权的问题
因为作为共同生活的人，基于一定的人身关系
你不能说丈夫偷看妻子洗澡侵犯了妻子的隐私权
这个不符合一般的社会道德
夫妻之间本身就有法律规定的忠实义务
忠实义务涵盖了非常多的内容
很多对于一般人身关系是隐私权的问题都被涵盖在里面了
再者说，母亲偷看了自己儿子的日记是否也侵犯了自己儿子的隐私权呢？
所以综上
至少从法律层面，刚刚那个帖子的楼主和妹子具有共同生活的关系，应该不构成侵犯隐私的问题
编辑下主楼
原帖没有婚姻关系，我没爬楼，脑补的
各位笑看尼玛，挽尊的都没有一个……
好歹也码了这么多字妻子不想嘿咻，丈夫强上你看闹上法院算不算强奸？原贴呢。。我看到的都是架空评论啊
什么法律，道德我才不关心呢
我关心的是八卦。 Post by 雲飛扬 (2012-09-03 15:50)
我国司法实践中一般不认定婚内强奸 Post by oneday521 (2012-09-03 15:50)
请叫我红领巾我好像记得那帖里面还没结婚吧。。。。
共同居住也有不同情况，合租和同居就是最明显的差别。
话说回来。在电脑上安装按键精灵之类的软件是否属于违法的范围，这我觉得还够不上。
隐私权的确应该受到保护。不过当你的隐私权保护的内容可能侵害到他人的权益。那么被侵害人是否有权自行进行调查？ Post by douglas3737 (2012-09-03 15:50)
LZ你毕业多少年了……
现在婚内强奸也算强奸了！
另外，夫妻间当然存在隐私权，父母偷看孩子的日记也算侵犯隐私权，只不过很少有人告而已那贴楼主还木有结婚还木有结婚还木有结婚！！！！！！！！
你个学法律的好歹严谨点吧，看帖跳着看的么。。
真结婚了哪能吵那么多楼。我觉得算是侵犯了
不过门外有一贴科普法律知识，如果另一方XXXX的话优先保证知情权
所以......以法律规定为主
LZ你毕业多少年了……
现在婚内强奸也算强奸了！
另外，夫妻间当然存在隐私权，父母偷看孩子的日记也算侵犯隐私权，只不过很少有人告而已
德国人要闪击盖伦特联邦了？
我好像记得那帖里面还没结婚吧。。。。
共同居住也有不同情况，合租和同居就是最明显的差别。
话说回来。在电脑上安装按键精灵之类的软件是否属于违法的范围，这我觉得还够不上。
隐私权的确应该受到保护。不过当你的隐私权保护的内容可能侵害到他人的权益。那么被侵害人是否有权自行进行调查？
不是都买房子了么……不是都写女的名字了么……不是都有存款了么……
其实这个也算自力救济吧，只是确实很容易出轨
自行调查太危险了
LZ你毕业多少年了……
现在婚内强奸也算强奸了！
另外，夫妻间当然存在隐私权，父母偷看孩子的日记也算侵犯隐私权，只不过很少有人告而已
婚内强奸举证非常困难，通常只是说说的，以往我们看的婚内强奸案成立就因为附有暴力行为并且带有明显痕迹
LZ你毕业多少年了……
现在婚内强奸也算强奸了！
另外，夫妻间当然存在隐私权，父母偷看孩子的日记也算侵犯隐私权，只不过很少有人告而已
额……难道我知识过时了？
您来个现实的司法案例我看看呢
今年的三大本写的都还是因为考虑到我国的国情不算作强奸的
求科普 Post by lyking522 (2012-09-03 15:54)
但是不管怎么样婚内强奸现在也算强奸了不是么？我觉得这就是很大一个进步了，以前婚内强奸根本不算强奸的，哪怕你SM，只能走伤害
LZ你毕业多少年了……
现在婚内强奸也算强奸了！
另外，夫妻间当然存在隐私权，父母偷看孩子的日记也算侵犯隐私权，只不过很少有人告而已
婚内强奸一般能判的都是在离婚阶段发生的，真正的婚内强奸案例我还真没注意过。当然，我觉得应该有。事实上相关案例真没见到过。。。
夫妻之间的隐私权保护是建立在你所保护的隐私不会侵害对方权益的基础上。换句话说，是建立在诚实原则的基础之上的。
试想如果夫妻一方出轨之后，另一方的合法权益受到侵害，在这个情况下，你就不能用隐私权来作为借口了。 Post by 破爛的番茄 (2012-09-03 15:56)
还是这个意思
本来刑法规定的强奸罪的要件就包存了婚内强奸的可能
但是还是这个情况
在中国，司法实践中几乎不会认定为婚内强奸 Post by douglas3737 (2012-09-03 15:55)
1996年6月，被告人王卫明搬离住所，以与妻子钱某感情确已破裂为由，向上海市青浦区人民法院提出离婚诉讼请求。1997年3月，被告人再次向法院提起离婚诉讼。1997年10月8日，青浦区人民法院作出一审准予离婚的判决，并将判决书送达了双方当事人。1997年10月13日晚7时许(此时离婚判决尚未生效)，被告人王卫明来到原住所青浦镇桂花园公寓3号楼206室，见被害人钱某在房间内整理衣物，便上前从背后抱住钱某欲与其发生性关系。遭到严词拒绝后，被告人即将被害人钱某的双手反扭住并推倒在床上，用一手扯脱被害人的衣裤，强行与钱某发生了性关系，并抓伤、咬伤被害人的胸部等处。当晚被害人即向公安机关报案而案发。
1998年3月20日，上海市青浦区人民检察院以青检诉[1998]11号起诉书指控被告人王卫明犯强奸罪，向上海市青浦区人民法院提起诉。
[裁判要旨]
青浦区人民法院审理后作出(1999)青刑初字第36号《刑事判决书》，判决如下：被告人王卫明犯强奸罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年。宣判后，被告人未上诉，判决书已发生法律效力。
干货(递
那贴楼主还木有结婚还木有结婚还木有结婚！！！！！！！！
你个学法律的好歹严谨点吧，看帖跳着看的么。。
真结婚了哪能吵那么多楼。
额……这个我还真没看到
没时间爬楼啊……
我只是看到说房子写的是女方的名字，就推定他们应该结婚了啊…… Post by douglas3737 (2012-09-03 15:55)
现年25岁的于某，家住三门峡，2005年曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑2年。
2009年10月，他与小芳登记结婚。婚后，两人经常争吵。一次争吵后，小芳离家出走，住到了其表姐小丽家。
当年12月22日9时30分许，于某来到表姐家与妻子谈离婚。临行前，他揣了一把仿真手枪。
俩人再次发生争执，于某掏出仿真手枪，指着妻子和小丽的头，要求赔两万元婚礼钱。如果谈不出结果，谁都别想离开屋子。
谈判过程中，于某大发雷霆，小丽找个机会，从窗户向外扔出一张求救纸条，上面还写着她母亲的电话号码，期望邻居帮忙。
小丽母亲接到电话后，迅速赶来。
突然听到敲门声，于某非常生气，从厨房掂来一把菜刀，疯狂向两人砍去。
他威逼二人进入主卧室，小丽、小芳趁机反锁卧室门，于某从阳台爬窗户进入卧室内，又用菜刀将二人头部、手部多处砍伤。
随后，他当着小丽的面，不顾小芳受伤流血，强行与小芳发生了性关系。
判罚
三罪并罚判刑三年
当天上午11时50分许，民警赶到现场，与于某展开对话，要求其放弃反抗，缴械投降。
可是，于某坚持不开门，反将窗帘拉上，隔绝警方视线。
下午3时，谈判僵持3个小时后，于某把“枪”和菜刀扔了出来，开门向警方投降。经鉴定，被害人小丽、小芳的伤情均为轻伤。
最终，经法院审理，因犯强奸罪、盗窃罪、故意伤害罪，于某被三门峡市湖滨区法院一审判处有期徒刑3年并处罚金1000元，赔偿小芳及小丽医疗费、误工费等损失共计2.5万元。
干货(递