昨晚的假如虫族入侵地球会怎么样，大家战了二十来页，大家参与热情很高，也必须感谢在帖子里面死鸭子嘴硬的几个同学，所以我觉得以后碰到这种关公战秦琼的话题，必须建立一个标准，不然公说公有理，婆说婆有理。
我个人的建议是
1、两边的存在必须肯定
比如以前比较流行的话《假如生化危机，你的头像能坚持多久》，如果你来一句：生化危机是不可能的。得了，这话题进行不下去……
2、两边的特性必须肯定
比如有人问CCQ中的吉安娜可以干掉几个特种兵，你来一句：地球上没魔法，吉安娜一个子弹就可以搞定。得了，这话题还是进行不下去。例如昨晚虫族的话题，在星际中灵能是神族，虫族，人族特种兵可以转战宇宙的基础，硅基盔甲是虫族普遍存在的，如果你否定这个，那这个就说不下去了。
3、官方设定必须肯定，如果有矛盾特事特说
官方的设定是最为翔实的数据，但是官方可能有矛盾的地方，在聊这种话题的时候可以分开来说。
4、如果双方无法对比，可以用一个参照物。
比如昨晚有人提到“如果是星际里面的人族，干掉现在的地球需要多久”这样的对比
大家也可以说说你这么多标准还玩个蛋啊，直接说，现实不能出来真人PK的，给老子滚得了。我怎么有一种fate要中枪的感觉？亚历山大帝国和秦国哪个厉害？
让他们影魔中SOLO~第一种常遇到
自己新设立一种前提来反驳
否则成功不了
嗯
就那个叫中正的星际的设定本来就不严谨
自相矛盾和用常识无法理解的地方很多
你要关公战秦琼，就必须得秦琼的设定能用关公的方式来理解
我问你飞龙为什么能在太空中飞，你说是异能，那我就要问异能的原理和应用范围
最起码我得知道异能能做什么不能做什么
你都答不出来那还讨论个毛毛