“钓鱼岛之战将把世界拖入灾难”，国际战略学者上官青云告诉《世界报》说，日本高官的言行狂妄而不负责任，美国的“拉偏架”则起到推波助澜的作用，他表示，对日本与对日美同盟要在外交和军事两个层面来应对。
在美国《侨报》看来，日本对独自对抗中国其实很“心虚”，因此一再向美国确认支持。分析称，在中美日三强角力中，中国需要把握好“美日同盟的牢固程度，并判断美国究竟会为日本付出多大代价”。美媒表示，《美日安保条约》第5条规定，美对日有守卫之职，一旦日本遭到他国入侵并演变为战争，美国有义务“共同应对”。但条约也明确规定出兵条件是“根据宪法”。而美国宪法规定，出兵卷入“战争”，必须得到议会批准。
香港中评社表示，作为冷战产物，《美日安保条约》虽然将美日捆绑到一起，让日本获得暂时安全，但这种安全无保险保障，只是“赐给日本的一块画饼”。当美国有压倒性军事优势时，祭出《美日安保条约》可以作庇护日本的符幡；而一当美国失去压倒性军事优势，这个条约就成了美国搪塞卸责，或者开溜的口实。“本国宪法”正是美国埋下的伏笔。
《侨报》表示，美国在外交层面十分谨慎，虽说认可日本的行政管辖，但却表示在钓鱼岛主权上“不持立场”，日本不提美国这一立场，只提美国支持“日本管辖”，是“断章取义”。在中国海军信息化专家委员会主任尹卓少将看来，美国将钓鱼岛纳入《安保条约》本身就是违法。他指出，钓鱼岛不是日本固有领土。《波茨坦公告》明确写着，日本固有领土只是日本四岛及其他相关岛屿，钓鱼岛甚至琉球群岛都不在此列。
“《安保条约》不是为了保护日本利益而存在的”，曾表示“钓鱼岛并非日本固有领土”的日本外务省前情报局局长孙崎享认为，“必须避免日中因为钓鱼岛而战”，因为“美国国内有股势力希望中日关系紧张，日中应联手抗衡这股势力”。国际战略学者上官青云告诉《世界报》说，面对实力日增的中国，美日都不想充当“出头鸟”，都希望挑拨对方先上。日本也希望美国能与中国迎头撞个头破血流。他表示，钓鱼岛争端主要是制空权之争，美国的F-15E/F、F-16C/D、F-117、E-3A、E-2C等先进飞机曾很容易对付中国空军，但中国的苏-27SK和苏-30MKK1/2、歼-10、歼-11、预警-2000以及歼-20让这种情况彻底改变。此前有外媒揣测，中国红旗-9A超越S-300导弹，能打击美国F-22，而且中国东海舰队目前的先进炮弹以及二炮的岸基导弹都对美日海空军形成有效威慑。他认为，美国不会贸然给日本“扛枪”。钓鱼岛问题可能演化为长期对峙，各方都需要足够的耐心。他认为，面对日本的狂妄，中国可进行经济制裁及低烈度对抗。国防大学教授金一南少将表示，中国还需要提出琉球问题，要求日本退出琉球，以压制日本在钓鱼岛问题上的不断挑衅。
========
这尼玛真的假的？说被导弹打下来的我还能信，被J-10干掉了？？？一天不火星就会死星人刮叔你好门户网站的军事板块是没法看的。。。。。。其实他只是想水一帖而已这话虽然不可信， 但爱抚娘娘面对兔子和毛熊的三位一体防空网，说来去自如像在自家后花园一样那是骗人的媒体会有节操么骗军费的一种方式，淡定sohu?我还以为是铁血呢
军方说这话的意思是：叫 元老院给钱刮叔你怎么了刮叔难道是蓄意卖萌打死我也不信~~F22进来地面雷达发现-J10上天的时间，开个加力就闪了~~就算在其他空域巡逻的灰机半路过来拦截~~怎么打也是AESA+隐身的F22先手吧~~~莫非预警机和J10一起巡逻？现在J-10能让F-22碰到 亡国不远了F22……
有FGW大杀器，何必动用其他你信中国是第一个用地对空导弹在实战中打下飞机的么
浓浓的铁血味。美军想要军费了吧 [s:5]
你信中国是第一个用地对空导弹在实战中打下飞机的么
这个我知道，但中国的战斗机设计制造从来都不是强项吧？我转个人分析的：
日本为什么突然对“无人居住”的小岛有兴趣。
有人会说：这个小岛的控制，意味着油气资源。而实际上，国际石油市场近30年一直不缺乏充分的供应。日本，中国都无需为这一无人岛屿的所谓“未来掌控”大打出手。
核心的问题是日本想干什么？
日本目前的现实经济情况：国债与税收的比例比美国还高，传统优势产业被中，韩赶上。经济上的困顿反映到政治上，必然是为国家找出路：国家都是如此。
一派为 亲中拒美的小泽派：认为日本最好加入东北亚经济循环，这是日本的未来。
一派为 “经热政冷”的保守派：认为日本经济上与中国贴近，政治军事上与美国一起，两头通吃。
目前后者占据了日本政府，但本质上都是为了日本的国家存亡。
为什么日本突然高调以钓鱼岛做文章呢，因为日本看穿了美国“重返亚太”的皇帝新衣，知道美国的核心利益在中东，美国的霸权存亡在中东。
美国，中国，俄罗斯，欧盟都在中东压上重赌：从叙利亚就能看出来。
此时日本提出岛屿问题，是为“全神贯注”于中东的核大国们索要利益。
发生在钓鱼岛上的 战争，日本以“条约”为名要求美国保护，美国不保护，则美国对盟友的从军事到政治的承诺都是废纸，若提供保护，美国就要面临中，俄在东北亚的对峙。
所以，钓鱼岛的核心是：日本看准时机，用安保条约拿美国当枪使，最坏的结果是岛屿回归过去“两边都不说”，最好的结果是日本能有很大的独自发展空间。