VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 恶搞 >

【思维广乐趣多】【好开心啊明天流量又回来了】太空战舰的时代,一艘战舰是否很难彻底丧失战斗力?

整理时间:2013-02-02 21:17 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】(12151801)2013-01-31 17:51

» 太空战舰的时代,一艘战舰是否很难彻底丧失战斗力?
    嘛,像地球时代的大战舰,只要炸沉了这也就算完蛋了。可是太空战舰怎么搞……
    炸成两半的话,以那时候人类的科技,残躯应该还可以保留一些战斗力的啊,比如一些小型炮在没有指挥的情况下还可以继续发动攻击(其前提是每个炮都有独立的紧急能源供应系统)
    指挥中心被破坏,应该还有另一个备用的指挥中心吧……
    ----sent from my samsung GT-S7568,Android 4.0.4
    


网友评论(16158212)2013-01-31 17:54


    oyw里鲁姆战役中被打爆舰桥的萨拉米斯和麦哲伦级有话要说
    
网友评论(20731245)2013-01-31 17:55


    格里弗斯将军的坐舰无形之手号有话说
    
网友评论(11449180)2013-01-31 17:56


    动力系统都坏了,你还搞P啊
    
网友评论(4651792)2013-01-31 17:56


    科技和体积是仇敌啊。。。。。
    
    能把一艘打型战舰打成两半,要多大的破坏力。。。
    
网友评论(947778)2013-01-31 17:56


    断成两节?那有多大的面要密封住啊?空气都跑光了
    
网友评论(2020775)2013-01-31 17:57


    我看星河战队里面的战舰一炮死
    
网友评论(123267)2013-01-31 17:57


    太空战舰?
    早就觉得这个很扯.
    所以看到水滴后觉得老刘真是知己阿
    
网友评论(1004831)2013-01-31 17:57


    无数被杨和莱茵哈特做掉的战舰有话说。
    ----sent from my Sony Ericsson X10i,Android 2.3.3
    
网友评论(8938511)2013-01-31 17:57


    参考STAR TREK 和 HALO的设定,其他对太空战的设定都不够耐看
    
网友评论(8938511)2013-01-31 17:58


    Reply to Reply Post by 海恩亚里斯 (2013-01-31 17:57)
    
    银英对太空战的描写就是排队枪毙二维世界
    
网友评论(24124)2013-01-31 17:58


    Topic Post by _忽而今夏 (2013-01-31 17:51):
    
    嘛,像地球时代的大战舰,只要炸沉了这也就算完蛋了。可是太空战舰怎么搞……
    炸成两半的话,以那时候人类的科技,残躯应该还可以保留一些战斗力的啊,比如一些小型炮在没有指挥的情况下还可以继续发动攻击(其前提是每个炮都有独立的紧急能源供应系统)
    指挥中心被破坏,应该还有另一个备用的指挥中心吧……
    ----sent from my samsung GT-S7568,Android 4.0.4
    
    你有一个飞机场敌人有一个飞机场,你有100架飞机敌人也有100架
    
    敌人打的只剩下1架了,你还有10架,
    
    被打坏的战舰也有抵抗之力
    
    不过败终究是败
    如果你战舰沉了,你胜了你还是胜,一艘不能决定战争
    
网友评论(10771911)2013-01-31 17:59


    总感觉那种星际战舰只要护盾一破本体受到攻击基本就快玩儿完了。
     发自我的 iPhone 4S, iPhone OS 6.1, NGAer 157
    
网友评论(1004831)2013-01-31 17:59


    Reply Post by 图林 (2013-01-31 17:58):
    Reply to Reply Post by 海恩亚里斯 (2013-01-31 17:57)
    银英对太空战的描写就是排队枪.......
    
    好歹也是种思路咩,小细节什么的就不要在意啦。
    ----sent from my Sony Ericsson X10i,Android 2.3.3
    
网友评论(8938511)2013-01-31 18:00


    Reply Post by 颜小乐 (2013-01-31 17:59):
    
    总感觉那种星际战舰只要护盾一破本体受到攻击基本就快玩儿完了。
     发自我的 iPhone 4S, iPhone OS 6.1, NGAer 157
    
    2米厚的A级钛合金装甲表示可以承受我大星萌一发等离子主炮的直击
    
网友评论(19880395)2013-01-31 18:02


    Reply Post by 图林 (2013-01-31 17:57):
    
    参考STAR TREK 和 HALO的设定,其他对太空战的设定都不够耐看
    
    质量效应表示我有话要说 = -=···
    
网友评论(12151801)2013-01-31 18:03


    Reply Post by 拉姆不会飞 (2013-01-31 17:56):
    动力系统都坏了,你还搞P啊
    
    不跑路,就考虑一下这时候的战舰应该还有战斗力吧……
    
    ----sent from my samsung GT-S7568,Android 4.0.4
    
网友评论(12151801)2013-01-31 18:04


    Reply Post by zuturn (2013-01-31 17:56):
    断成两节?那有多大的面要密封住啊?空气都跑光了
    
    或许人人一套太空服呢是吧哈哈……
    
    ----sent from my samsung GT-S7568,Android 4.0.4
    
网友评论(11449180)2013-01-31 18:05


    Reply Post by _忽而今夏 (2013-01-31 18:03):
    
    
    不跑路,就考虑一下这时候的战舰应该还有战斗力吧……
    
    ----sent from my samsung GT-S7568,Android 4.0.4
    
    你不会认为太空战舰上还有像坦克一样人力装填的武器吧
    
网友评论(18138046)2013-01-31 18:06


    巨舰大炮是邪道,以后的宇宙战场是ms的天下!……等等,人形机器人貌似也是邪道?
    
    ----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.1
    

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日