» 国外大学选修课修了个国际法，跪的五体投地。。各种看不懂，看了中文版的国际法教材和老师推荐的参考资料依然摸不着门道。。过几天要交篇论文，结果现在还是没有什么眉目。。请微民众帮着看看。。题目是‘It is the state that makes international law and not international law that makes the state.’ Critically evaluate this statement.大概意思就是评价一下：是国家确立国际法而不是国际法确立国家。。看似简单，但是我想的蛋都碎了也不太知道该从哪个方面下手。。 瞬间第三页。。。要么遵守要么打滚 Post by cqfengkok (2013-01-04 23:57) Post by arplato (2013-01-05 00:05) Post by 《1Q84》 (2013-01-05 00:09) 那应该就是从国家为什么要遵守国际法开始说么？感觉还是不知道怎么展开，需要提到国家的承认和继承这个方面么？ Post by 丨遠野貴樹丨 (2013-01-05 00:14) 因为先有国家主权(state sovereignty)然后为了确保国家主权你需要合法化(legitimize)，国家与国家之间通过negotiations 合法化国际法作为相互之间的利益认可和compromise.所以就是 states create law，law regulates states.可以看看国际移民法。 Post by arplato (2013-01-05 00:28) Post by 丨遠野貴樹丨 (2013-01-05 00:27)你说那是国际公法，看看大纲就行了，没必要深入，能过就成。除非和工作有关。三国里就国际经济法实用。以国际法的产生过程为切入点呗，感觉很好写。我这个非专业人士看来，国际法实际上就是国家之间讨价还价的一套规则…… 你说那是国际公法，看看大纲就行了，没必要深入，能过就成。除非和工作有关。三国里就国际经济法实用。