【楼主】2013-01-05 10:33
» 群体中的人完全不知道自己在干些什么,他们身不由已,他们残暴而狂热,他们的行为近乎癫狂,他们的举止表现是那么的怪异——他们永远也不会承认这时候的他们自己。 ——《乌合之众》 三人为众,群体是一个诡异而又神奇的东西。他可以让我们失去自我的判断和最基本的认知,我们因为在群体中而变得无知又幼稚,失去自己的判断和感觉。勒庞在他的《乌合之众》 中曾经说过在群体中的人是最无知的,人数的叠加就是愚蠢的叠加。许多人都觉得这是一个谬论,但是,纵观人类的发展,这是一条真理。在法国的国民公会之中,每一个委员都是知书达礼行为温和的开明人士,但这些宽和的人一旦构成一个群体,情形就立即两样了。在法国大革命时期,正是这些心肠慈软、悲天悯人,那怕是看到一只受伤的鸟儿都会落泪的善良人们,他们却毫不犹豫地听命于最野蛮最残暴的提议,把完全清白无辜的人送上断头台。在法庭上,构成群体的陪审员会做他们作为个人的情况下绝不会通过的判决,在议会中,构成群体的议员们在执行他们之中任何一个人也会反对的法律和措施 国会是整个国家最具智慧的人组成的国家象征,但是一旦他们成为了群体,每个人的价值观和个性就全部崩塌,没有了自我,泯灭了人性。他们只是执行命令的机器,他们可以放弃自己的人格甚至可以放弃自己最信仰的上帝。 再看南京大屠杀,日本人真的就都是毫无人性的人吗?如果只有三五个日本兵进入南京我想他们是不会对南京城是手无寸铁的无辜市民进行惨无人道的屠戮的。真正进行南京大屠杀的是一个叫做日本兵的群体。群体的几个特性中最重要的一个特点就是,群体中的人会相互传染,只要是群体大多数人都认为对,那么他们就会去做!,这就是“多数人正义”,不管后果如何,不管这件事在原本他们个人看来是多么惨无人道,因为群体是无意识无人性可言的。 群体的第二个特性就是盲目和无知,就那二零一二世界末日来说,有多少人对此信以为真?末世说的盛行不就是因为人们对世界的无知和对未知的恐惧吗?这类人构成的群体只能是无知的叠加,于是这就像滚雪球一样使得这个群体变得越来越壮大,人们从盲目追从变成忠诚的追随者,再到狂热者,自身人格逐渐丧失,变成了群体的附属品,一旦这个群体消失,等待他们的只有灭亡。 高失业率,通货膨胀,社会不公,政府信任破产,民族意识造就了独裁的产生。 ——《浪潮》 如果有一群人符合上述话中所有条件,那么很不幸他极有可能成为独裁的支持者中的一员。其实德国的法西斯就是在这些历史条件都具备的情况下产生的。社会其实就是一个天平,如果社会底层的人相较社会中上层的人多出太多的话,天平就会彻底倒向一边,社会体系也就会崩塌,生活在社会最底层的人组成的群体往往是极度专政的。原因很简单,第一,他们无产,无产也就意味着不怕均分,第二,他们愚蠢,他们不相信自己所在的群体可以通过民主的方式治理国家,换句话说,他们不相信自己可以通过民主的方式管理国家,第三,他们擅长服从,他们原来也许是服从工厂老板,也许是服从农场主,反正他们都是社会底层不公的产物。其实纳粹的意译就是国家社会主义,这也就印证了共产主义和纳粹从单体制上来说有许多相似之处。 如果有一个群体恰好就符合我说的这几点,还够不上独裁,因为他还缺少最至关重要的一环,那就是领袖。在群体中的人都是无意识的并不代表群体是无意识的,恰恰相反,群体是具有高度逻辑和紧密性的,因为群体的所有人都效忠领袖,所以群体的行为就是领袖的意志。在《浪潮》中文格尔最后的极富有煽动性的演讲中我们可以看到领袖的在其追随者心中不可撼动的地位。这不光在独裁中,这一点在任何群体中者都是存在的,你如果在一个基督徒面前蔑视上帝,在一个佛教弟子前践踏佛祖,这在他们看来都是不可想象的行为,他们轻则呵斥你,重则会杀了你,因为领袖在追随者心中是不可撼动的,也是不能撼动的。如果领袖倒下,那象征的就是这个体系的崩塌。就像《浪潮》结尾的时候文格尔宣布“浪潮”结束的时候学生们的激烈反应一样。领袖一死,那群体就没有了大脑,随之而来的就是感性代替原来群体中的纪律性,冲动会让群体中的人会彻底疯狂。所以纳粹的灭亡就是以希特勒的死为终结。希特勒死了,纳粹就宣告破产,就算是再有人组织类似的反抗也不会再有希特勒一样拥有一呼百应的能力了。 群体虽然是无知盲目的,但是群体有着个人无法企及的力量,一个群体可以做出许多个人无法想象的事情,如果没有红军就不可能有董存瑞,如果日本没有支持君主立宪的人也就不会有日本天皇。 前者是为群体牺牲,后者是被群体神化。如果没有群体,他们就是普通的不能再普通的人,如果没有群体没有人会莫名其妙的想去送死,也不会有人觉得自己高高在上。这就是群体的力量,群体可以让一个人觉得自己的生命不算什么,也可以让一个人从人变成神。 一个人的梦想是理想,一群人的梦想就是信仰。一个人可能不会对一件事情非常执着,但是如果是一群人就不一样了,因为他们都是在一个群体了,不管他们以前是什么样子,至少现在他们变成了“不达目的不罢休”的人了。 领袖要做的就是操纵他们,为己所用。如何让这群体在自己面前完全服从?这首先需要的就是纪律,绝对的纪律!纪律塑造力量!纪律早就绝对服从!第二就是优越感,为什么德国人要灭绝犹太人,就是因为种族的优越感,他们的觉得纳粹是优等种族,其他都是劣等的种族,这让他们开始为了自己所谓的“正义事业”开始疯狂的杀戮。第三就是排外,群体因为有了纪律性所以并不是人想来就来想走就走的,所以,我们必须要完全接纳群体里的每一个人,与此同时也要完全排斥在群体之外的每一个人,就算他是你的至亲你都要跟他恩断义绝,这一点在《水浒传》中最为明显。想入伙,先杀人。 综上, 我们会得到一个看起来非常可怕的结论那就是人类是没有什么最终社会形态的,也就是说,人类最终根本不会走向什么共产主义,而是一个从民主走向专制的一个历程。社会不公导致矛盾激化,社会底层开始反抗进行变革,就像泉水一样,下层的泉水上涌到上面将上层的水流压下去,层层叠加,这就是社会的进程,从一个专制走向另一个专制,而这中间的空隙就是所谓的民主。我们其实不会存在什么真正的民主,就像我在开头写的一样,一群智者走到一起最终的结局就是都变成了蠢人,民主的讨论是不会产生智慧的决策的,所以专制是一种社会发展的必然,再有就是群众的自身的盲目性推动了专制化的进程,群众将领袖神化,领袖再奴役群众,虽说这不符合逻辑,但是因为群体的无知使得这成为一种历史的必然,这就像人们费力将石材从山上背下来,再修饰,打磨成佛像,最后膜拜他。是群体造就了神,如果没有了群体也就不会有领袖。 所以,我们的社会没有最终结局,或者说动态的发展就是结局。
网友评论2013-01-05 10:39
没看文,只想到每天面对的软件-------发自NOKIA RM-822_apac_prc_204上的
微民网Brush for WP7
网友评论2013-01-05 10:41
这片噱头比较足,不过比较一般。评论
网友评论2013-01-05 11:20
Post by csm6767 (2013-01-05 10:39)
网友评论2013-01-05 11:33
我觉得这样一种学生,也是需要大环境的影响你要是放在天朝,谁听你的
网友评论2013-01-05 11:34
Post by 帕嚕凱斯 (2013-01-05 11:29) Post by a�6�2se�6�2ca�6�2t (2013-01-05 11:34) Post by tanning2000 (2013-01-05 11:34) Post by tanning2000 (2013-01-05 11:34)
网友评论2013-01-05 11:42
电影比较渣,讲了一帮既不像法西斯也不像不良的奇怪群体的跑偏人生一些细节上个人觉得很符合部分德国人无法区别社会主义和法西斯主义的客观事实……
网友评论2013-01-05 11:43
国家是只是一种认为规定的东西,就算世界只有一个国家也不会有共产,有权利就会有欲望,最终肯定会走向专制那就换种说法,共产主义要实现,需要全部组成的智慧生物都是圣母