» 看了三国演义，又查了史实，感觉徐庶这人塑造的整个一个硬伤啊。按照演义的说法徐庶为人至孝，因此中计为母前往许都，之后其母悲愤自杀，曹操亲率部将吊唁，徐庶拒收了所有曹操送的礼物并发誓终生不为其出谋划策，但之后曹操想要说降刘备，其手下谋士建议徐庶前往，曹操担心徐庶一去不回，答曰徐庶好面子，去若不回恐惹人笑，必归。此后徐庶果然回归。之后就是赤壁之战，徐庶看出了庞统的连环计但未说破，后在庞统的建议下主动申请领兵抵御马腾，于是逃过了赤壁一劫。当然，演义里的徐庶其所有生平基本都为虚构。不过文学创作也讲究合理塑造人物性格吧？在我看来徐庶全身都是硬伤啊。1、既为人至孝，那么其母自杀相当于是曹操间接害死其母，为何不思为母报仇？况且徐庶走后司马徽上门与刘备说起此事时还说过徐庶“平生最恨曹操”，加之其年轻时好打抱不平的性格，怎么会选择留在曹操身边？2、程昱对曹操说可以派徐庶去说降刘备，理由是徐庶好面子，不回恐惹人笑，这自己的面子和杀母之仇比岂不是太小儿科了？而且虽然发誓不为曹操出谋划策，却还是遵照其命做了一回说客，完全不合理。3、庞统连环计(史实并无此事)之后徐庶找到庞统问自己如何脱身，庞统建议其散步谣言称马腾韩遂要起兵，并建议其自告奋勇去领兵防御。徐庶采纳建议于是躲过了赤壁之劫。问题在于，曹操一向多疑，自己间接害死别人的母亲自然已经心虚，况且倘若徐庶从未出谋划策过，曹操也应当明白其心不在此。那么这种关键时刻怎么可能放心让他一人(好像是和臧霸一起)领兵防御？在我看来1 3 两条徐庶都是绿叶，至多是衬托了一下曹操的奸诈和庞统的机智，但就其本人的塑造来说，算是硬伤满满。那么徐庶算不算是罗贯中塑造人物时的一个败笔？我倒觉得蒋干略喜感~ Post by wayne1223 (2012-12-17 17:06)徐庶的塑造只为一个“身在曹营心在汉”，其他的…… 古人看重名节，有些坏了诚信的事情，宁可你做了我也不能做……比如好像华歆的两个老朋友忘了叫啥，为了表示不叛汉，在魏国天天戴帽子，足不履地，跟魏国的“天”、“地”分隔开这么奇葩的事情又算啥……便当角色 你要求那么高干啥。。。三国演义那么多人,个个都是高大全?就徐元植一个人有毛病?可见徐庶会明哲保身啊那时跟着刘备没好日子过 假设他的心是念着刘备的 厌恶曹操 比如现在你在找工作刘备就是一个刚起步的小企业 曹操就是微软的盖茨 现在盖茨说我每月发你多少钱也不管你业绩 工作情况那你会跟着刘备拼还是说回曹操领地下做个闲职呢况且古人之孝 母亲虽死 徐庶是个孝子的话必须守孝而且曹操呢肯定也不会放徐庶走 就当养一个闲人好了你可以把徐庶想成一个闲云野鹤之人就是 或者你在想深点如果以后刘备可以光复汉室 他能作为一个内应- - 便当角色 你要求那么高干啥。。。 便当角色 你要求那么高干啥。。。你在演义里比徐庶更硬伤啊……坑爹算个球啊，杀爹多猛啊……每个主角后面都有一个活雷锋一样的朋友。你看无论是漫画游戏里面，必须有一个朋友掌握所有女生的电话，能为主角提供一切帮助，这么大本事居然还是单身，这尼玛是图什么呢？主要魏国人才太多了,所以诸葛亮年轻时候的几个好朋友徐庶、崔州平、石广元、孟公威，在魏国做的官都不大。曹操角度来说，他当然更愿意提拔一路跟自己混到底的，而不是一个敌对阵营被迫投奔过来的。 你在演义里比徐庶更硬伤啊……坑爹算个球啊，杀爹多猛啊…… 主要魏国人才太多了,所以诸葛亮年轻时候的几个好朋友徐庶、崔州平、石广元、孟公威，在魏国做的官都不大。曹操角度来说，他当然更愿意提拔一路跟自己混到底的，而不是一个敌对阵营被迫投奔过来的。当然是这样 当初程昱提案也就是 能用则用 不能用也无妨 就当给刘备吃瘪 曹操自己心里又怎会不明白曹操没有直接害死他母亲书上写了，曹操好吃好住的招待他母亲。是他母亲自己自杀的~~而且曹操在他来后也对他也很好，要是直接走了或者给母亲报仇恐惹人耻笑吧~~古代对名声之类的东西还是看得很重的~~就因为曹操不是直接害死他母亲的，对他完全没有愧疚感。而且对徐庶也仁至义尽了，自然希望徐庶能彻底归顺他。吕布认干爹，认一个杀一个，再认一个再杀一个。想再认，没机会了。楼上都没注意一个细节，当时汉朝还在，曹操是丞相，国家召唤你徐庶，你居然不去？？？？刘皇叔不过是一个县长，曹丞相可是常委班子的。。。