VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

“糖丸”这个能黑么?

整理时间:2012-12-10 06:39 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】承担2012-12-08 07:32
» “‘糖丸’是一种减毒活疫苗,其危险性与生俱来,其致残率才一百万分之一;如果没有服用‘糖丸’,婴幼儿感染致病的几率更大。”“国际上早就呼吁推广使用灭毒疫苗IPV疫苗,代替有一定致残风险的‘糖丸’了。”去给宝宝吃糖丸的时候都没科普…回想一下总感觉一身冷汗
作者:mcrommelc2012-12-08 07:38
中国吃了有几十年了吧?免疫啥的来着?小儿麻痹症?
作者:白加黑2012-12-08 07:40
这玩意真特么好吃 以前幼儿园发都不舍得吃 还有宝塔糖
作者:高胖子2012-12-08 07:45
一句话,疫苗这种东西,我宁愿相信用了几十年的,也不去碰新的。特别是那种技术上先进,才出来几年的疫苗。
作者:猫急了也咬人2012-12-08 07:45
中国吃了有几十年了吧?免疫啥的来着?小儿麻痹症?
作者:食人魔头a2012-12-08 07:52
无脑作为先决条件的话,什么不能黑?灭活疫苗和抑毒疫苗的区别就是,前者贵,难以普及。一种传染病如果在人群中没有能够被压制到很低的水平的话,仅凭少数人的免疫,是很快会产生致病菌变异的,到时候现有疫苗也无法使用,已经免疫的重新得病所以当年推出有小几率致病的抑毒疫苗,实际上已经为人民支付能力低下的人口大国作出了巨大贡献。喝完奶骂娘念完经骂和尚的无脑僵尸一向是黑恩人不遗余力的,所以毫不奇怪有人提这茬至于说现在一部分人富起来了,自己想给孩子用哪种不关别人事,但是别黑得穷人家孩子也没有抑毒疫苗用,到时候变异起来倒霉的还是你们自己
作者:食人魔头a2012-12-08 07:54
btw,灭活疫苗和抑毒疫苗是同时出现的,也不是什么新技术,只是成本和生产速度上的区别而已。有经济实力和不在疫病暴发期间的选择,完全可以倾向于灭活疫苗但是不知道底细就别黑,这才是保证自己最大生存几率的不二法门
作者:luc62012-12-08 07:58
这玩意真特么好吃 以前幼儿园发都不舍得吃 还有宝塔糖
作者:buzzgao2012-12-08 08:46
宝塔糖啊,小时候不肯吃,结果一天蛔虫从Py里爬出来了,好吓人,好大好大一条!
作者:关羽字二爷2012-12-08 08:56
忘记小时候吃没吃过了
作者:nkzzt2012-12-08 09:00
脊髓灰质炎糖丸,不是那个搞蛔虫的糖。只有有先天免疫力低下的孩子才会反而因为低毒疫苗得脊髓灰质炎。限于成本等问题,除非家长主动检查孩子是否免疫力低下,不可能广泛提供灭活的。孩子出生最好做一些检查,另外先天免疫力低下的孩子恐怕也不容易活下来吧。
作者:feixia2012-12-08 09:04
脊髓灰质炎,不吃的话,小儿麻痹症很大几率,一次高烧就半残了现在都强制要吃的,还是分阶段的
作者:菲律宾家政服务员2012-12-08 09:11
糖丸这个真不能黑好比做客吃饭,主人请你白吃个夹肉烧饼,你回头说我要披萨。
作者:laviniia2012-12-08 09:11
宝塔糖啊,小时候不肯吃,结果一天蛔虫从Py里爬出来了,好吓人,好大好大一条!
作者:弥小镁2012-12-08 09:27
“糖丸”这个能黑么?牛痘 乙肝 这些疫苗都是降低了活性的病毒吧?用了这么多年了 应该没什么问题 我宝宝刚吃完糖丸
作者:日爾曼2012-12-08 09:29
小儿麻痹糖丸么???我就知道每个人的左臂上都有两块东西:卡介苗和甲肝疫苗
作者:ionxionx2012-12-08 09:37
楼上几个说不能黑的爱国网友,估计有了孩子,都是选择不要钱的opv的了。ipv留给那些胆小的家长吧。所以退散吧,没啥可以争的了。本来就是不是一路人群。
作者:luc62012-12-08 10:22
我擦!!!!!!

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日