VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

[联动] 为什么交通事故要保护弱势方,就不能按照交通规则来吗?(

时间:2012-07-20 15:18 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

开车的现在最痛恨电动车,没有声音,速度还特别快,不能碰他们
   明明他们闯红灯,占机动车道,撞上了开车的还得赔钱,说他们是弱势方
   
   那天看见一个交通事故,一辆车正常行驶,打右转灯准备靠边,结果后面一个电动车太快了没刹住
   追尾,给人家车撞了个瘪。结果骑电动的倒躺地下了,叫开车的赔钱,最后怎么处理的不知道,估计
   多少得赔点钱,车被撞了还得自己去修
   
   假如没有这个保护弱势方的法规,比如行人,自行车违规了,出事故,真是撞了白撞,会不会交通
   环境会好很多,电动车,行人神马的会更遵守法规那?
   
   ---------------------------------------------------------------------------------------------
   
   很多人不明白,表示要是开车的违规导致行人死亡,也应该赔上一条命
   大家可以去百度下“交通肇事罪”,有很详细的解释
   我就说个梗概,违规的司机没有主观杀人的意识,不属于故意杀人罪,是过失危害公共安全的犯罪
   
   交通肇事罪量刑标准
   
   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
   《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
   (一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
   (二)死亡三人以上,负事故同等责任的;
   (三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
   交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:
   (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
   (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
   (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
   (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
   (五)严重超载驾驶的;
   (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
   
   都说命比钱重要,所以你撞死我了,你就得赔钱,因为开车的肯定没事
   但是你们横冲直撞的时候,想没想过,开车的人都是咋想的?
   人心本善,故意想撞死人的肯定是极个别的。
   
   本意是想能约束一下那些不遵守规则的行人,电动车,希望开车的同志们上路能不这么紧张,各种问候全家我只知道
   叫你赔钱你不会去市政府闹事
   人要是被撞伤(不管是谁的责任)
   这些人很大几率会去市政府闹事静坐
   
   而且如果是有政府背景的车
   别说是电动车撞汽车
   就算人家汽车先弄你
   也是人家是李刚啊换个角度思考 开车的违章装死人了 斩立决加诛三族 你脚的如何呢如果现在技术发达. 汽车违规撞死人的时候,把行人复活,把司机枪毙.我觉得没啥问题.你转弯不看反光镜吗?
   知道后面有车还转个毛线曾经魔都和奉天都实行过2年,发生交通事故行人、非机动车不免责
   
   结果魔都一个大学教授被撞死了,好像是魔都交大的???
   
   结果发动了全国的喷子硬是把这个法规给喷没了
   
   换个角度思考 开车的违章装死人了 斩立决加诛三族 你脚的如何呢
   
   抬杠了,开车的违章撞死人全国每天要多少起,都是按照法律来的,赔钱,判刑
   
   斩立决加诛三族??我不明白这是什么角度能思考出来的
   
   你转弯不看反光镜吗?
   知道后面有车还转个毛线
   
   追尾了好吗,跟转不转弯没关系。这假设毫无意义,你要规定撞伤人以故意伤人判,撞死人以故意杀人判,交通秩序也能好很多人性考虑了吗?那样的话难道不会有人想故意撞上去吗?
   
   
   开车的现在最痛恨电动车,没有声音,速度还特别快,不能碰他们
   明明他们闯红灯,占机动车道,撞上了开车的还得赔钱,说他们是弱势方
   
   那天看见一个交通事故,一辆车正常行驶,打右转灯准备靠边,结果后面一个电动车太快了没刹住
   追尾,给人家车撞了个瘪。结果骑电动的倒躺地下了,叫开车的赔钱,最后怎么处理的不知道,估计
   多少得赔点钱,车被撞了还得自己去修
   
   假如没有这个保护弱势方的法规,比如行人,自行车违规了,出事故,真是撞了白撞,会不会交通
   环境会好很多,电动车,行人神马的会更遵守法规那?
   
   你说的那个,追我尾的电瓶车,110来吼骂了他一顿,处理结果是扣他车+罚款,我没事走人。(撞掉了牵引那里扣环上的一点点漆皮,不超过1平方厘米,他的电瓶车车头外壳全毁,膝盖轻微擦伤)赞同卤煮
   
   某些助动车是把自己当变形金刚在开的。。。
    Post by 蓝色雪球 (2012-07-18 16:53)
   
   这里有个关键,不管撞死多少人,才判给几年啊。。。。“交通规则”就是偏向弱势,所以你要怎么按照交通规则来?
   
   你转弯不看反光镜吗?
   知道后面有车还转个毛线
   
   反光镜能看见后面有汽车这么宽的东西
   靠边停车的话我能从右侧反光镜看到我左侧有辆电动车??
   
   换个角度思考 开车的违章装死人了 斩立决加诛三族 你脚的如何呢
   
   诛三族莫名其妙了
   
   开车违章要是撞死了枪毙是没问题的(假如行人违章则全责的话)事实情况是
   
   行人和骑车人,没有违法成本,而且还享受着法规保护.如果司机答应可以赔命我看无不可
   
   换个角度思考 开车的违章装死人了 斩立决加诛三族 你脚的如何呢
   
   
   
   NICE!我表示躺在地上双手双脚举起了赞成!
   
   这样霸王车也能少很多;违章变道,闯红灯,遇到斑马线不减速,酒驾,无证驾驶都可以这么来交规?现在交规就是这么规定的啊。Lz你要说的应该是不应该按照交规处理或者说是修改交规。

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日