» 本人不是学法的，法盲一个。亲们，法律到底应该是什么？维护什么？个人觉得，法律应该就是一个衡器。既不是为了杀富济贫，也不是为了锄强扶弱。不能因为其中的当事人一方是弱者就偏向这一方，也不能因为当事人另一方是有钱人而包庇，是这样的对不？还有，法官判决的时候，是只看证据能证明的事实，而不是真实的真相？你这理解基本正确啊今天天气不错 嗯 别抓我啊改动有什么不对吗？真实的真相本来就不存在证据能证明的事实，而不是真实的真相 什么叫能证明的事实 什么叫真实的真相?法律當然是維護制定者的利益了.就看制定者是如何定義自己的利益,國富民強是一種,酒池肉林也算一種.楼主神觉悟啊 这么快就直接进入高级理解层次了 法律當然是維護制定者的利益了.就看制定者是如何定義自己的利益,國富民強是一種,酒池肉林也算一種. Post by 窗外晶莹 (2012-11-24 22:21) Post by 窗外晶莹 (2012-11-24 22:21) Post by xitor (2012-11-24 22:31)程序正义更重要如果栽赃的特别好，那就是C了，这就是为什么那么多侦探小说出现的原因了，用证据证明出事实公平和公正你选哪个？法官是中立的，但法律维护的肯定是统治阶级的利益。现在问题就是法律不完善与行政权利介入太深啊。。。你的朴素法律观还是挺对的去看看邓正来翻译的一些法理著作看看罗尔思的正义论 你会对法律或者法学有个比较清楚的认识加油哦骚年 就是哈，比如A杀了B， 但栽在C身上，已得证据只能证明C杀了B，所以判C杀人？拿脑子想想 要是你是法官 你怎么办？