文章比较长，有删减，要看全文的可以去
美世公布的“生活成本”，特指政府机构和跨国公司派驻海外人员在各个城市的生活成本。这与通常讲的居民生活成本不是一回事。混淆两种不同的“生活成本”，不仅无助于科学比较，而且容易导致情绪化倾向。
美世(Mercer)是全球最大的人力资源服务机构之一。这家公司近日发布的《2012年全球生活成本调查》称，
2011年上海、北京的人均GDP都已超过1.2万美元，根据有关资料估算，这大约相当于纽约市人均GDP的1/6-1/5。但为什么上海、北京的生活成本排名显著领先于纽约？令人费解。
生活成本，无论中国与美国比较，还是上海与纽约比较，都不能忽视收入水平、物价水平和生活差异的综合影响。总体而言，中国还是发展中国家，不管是整个国家，还是具体到某些城市，居民生活水平与美国及其城市相比有很大差距。因为一些海外机构派驻上海、北京的人员或外籍人士对生活品质要求较高、开销较大，就据此声称上海、北京的“居民生活成本”高过纽约，显然是武断乃至荒唐的。
再算的仔细点，2010年上海城市居民人均可支配收入31838元，31838/12=2653 其中食品888元，居住246，医疗保健114，教育132当然，一定的生活成本所对应的生活质量，那是一个需另外讨论的复杂问题。居住才9.3，只算本地人啊
居住9.3%什么神算法？比交通还少？每天花21.59元用于食品
够我吃一顿饭吧
就算是自己做也不该低于七八块钱一人一顿吧
早饭省点也得两三块
更不用说饮料，零食，水果了
这统计的全是本地老年人？居住十分之一是只算本地有房而且还完房贷的人吧。。居住那个估计就算水、电、天然气纽约市2009-2010年度的户均税前收入是78441美元(人均30170美元)，户均支出58942美元(人均22670美元)，
其中消费支出为47452美元(人均18261美元)；在这个城市居民的消费支出中，食品占14.5%，居住占40.4%，交通占16.7%，健康护理占6.6%，教育占3.5%
上海城市居民人均可支配收入31838元，消费支出23200元，其中食品占33.5%，居住占9.3%，交通占12.5%，医疗保健占4.3%，教育占5.0%
恩格尔系数这点已经完败多少条街了?
上海居住占9.3?新闻里的世界跟现实是2条平行线食品占了三分之一了还叫低，衣食住行完了就没有钱了，这叫什么就算是本地人,居住怎么可能9.3%. 买房子的钱应该平摊到每个月吧
--------
上海居住成本9.3%。。。。很多人才赚2000，3000的，住房就要快1000了，还是的跟人合租。。。
上海居住成本9.3%。。。。很多人才赚2000，3000的，住房就要快1000了，还是的跟人合租。。。
他统计的是上海城市居民统计局算法你不懂的……
买房子的首付和贷款算投资，不会给你算在居住成本里。租房大部分时候也是不算的。物业和重新装修会给你算进来。
农村老房子也是会算在城市租房的苦逼有一套房子的。
所以统计局总是会有吓死人的数据出来。
就算是本地人,居住怎么可能9.3%. 买房子的钱应该平摊到每个月吧
--------
挣的只有纽约的1/6,生活成本要是比纽约高那还有上海人都住贫民窟？还有为什么纽约那个几个加起来80%多，上海这个只有60%多？ 居住成本9.3%太牛逼了
就算是本地人,居住怎么可能9.3%. 买房子的钱应该平摊到每个月吧
--------
买房买的是资产，怎么能这么平摊？
capex能和opex混淆么
他统计的是上海城市居民
有居住证的也是上海城市居民。 Post by nkzzt (2012-07-12 10:49)
这是正确的算法
capex和opex本来就应该分开能在東京活下来 我骄傲！饮用水和食品质量都不一样怎么比生活成本？