【楼主】加羅什丶地獄咆哮2012-11-09 17:24
»
作者流氓刀客2012-11-09 17:25
赶脚一牵扯到结婚，这案子就捋不清楚了……
作者话说从前2012-11-09 17:27
1.那女的滚粗2.不知道该算遗产还是文物.3.不赔偿
作者话说从前2012-11-09 17:28
我一道没对，相当厉害了
作者一大脸猫一2012-11-09 17:30
1：不让住2：归国家3：不赔偿
作者加羅什丶地獄咆哮2012-11-09 17:31
我一道没对，相当厉害了
作者失落子2012-11-09 17:32
我也是法盲....路过看个热闹...
作者jokerjeff2012-11-09 17:40
滚粗邻居不赔。
作者大侠赵志敬2012-11-09 17:41
1、因感情破裂，准予离婚，女的搬出去，男的给女的少量补偿。因女方有过错，但女方无收入，故综合考虑，给予不超过家产20%的离婚补偿。
作者加羅什丶地獄咆哮2012-11-09 17:43
1、因感情破裂，准予离婚，女的搬出去，男的给女的少量补偿。因女方有过错，但女方无收入，故综合考虑，给予不超过家产20%的离婚补偿。 一定是我发帖姿势不对……
作者风怒丹利伊2012-11-09 17:44
全灭…妥妥的 赵大侠每次判的都跟原判有差距…… 一定是我发帖姿势不对…… 1.强拆掉2.继续夺走 给农民50块奖励3.抓进精神病院
作者猫急了也咬人2012-11-09 18:01
我不关心原判是依据什么做出的，我认为夫妻之间既然有一纸契约在，离婚了就净身出户是缺乏人文关怀的，如果女方挣钱能力堪比王石倒还好说，如果没收入那是绝对不能净身出户，否则有违基本的和.......
作者加羅什丶地獄咆哮2012-11-09 18:02
1.强拆掉2.继续夺走 给农民50块奖励3.抓进精神病院
作者大侠赵志敬2012-11-09 18:05
Post by 猫急了也咬人 (2012-11-09 18:01) Post by 猫急了也咬人 (2012-11-09 18:01)民事案件判罚要考虑公序良俗(类似的几个字吧，原话忘了)，婚姻法财产分割也明确说明对非过错方要偏向，过错方要少给。至于离婚了还住原房子里，我记得看过这样的案例，虽然具体条文我说不上来。我的观点由来是考虑法律的精神吧，犯了错就要承担责任。如果。是感情破裂，比如性格不合性不合什么的，都可以商量，有过错就要把这个考虑进去。男方要是善良给她些钱是男的大度，是情，不给是理。(如果男方出轨也同理)
作者斯巴达三百散户2012-11-09 18:17
1.让那女的滚2.给邻居3.没得赔
