【楼主】sheery2012-11-07 13:26
» Another, wide-ranging text on accelerating the implementation of nuclear disarmament commitments to further the cause of a nuclear-free world 改动
作者康德二物2012-11-07 13:27
个人认为其实态度和英美法俄一致,属于建设性弃权
作者gushan163#$*02012-11-07 13:27
联大的决议都是建议性质的,有个毛用
作者夏天有风吹过2012-11-07 13:27
熊孩子不听话,要挨爸爸打了。
作者inamorato2012-11-07 13:27
法王链接都没就来钓鱼?
作者moebob2012-11-07 13:28
三哥就别凑什么热闹了,站队站得再好没人当你是队友。
作者kknlnok2012-11-07 13:28
战略性弃权。
作者暗之爪爪2012-11-07 13:28
以色列也反对,大人,其中必有蹊跷
作者青莲剑歌。2012-11-07 13:29
联大是什么东西,即使只有一个国家不同意,人家不放弃核武器 又如何?
作者ammxjiang2012-11-07 13:30
我说 这种明明知道有其他4个流氓要反对的 我们干嘛不赞成下意思意思~
作者亚厦幕墙2012-11-07 13:30
韩国没意见?
作者依森哈特2012-11-07 13:30
反对或者弃权的全是有核国家问题是伊朗呢?
作者knightby2012-11-07 13:31
5常握着氢弹笑而不语
作者恋之钢筋术士2012-11-07 13:32
Post by ammxjiang (2012-11-07 13:30) 我说 这种明明知道有其他4个流氓要反对的 我们干嘛不赞成下意思意思~其实都做了自己擅长的事而已,美英俄法投反对,中国没事玩弃权
作者紫目鱼2012-11-07 13:36
联大这决议有啥意义,该不放弃的还是照样不放弃。