【楼主】梅尔斯·远歌2012-11-07 12:10
» 这种严苛的制度下，你获得20%的大众选票，也可能0选举人票；就是当上总统，也要面对驴象控制的国会。大家怎么看除开共和党对辉格党，以及民主党的分裂外，百来年没第三党或独立参选人赢过的美国大选？ 这个……只是因为生活在和谐社会下，抱着看戏的心态看大洋对岸每次都希望有百花齐放百家争鸣结果……只比我们不和谐那么一点点觉得有些无趣而已民主么……起码来个一百来个候选人势均力敌才叫得上好玩吧“美国好总统”改动
作者水星的雨2012-11-07 12:13
不需要多民主，只要比你民主就够了。
作者saikein2012-11-07 12:13
就是,还浪费钱呢.
作者黑暗天使雅典娜2012-11-07 12:14
是，反正都是毒菜，对吧
作者zepyon2012-11-07 12:16
能不和比自己差的比吗。。。多没意思。。。
作者月海星霜2012-11-07 12:16
这么说不对，用树叶遮下体比起光着腚到处跑还是有进步的
作者手电筒出鞘2012-11-07 12:16
还是我们好啊，下届是谁早就知道了，美国丫的到现在都不知道，劳民伤财。
作者长得很和谐2012-11-07 12:16
反正比朝鲜要民主
作者cool7222012-11-07 12:16
问题就在于 谁是标准的制定者
作者37383992012-11-07 12:17
让我想起阿Q..的精神胜利法
作者addd20082012-11-07 12:16
选举人制度就是美国式独裁而已反装忠失败，打回重来
作者czd0012012-11-07 12:17
= =只拿到20%选票的人能当上总统才是怪事吧........
作者剩光与你同在2012-11-07 12:18
所以说美国这片大陆几百年居然诞生了40多位大独裁者，真不知道那边的人民群众是怎么忍过来的。
作者love9112012-11-07 12:19
这不是以前政治课本上说的吗，楼主来点个人见解啊。
作者失序的时间2012-11-07 12:19
美国不是选举制度的比我们好而是三权分立做的好··
作者colaman20062012-11-07 12:19
楼主钓鱼来的大家笑笑就可以了
作者梅尔斯·远歌2012-11-07 12:22
Post by czd001 (2012-11-07 12:17) Post by love911 (2012-11-07 12:19) 美国不是选举制度的比我们好而是三权分立做的好··支持这句话
