很有深意，象征性意义的，导演想要讽刺很多东西。说实话我不怎么看得明白。不过看过一遍增长见闻就是。
我不喜欢这部电影。不喜欢男主角说话的方式，不喜欢电影里那些建筑物的外观和装饰。
后来发现这部电影竟然是六七十年代的。在今天看来都是非常的激进。
不可否认是了不起的电影，但我就是不喜欢，看完觉得很恶心。
还是《阿甘正传》那种糖水一样的主流温馨电影适合我。
对于《发条橙》你们怎么看？我讨厌主角受不了头发
以前看科幻世界上经常介绍，但一直没看恶心说明你还有得救。这个是这部片的精髓，恭喜LZ无师自通了主题就是反乌托邦式科幻 美术很考究 库布里克用此片重新定义了贝多芬和古典乐
主角阿历克斯表现的暴力的原初形象成为经典了 很多反派形象包括DARK KNIGHT的小丑都取经于此
马尔科姆一生就红了这么一个角色
我是看到杨叔的时候，就想起《发条橙》。这可是多少年前的预言啊？
主题就是反乌托邦式科幻 美术很考究 库布里克用此片重新定义了贝多芬和古典乐
主角阿历克斯表现的暴力的原初形象成为经典了 很多反派形象包括DARK KNIGHT的小丑都取经于此
好精辟的论点行恶 到底是不是
我的权利
主题就是反乌托邦式科幻 美术很考究 库布里克用此片重新定义了贝多芬和古典乐
主角阿历克斯表现的暴力的原初形象成为经典了 很多反派形象包括DARK KNIGHT的小丑都取经于此<b.......
我是看到杨叔的时候，就想起《发条橙》。这可是多少年前的预言啊？我也不喜欢，但不得不承认它的伟大人们反对暴力
然而反对暴力的人却对施暴者以暴制暴
----------------
看完发条橙还好
看完 大开眼界 我真的是特别恶心
最后看到穿上的面具的时候甚至把我吓的整晚没有睡着觉 Post by 血与火之歌 (2012-11-03 00:01)
不算预言 医药手段的行为纠正在西方在上世纪中期就有了 1948年出版的1984中就有思想纠正导演对影片的部分自我评述
“重视Alex的暴行是绝对有必要的。另一方面，政府带给他的尊严会产生一种道德困惑。如果他仅是一个小恶棍，那么我们可以说，‘哦，是的，当然，他不应该被赋予这种精神治疗；这太可怕了，他毕竟还没有那么那么坏。’另一方面，当你已经见识了他的暴行之后。你依然会意识到，更大的邪恶力量来自政府。他们把他从一个人类变成了一个商品。关于基本道德，我认为，作者在原著小说里已经写得很清楚了：对于人类而言，有必要有自我选择善或恶的权利，即便他选了恶。为了不让他做出选择，政府使其变成了一具行尸走肉，一个发条橙。”——库布里克电影估计不会碰了 小说把我恶心到不行....
我果然还是受不了混乱邪恶阵营...恶心说明你正常吧。我看得时候也硬撑着才看完。
看了一半，估计后面有令人反感的内容，后来就没看。
请问杨叔是谁？
就是杨叫兽
人们反对暴力
然而反对暴力的人却对施暴者以暴制暴
----------------
看完发条橙还好
看完 大开眼界 我真的是特别恶心
最后看到穿上的面具的时候甚至把我吓的整晚没有睡着觉
me too!!!!!恶心倒是不恶心 就是有点不得劲 还有猜火车 迷上瘾