今年是1962年中印边境冲突50周年，《印度时报》10月12日将中国对印度的态度与曾经侵华的日本对中国的态度做了对比，称中国似乎已经将50年前战争胜利的阴影抛之脑后，也从未因为这场冲突以战胜国的姿态羞辱印度，而这和日本的表现恰恰相反。
“不是否认，也不是遗忘，但中国从未因为与1962年冲突的军事胜利而沾沾自喜，没有人讨论这场冲突，没有博物馆展览，没有像日本‘靖国神社’那种展示民族冒险精神感觉的纪念物”，文章开头这样写道。
文章对比日本对中国与中国对印度的态度称，日本的“靖国神社”继续让中国感到“窘迫”，而中国从未因为1962年的战争做过这样的尝试来羞辱印度。
文章还援引1956年来到北京作为外文出版社编辑的Janaki Ballabh的话说，中国从未想羞辱印度，印度方面一直做出错误理解。他说，自己的中国朋友对两国交战感到伤心，但这场战争并没有改变普通中国人对印度的“热爱和尊敬”。
文章还说，中国专家在谈论这场战争的胜利时，听起来几乎怀着一些“抱歉”的感觉，耐心解释，而这种讨论方式在印度很难见到。文章还说，这种感觉在过去几十年的一些文章中便可“窥见一斑”，中国官员及专家的演讲与文章都保持着类似的克制，试图说服两国从历史的阴影中走出来，坚定不移地向双边友好迈进。
(本文来源：环球时报-环球网。 作者：李娜)曾涛
谁拍死个蚊子，还到处拿给别人看的？大家一起干了这杯恒河水?勝利的陰影這是什麼意思？没有印象，两国交战过啊？围观三奸带路嗯，谈起三哥大家都很欢乐。
大家一起干了这杯恒河水?
干了这杯恒河水，今晚都是印度人50年前战争的阴影？是我想多了咩？诺贝尔和平奖不颁发给TG简直是太不公平了
是个国家它都缩三哥这是求我们再去车他们一次咩 [s:37]说战争的话稍微有点过，菊部冲突比较贴切。就打下了几个小山峰
一个自卑的民族
一个自尊自谦的民族
一个因自卑而变态的民族
一个因自古强盛而文明的民族
二者不一样吧壮哉。
说战争的话稍微有点过，菊部冲突比较贴切。就打下了几个小山峰
战争目的和战争收益 不是全靠领土来衡量的三哥作为曾经的不结盟运动领袖，战争以后轮流成了笑柄。。50年前战争胜利的阴影？这是什么？当时的政策我确实很喜欢，我打你，打过来，然后我撤了，双方都不伤筋动骨。你看着我的背影服了。也不夸耀 多谈。有语矛盾语言解决不了，打，打完正常该干啥干啥。虽然有人说现在是韬光养晦，但是我觉得只是单纯的想太多。