VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

有些话传来传去就慢慢变味了——比如法国人的氢弹

时间:2012-09-22 20:19 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:


    
    英国氢弹老美交的 法国是跟中国换的 那苏联的氢弹是跟谁学的 有人科普下吗
    
    氢弹的原始构型世界上就两个 中国一个 美国一个 苏联和英国的都有参照的美国的构型 法国的好像和中国有点关系 我记不清了
    
    
    如果没记错的话,此类说法一开始是讲中法曾经在核试验中有合作(可能是80-90年代),可能是黄河故人说的,是否真有其事我不知道
    
    然后的传言变成了中国教法国人实现热核武器小型化
    
    再然后今天看到了引用的这些话
    
    法国人研制氢弹可能得到了英国人的点拨,但是跟中国没关系那关于氢弹构架这回事
    真的是只有中美两种么?马克求科普
    
    
    那关于氢弹构架这回事
    真的是只有中美两种么?
    
    苏联在氢弹构型的事情上是有间谍作用的,而中国是独立完成的
    
    至于T-U构型和于敏构型,或者说于-邓构型有什么区别,就天知道了挽尊。。求姿势
     Post by Enddark (2012-09-20 20:20)
    
    这是地球上最高级别的机密,不会有人知道的
    但反正只有5常有氢弹这一点是没错的先森需要挽尊服务么?
    小店刚开业,1个月内挽尊免费
    要是先森挽舒服了记得给好评哦 Post by 长征五号 (2012-09-20 20:23)
    
    也就是说鹰兔两家的氢弹构造到底是个啥情况,现在没人知道
    只是我们可以确定兔家的是完全自产,而不是山寨来的?楼主,为啥别人叫你黑糖呀当上5常的标准是什么?为什么没有6 常 7 常? Post by Enddark (2012-09-20 20:25)
    
    对
    不懂
    战略性MARK
    准备蹭面子至于算盘和计算机,准确的说,当时有计算机,但是不够用,所以只好土法上马了
    当上5常的标准是什么?为什么没有6 常 7 常?目前传的是
    
    英国人通过情报部门,教会了法国人氢弹的设计原理,也就是,没有复杂的包围设计,就是一边放起爆原子弹,一侧放热核装药。然后法国人就做出了热核装置。但是自己搞不定原子弹小型化,后来中国人用原子弹小型化技术换来了直升机反炮兵雷达潜艇电池等一些技术。
    
    但是没有啥考据。这些东西就一窍不通了
    
    
    占位等科普
    
    当上5常的标准是什么?为什么没有6?常?7?常?《联合国宪章》第二十三条第一款中明文规定:“中华民国、法兰西共和国、苏维埃社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国及美利坚合众国应为安全理事会常任理事国。”1971年,中华民国的席次为中华人民共和国所代替。1991年,苏维埃社会主义共和国联盟的席次为俄罗斯联邦所代替。算盘的是
    当时有一台电子管万次,肯定不够用,剩下的要用算盘算。氢弹只有5常有,这个问题其实非常的简单。
    
    那关于氢弹构架这回事
    真的是只有中美两种么? ])
     George核装置是一颗圆柱型内爆的U-235裂变装置,可能是基于物理学家George Gamow的一个设计方案来开发的。一个叫“圆筒(Cylinder)”的试验装置加装在George装置上,目的是进行热核反应点火方面的试验。圆柱型内爆设计使得聚变实验部件可以直接得到弹芯(浓缩铀核心)的加热,而不受高爆炸药层遮挡作用的影响,还避免了膨胀中的爆炸气体的干扰。裂变核心外部的氘-氚混合物将受到热辐射流的加热,产生可被探测的聚变中子。这是人类第一次用原子弹来点燃热核反应。
    (来源: ])
    
    
    
    1951年9月:泰勒同洛斯阿拉莫斯实验室中的其他人就全当量热核试验的日期产生了争执,前者的意见是1952年5-7月,后者是1952年11月。
    1952年5月:汉斯·贝特写成《关于热核武器研究史的备忘录》:乌拉姆想出“要压缩热核材料”、George试验所选用的传能机制、泰勒对George试验数据的外推是一系列恰好发生的“意外”,泰勒-乌拉姆构形的发现属于“事故”;难以想象苏联氢弹计划也是走同样的发展路线。
    1952年11月1日:美国进行了世界上第一次热核装置试验(“Mike”)。
    --------------------------------------
    B:
    氢弹的设计思想是什么?
    泰勒-乌拉姆构形,目前已知的要点如下:
    (1),热核材料在被点燃前先会被压缩。
    (2),初级(裂变)能量是通过热X射线传导至次级(聚变)的。
    (3),初级与次级是分离开的两个结构。
    
    “抄袭”是什么意思?
    奥本海默等人在美国氢弹试验前就知道,放射性尘埃将会泄露“泰勒-乌拉姆构形的秘密”,所以他们反对过早进行氢弹试验。1953年美国就通过分析放射性尘埃,确认苏联同年八月进行的核试验不是“真正的”氢弹。
    通过检验Mike爆炸放射性尘埃中的同位素比例,苏联可以发现次级的热核反应发生在高度压缩的条件下:要点(1)。
    具体来说,极高的中子通量将导致超鈾元素(原子序数大于92)的出现:包裹热核材料的铀238会出现多重中子捕获,实际上锿(Z=99)和镄(Z=100)就是在Mike的放射性尘埃中被首先发现的。1955年发现锿和镄就是公开的,1959年就有文献指出Mike试验中液态氘被极大地压缩了,而1962年又有公开文献计算得出Mike热核反应里的中子通量至少有2摩尔每平方厘米。De Geer稍加计算便得出Mike装置次级的压缩因子起码要到13,甚至有可能大至100以上。
    但是萨哈罗夫在回忆录中称苏联方面是独立开发出氢弹构型的,虽然苏联确实收集到了Mike的放射性尘埃,但是“一个化学家因个人问题感情受挫,无意间将样本倒掉了”。
    因为美国有跟英国分享苏联核试验放射性尘埃的惯例,英国有机会获得苏联1955年十一月22日核试验的放射性尘埃样本,结果也得出了泰勒-乌拉姆构形的秘密。
    法国因为是在地表收集放射性尘埃,可能没能有效地获得样本、进行分析;1963部分禁试条约生效后,苏美英停止大气层核试验,断了法国人的路子。De Geer认为可能是中国1967年六月17日的氢弹试验最后通过尘埃帮了法国人一把。
    
    
    放射性尘埃分析还可以揭示什么?
    可以提示泰勒-乌拉姆构形中的要点(3):如果我们假设(如在经典构形中所构想),初级与次级是紧密结合在一起的,这就会使初级中的裂变材料必定受到高通量的中子辐照(同包裹热核材料的铀238一样的下场),钚239几乎会被完全消耗掉。但是,如果我们能在热核试验的辐射尘中发现大量残留的钚239,则初级必然是与次级分离开的(甚至还可能有某种屏蔽)。
    所以,在热核试验的辐射尘中测定钚-239比例很重要。但困难有二:包裹热核材料的铀238受辐照后会最终衰变成钚239,干扰测量(于是要尽快得到样本); 钚239与钚240的阿尔法能谱太近似,干扰测量(于是要配合使用质谱仪),还有就是样本量很小。
    -----------------------------------------
    C
    “1976年 11月17日 中国进行了与洲际导弹配合用的有突防中子能力的弹头核装置全当量试验。”国外报道其当量有四百万吨。八天后,瑞典的采样飞机开始搜集到辐射尘埃,九天后在14000米高空收集到极强的样本。美国环境测量实验室(EML,Airstream计划)的飞机也在1977年四月美国西海岸上空开始收集到同一次核试验的尘埃。结合这些分析数据和计算,De Geer发现:
    1,中国这次热核试验中铀238受辐照的中子通量为美国Mike试验的62%。
    2,中国这次热核试验中初级的钚239在爆炸后的剩余量是7.7(正负2.6)千克。
    3,(通过分析铀237/钚238比率:)如果假定中国使用“经典构形”(初级、次级紧密结合),未爆炸装置中的铀238/钚239质量比将超过1000,如果假设钚扳机有几千克,则贫铀惰层将有几吨重;再次推翻了“经典构形”的假设,要求初级、次级分离开来。
    所以他的结论是:泰勒-乌拉姆构形中的(1)很早就被人知晓,关键是各国能通过放射性尘埃分析,发现大量残留钚-239和极少量的钚238分析,进而揭示了泰勒-乌拉姆构形中的(3),最后导致氢弹秘密的全球扩散。
    
    De Geer也指出,一般认为扳机中钚239的用量为3-5千克,爆炸后钚残余量达到7.7(正负2.6)千克实在太大。他的解释为一则中国核武设计不走寻常路,二则“7.7(正负2.6)”误差太大,实际上残余量可能没那么大。
    我的浅见:在航空航天港讨论这个“有突防中子能力的弹头核装置”(就是DF-5的核弹头)时,kktt同志的观点是减少了扳机中裂变材料的用量,采用了助爆设计;现在看来,如果De Geer钚239残余量较大的计算结果正确的话,我觉得可能是加入了一个屏蔽层包裹整个扳机。
    
    另外 KKTT说会测出这么多钚 是因为丧心病狂的土鳖直接上的三相弹

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日