» 昨天美国两辆火车相撞了~~~其中一辆运送的是原油~~~~
    http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=123145802_1_aB+zTXc8C27K+l1lHz2stqkM7KQNt6nknynt71+iJg1bVwSNZorfO4kK4SvVActH+WxP/s.swf
    
    北京时间12月31日消息，当地时间12月30日，巴菲特旗下BNSF铁路公司一列装运原油的火车在美国北达科他州与另一列火车相撞，引发一连串爆炸，导致至少10辆汽车起火。当时一列向西行驶、运输大豆的列车脱轨，迎头撞上了一列有104节车厢的原油运输火车。目前还没有人员伤亡报告。离事发地1公里远的卡尔斯顿小镇居民听到5次巨大爆炸声。
    北达科他州紧急服务部公共信息官员Cecily Fong表示，一半的原油车厢已经和火车分离，但还有56节车厢仍处于危险之中。撞击损毁了原油列车的两个引擎。出事的两列火车均有BNSF铁路公司运营，后者由巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司所有。目前北达科他州贝肯油田(Bakken fields)页岩气开采量不断加大，该州三分之二的原油依靠铁路运输。最新的这起事故提高了人们对于使用铁路运输原油安全性的担忧。
    
    
    这东西果真可怕。。。。
    

网友评论2013-12-31 13:21

    妥妥的体制问题。。。私改公是必须的。。。
    

网友评论2013-12-31 13:23

    肯定是体制问题，坐等囧司徒开喷...
    

网友评论2013-12-31 13:24

    大豆的价格要涨的节奏？
    

网友评论2013-12-31 13:24

    看起来就像是拉格纳罗斯一样！！！
    

网友评论2013-12-31 13:25

    跟原子弹的感觉太像了
    

网友评论2013-12-31 13:28

    蘑菇云真带感
    

网友评论2013-12-31 13:28

    Reply Post by 圣光的守护 (2013-12-31 13:24):
    
    看起来就像是拉格纳罗斯一样！！！
    
    提醒了我 , 我这星期的MC还没刷呢.
    

网友评论2013-12-31 13:29

    火车相撞仅仅联想到铁路运输原油的危险性高，怎么不考虑铁路运输乘客的危险性高呢，难道美国的乘客不如原油价值高吗？
    不禁对美国的人权产生了深深的思考，美国的铁路，请你慢下来，等等你的原油，哦对，还有乘客吧。
    铁路这种危险性这么高的交通工具，应该全部取消，美国又不是中国那种独裁垄断的铁路，美国是民主的铁路，应该顺应民意，不再用铁路运输货物和乘客，将耗费钢材使用到更有意义的行业上去。
    

网友评论2013-12-31 13:29

    Reply to Reply Post by sdada (2013-12-31 13:28)
    
    呵呵 不要怪弟兄我不手下留情了！！ CCQ！
    

网友评论2013-12-31 13:30

    Reply to Reply Post by sdada (2013-12-31 13:28)
    
    MC的有啥好刷的，要去刷海山的。
    

网友评论2013-12-31 13:30

    火车司机怕是尸骨无存了。
    可怜的人。
    

网友评论2013-12-31 13:31

    楼上说什么mc，拉格纳罗斯什么的通通ccq！
    

网友评论2013-12-31 13:31

    最新的这起事故提高了人们对于使用铁路运输原油安全性的担忧。
    
    
    最后一句话真奇怪，不用火车难道还用汽车飞机吗
    

网友评论2013-12-31 13:32

    Reply Post by 忧伤千万 (2013-12-31 13:30):
    
    MC的有啥好刷的，要去刷海山的。
    
    为什么..............
    

网友评论2013-12-31 13:32

    吓尿了，前阵子枫叶才爆过一次，美帝也跟着凑热闹了...
    

网友评论2013-12-31 13:33

    Reply Post by ramsms (2013-12-31 13:31):
    
    最新的这起事故提高了人们对于使用铁路运输原油安全性的担忧。
    
    
    最后一句话真奇怪，不用火车难道还用汽车飞机吗
    
    管道啊
    

网友评论2013-12-31 13:35

    Reply Post by 高円寺沙由香 (2013-12-31 13:29):
    
    火车相撞仅仅联想到铁路运输原油的危险性高，怎么不考虑铁路运输乘客的危险性高呢，难道美国的乘客不如原油价值高吗？
    不禁对美国的人权产生了深深的思考，美国的铁路，请你慢下来，等等你的原油，哦对，还有乘客吧。
    铁路这种危险性这么高的交通工具，应该全部取消，美国又不是中国那种独裁垄断的铁路，美国是民主的铁路，应该顺应民意，不再用铁路运输货物和乘客，将耗费钢材使用到更有意义的行业上去。
    
    这姿势不错
    

网友评论2013-12-31 13:43

    Reply Post by 高円寺沙由香 (2013-12-31 13:29):
    
    火车相撞仅仅联想到铁路运输原油的危险性高，怎么不考虑铁路运输乘客的危险性高呢，难道美国的乘客不如原油价值高吗？
    不禁对美国的人权产生了深深的思考，美国的铁路，请你慢下来，等等你的原油，哦对，还有乘客吧。
    铁路这种危险性这么高的交通工具，应该全部取消，美国又不是中国那种独裁垄断的铁路，美国是民主的铁路，应该顺应民意，不再用铁路运输货物和乘客，将耗费钢材使用到更有意义的行业上去。
    
    GJ
    

网友评论2013-12-31 16:37

    卧槽。。
    
    民主的火车爆炸都带了好莱坞效果。。
    
    不得不说是体质问题。。。