» “挟天子以令诸侯”真的好用吗？为什么春秋战国的时候没有国家这样做呢？~~~
    “挟天子以令诸侯”是曹操的发明吧
    
    这样做的真的好用吗？
    
    诸侯争霸的乱世，皇帝基本也是名存实亡了，没几个人听他的话
    
    曹操用献帝的诏令来命令刘备孙权，人家也不鸟他吧
    
    如果真的好用的话，为什么春秋战国的时候那么多诸侯国没有人想到这么做呢？
    
    齐桓公是尊王攘夷，但也没直接控制周天子的
    
    离周天子比较近的晋国、郑国，为什么不直接胁持周天子号令其他诸侯呢？
    
    是春秋战国诸侯没有曹操聪明，还是“挟天子以令诸侯”其实根本就是鸡肋？
    

网友评论2013-12-31 10:46

    汉的凝聚力还是强一些 起码表面上，谁也不敢撕破脸称帝啊
    

网友评论2013-12-31 10:47

    周不是汉那种中央集权制度，你就是控制了周也没权利对诸侯发号施令，别说周还没有实力呢，就是有实力的时候地方权利也很大。
    

网友评论2013-12-31 10:48

    说是令诸侯，其实对诸侯作用不大，对那些忠于汉室的家族或者文人谋士那就意义非凡了
    

网友评论2013-12-31 10:49

    这段去看看亲王的三国机密上，讲的就是楼主的问题 很好看
    

网友评论2013-12-31 10:49

    分封制和中央集权制的君主的地位是不同的
    

网友评论2013-12-31 10:50

    挟天子以令诸侯典故出自左传 你说春秋战国的时候有没有这么做的？
    

网友评论2013-12-31 10:51

    知道“问鼎”典故是什么时代的吗？
    
    鼎之轻重，似可问焉
    

网友评论2013-12-31 10:52

    虽然是令诸侯，但是还是靠自己的军队做后盾。下边的诸侯也只是名义上听从而已。
    关乎自己利益的就算了。
    
    春秋五霸也是一勤王的名义上称霸的，也没有人在舆论上对周不敬。其实都差不多。
    

网友评论2013-12-31 10:53

    春秋大家都只认自己是本国人吧？
    汉朝都认是汉朝人，归属感不一样怎么能乱用。
    

网友评论2013-12-31 10:55

    挟天子以令诸侯这句话本来就是出自春秋的
    三国时期那些人可称不上“诸侯”
    

网友评论2013-12-31 10:55

    各诸侯都是臣，名义上还是正统。。
    谁敢称帝，谁就是谋反。。
    其他诸侯就有了可以一战的借口
    
    曹操挟天子，名义上就是保皇。
    谁打他，谁也是谋反。。
    所以更多的不是打人，而是防止被别人打。。。
    
    我是这么理解的。
    

网友评论2013-12-31 10:56

    没有这么做的？
    春秋最早称霸的郑庄公是这么做的，初期最强大的齐桓公是这么做的，后来的晋文公也是这么做的，楚国称霸没这么做是因为他够不着国都
    

网友评论2013-12-31 10:56

    首先，曹操从来就没有过“挟天子以令诸侯”，那是三国演义，不是历史。历史上那叫做“奉天子以令不臣”，貌似是荀彧给曹操出的主意。也就是曹操用天子这把道德利剑，可以顺理成章讨伐那些地方军阀，而且算作“正义的战争”。刘备孙权等等地方实力派自然不会鸟他，因为批判的武器终究不能战胜武器的批判。但是，奉天子毕竟可以争取很多人的支持，也可以避免很多麻烦。三国演义里是美化刘备过多，实际上曹操手底下的人才相当多，有很多名义上是为朝廷效力，但是实际上也相当于是为曹操工作的，而刘备孙权就不具备这个条件。
    其次，春秋时期有“尊王攘夷”，这也算是早期的“奉天子以令不臣”，而且也赚到了一些政治上的实惠。既然是尊王，那你就不可能摆布天子为你做什么什么，只能是打这个旗号来做一些政治上的动作而已。比如号召天下诸侯来会盟，强大的几个诸侯来了，你就是盟主，在春秋时期，就算是当了霸主。
    另外，你奉天子，得有奉的实力，在割据的时代，天子不是你想奉就能奉的。你就算在天子身边，你没实力，你说你奉天子，不但没人听你的，还会有人说你“挟天子”，来打你，这就是搬石砸脚了。
    所以，不管是尊王攘夷，还是奉天子以令不臣，都得有实力做基础，然后拿这个作为政治上捞取利益的工具。
    

网友评论2013-12-31 10:57

    怎么会没用啊，其实我们也经常用到的，比如说“喂小张，老板喊你把这个事情处理下“
    

网友评论2013-12-31 10:59

    古时候要讲个名正言顺，凡是都以天子的名头去干，那就名正言顺了，再说他挟天子的成本也不高，就算人家不吃这套，对曹操也没啥损失
    

网友评论2013-12-31 10:59

    我认为：1、周朝的天子早就名存实亡了，而汉朝作为持续几百年的统一国家到三国才刚刚乱起来没多少年，君权还有一定的权威。
    2、春秋战国时期民风比较淳朴，没曹操那么NB(奸诈？)的。
    3、曹操挟天子以令诸侯还是很有用的。
    

网友评论2013-12-31 11:00

    楼主你该好好读书，挟天子令诸侯只是尊王攘夷的升级版本
    

网友评论2013-12-31 11:00

    名不正则言不顺，曹操可以以汉帝的名义封侯分地
    

网友评论2013-12-31 11:01

    因为秦始皇才称帝，春秋战国那时候周不能算天子