【山寨主力】联发科的u比高通的u到底差在哪里?
整理时间:2013-12-14 17:02 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】 2013-12-24 20:44
» 联发科的u比高通的u到底差在哪里?
性能?速度?
如今的MTK声望是友善?
网友评论 2013-12-24 20:44
少两根硬骨头~
网友评论 2013-12-24 20:45
GPU貌似是差了不少
网友评论 2013-12-24 20:46
频率低啊,这么直观你不会比较
网友评论 2013-12-24 20:49
Reply to Reply Post by 且慢撒 (2013-12-24 20:46)
现在的手机频率对应用来说是过剩的吧?当然游戏除外?
网友评论 2013-12-24 20:50
MTK 之于高通,AMD之于INTEL
网友评论 2013-12-24 20:57
Reply Post by koalar1 (2013-12-24 20:50):
MTK 之于高通,AMD之于INTEL
完全不一样,从某种意义上来说是反过来的,从节能上来说
网友评论 2013-12-24 20:57
前mtk攻城狮飘过
网友评论 2013-12-24 21:09
mtk得到的授权架构是a7架构,和高通的不一样,处理器的能力就不一样,mtk要是想做高端的也能做,找arm买a15的授权就是了,可是这何必呢,跟人刚正面不一定赢还不如偷袭他高通的软肋低端市场做量。
而且高通还有其他通信模块的专利,刚起来难度大。
英伟达的CPU就是用的a15架构,也只能勉强跟高通刚一下。
网友评论 2013-12-24 21:34
Reply Post by 醉并糊涂 (2013-12-24 21:09):
mtk得到的授权架构是a7架构,和高通的不一样,处理器的能力就不一样,mtk要是想做高端的也能做,找arm买a15的授权就是了,可是这何必呢,跟人刚正面不一定赢还不如偷袭他高通的软肋低端市场做量。
而且高通还有其他通信模块的专利,刚起来难度大。
英伟达的CPU就是用的a15架构,也只能勉强跟高通刚一下。
那么开发一款”构架“有多难?文科生求科普
网友评论 2013-12-24 21:38
架构 A7除了省电就是渣
网友评论 2013-12-24 21:44
Reply to Reply Post by udbaal (2013-12-24 21:38)
苹果A7???
网友评论 2013-12-24 21:48
Reply to Reply Post by gelanxi (2013-12-24 21:34)
拿到arm指令集
开发一个架构相当于重新开发个cpu
修改架构 相当于给你amd的架构图 你要明白弱在哪 然后改成赶上intel
网友评论 2013-12-24 21:50
Reply to Reply Post by gelanxi (2013-12-24 21:34)
电子管的基本单元结构是固定的,不同的电子管组合会得到不同的功能。为了实现设计要求的功能,而电子管的体积又是受制作精度的限制。设计难度就在于:用尽可能少的电子管来实现设计目标的功能。因为组成芯片的电子管线越短,整个线路的电阻就越低,功率就会越低。
就像画图一样,用最少的笔画和墨水画出来画作要求的色彩和内容。
网友评论 2013-12-24 21:53
带宽、架构、GPU都弱
网友评论 2013-12-24 21:54
最近在用大华为的G700 表示联发科的CPU完全没那么不堪,日常使用足矣。
待机,发热控制的灰常不错,2G内存基本不会出现卡顿。联发科声望崇敬了。
网友评论 2013-12-24 22:02
Reply to Reply Post by w76374023 (2013-12-24 21:54)
我用的mx3,刷桶关闭a15用a7足够了,玩大点的游戏a7还是不行。
反正现在都是同样制作工艺精度,一分电力一分性能。等明年看看intel代工的14nm芯片吧,a15系列的表现应该会有大幅提升。
网友评论 2013-12-24 22:10
Reply Post by 醉并糊涂 (2013-12-24 22:02):
我用的mx3,刷桶关闭a15用a7足够了,玩大点的游戏a7还是不行。
反正现在都是同样制作工艺精度,一分电力一分性能。等明年看看intel代工的14nm芯片吧,.......
怎么关??? 那个省点模式么?
网友评论 2013-12-24 22:10
Mtk现在就相当于把酷睿做的和i3一样频率。
网友评论 2013-12-24 22:20
不玩游戏,不常用定位功能mtk绝对良心CPU啊。性价比完爆高通。
Copyright © 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3