击杀历史上的关键科学家对科学的发展到底有多大影响?
整理时间:2013-12-14 11:13 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-12-24 21:39
» 击杀历史上的关键科学家对科学的发展到底有多大影响?
RT。。比如说,有个穿越者穿越回去把爱因斯坦挂了,那么还会有核弹这玩意么?
网友评论2013-12-24 21:40
别痴心妄想了
你可能不知道,无线电之父有3个,在不同的国家相近的时间都发明了无线电,你杀1、2个根本对历史不影响
网友评论2013-12-24 21:41
你想造个升阳帝国出来吗?
网友评论2013-12-24 21:41
爱因斯坦也就是给美国总统写了封信推荐造核弹而已
同期德国日本都有研究
没爱因斯坦核弹也能造出来
网友评论2013-12-24 21:41
不会,很多历史发明是跟时代有关系的,没有那个人,那些东西也会被发明
网友评论2013-12-24 21:42
晚几年而已 相对论也并不是爱因斯坦一个人的成就
网友评论2013-12-24 21:43
还有老黄。。。
网友评论2013-12-24 21:43
目前有记载的发明家大部分都是对已有的东西进行改良才为人所知的,无论东西方,你把他干掉最多也就是改良慢一点。
要说科学家么,弗莱明算一个?这种纯偶发事件就很难说了,也许下一个发现青霉素的人要很多很多年以后
而且青霉素这种东西最重要的一点就是它救了很多人,最有名的就是丘吉尔
网友评论2013-12-24 21:44
没有爱因斯坦还有彭加勒
网友评论2013-12-24 21:45
Reply to Reply Post by 暗夜火 (2013-12-24 21:43)
巴斯德算一个
网友评论2013-12-24 21:45
Reply Post by 尾野真千子 (2013-12-24 21:43):
还有老黄。。。

这么敬业
网友评论2013-12-24 21:46
这个是没有确定答案的吧,历史有千千万万个可能,复杂到人类根本不可能靠什么理论体系来回溯出一个确定答案,我不太信没了毛就必定会有李或者张这一套
网友评论2013-12-24 21:46
Reply Post by 长征五号 (2013-12-24 21:44):
没有爱因斯坦还有彭加勒
广义相对论那?独此一家吧
网友评论2013-12-24 21:47
杀了牛顿,人类文明进程至少晚100年,一个人打好物理学地基的人,同时代没看出哪个人有潜力可以替代他
杀了爱因斯坦,狭义相对论出来会晚个几年,广义相对论可能就要晚上百年了,量子理论的进展也会慢几年,爱因斯坦对量子理论的贡献被人忽视了。
网友评论2013-12-24 21:48
数学上的 有限元法
国际上就有2个源头
一个是外国人 一个是中国人
中国的那个大神 在文革的时期研究出来的。
所以 你杀谁都没用。 必然会有人研究出来的。
网友评论2013-12-24 21:51
蝴蝶效应
可能也会加速文明
网友评论2013-12-24 21:51
根据历史的必然性,杀了关键的科学家不能阻止科学的发展。物理公式是客观存在的,必然会有其他的科学家发现E=mc2
但是根据历史的偶然性,杀了关键科学家确实可以阻碍科学的发展。
网友评论2013-12-24 21:52
其实依我个人经历,一个专利、一个课题啥的,留名字的一般都是管行政管实验方向的专家领导。
真正的实验研究工作全是下面人做的,这些人对研究工作的理解程度不会比留名的大牛少。
依靠一个人得出重大技术成就是不可能的,我觉得。
网友评论2013-12-24 21:52
没中国人就发明不出火药了么。
网友评论2013-12-24 21:53
你以为你不抢大图书馆就没人造了?图样
Copyright © 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3