» 我认为所谓国家的强盛，最重要的还是允许人说各种不同的观点
    无论任老板关于耕地红线的说法多么脑残，还是得让他说这事的，否则其他人怎么能知道这件事脑残呢……
    很多事情确实是说得越多真理越明确的，尤其能让更多的人了解什么是对的什么是错的。或者说什么是好的什么是坏的。
    虽然极其不符合我微民网红又专，但我还是觉得在言论这件事上还是美帝做得更好，什么时候我兔能更允许各种奇葩言论，然后对于这些言论这个社会上的大多数人能有清醒的讨论而非随便一个定论，我兔就有称霸世界的希望了。
    

网友评论2013-12-24 04:25

    教育没跟上什么都是白扯。
    
    从小到大就学做题，很多人的思维方式就是：因为我觉得你是错的，所以你不准说话，你没资格说话，你要闭嘴。
    

网友评论2013-12-24 04:29

    不光对内，对外也要多点气量。电影里出现个什么镜头就要禁人家说人家辱华，“伤害了中国人民的感情”。有时候不用那么脆弱，美帝的标志自由女神像都在各大电影里毁了不知道多少次了，美国人民也没觉得有什么。关键有没有自信的问题。
    

网友评论2013-12-24 04:30

    能动手的时候，绝不动嘴。
    

网友评论2013-12-24 04:31

    Reply Post by doglc (2013-12-24 04:30):
    能动手的时候，绝不动嘴。
    就是这句话
    

网友评论2013-12-24 04:31

    又没把他抓走，怎么算不允许呢。。。
    在微民网是一边倒的批判(貌似还有支持者)，说不定在其他论坛就变成大部分人支持
    他提出看法，不同意者开喷，这不很正常
    

网友评论2013-12-24 04:32

    Reply Post by 疯狂松鼠 (2013-12-24 04:29):
    不光对内，对外也要多点气量。电影里出现个什么镜头就要禁人家说人家辱华，“伤害了中国人民的感情”。有时候不用那么脆弱，美帝的标志自由女神像都在各大电影里毁了不知道多少次了，美国人民也没觉得有什么。关键.......
    早就说过了 自称本屌和骂别人是屌丝是不是一个意思你自己考虑
    

网友评论2013-12-24 04:33

    如果一个人苦口婆心的劝说你亲妹妹去当KTV公主,说可以
    1 大幅增加家庭收入
    2 提高人生阅历
    3 提高认识高帅富的几率
    你会不会接受这种'不同的观点'
    我想你不会,因为这个命题本身是个'基本逻辑出现完全错误的观点',就好比工资不够花应该去抢银行一样的基本逻辑错误
    

网友评论2013-12-24 04:34

    说他脑残，也是我们的观点啊
    

网友评论2013-12-24 04:36

    Reply to Reply Post by 疯狂松鼠 (2013-12-24 04:29)
    
    关于炸自由女神像和白宫这个老梗我上次看到讨论都是10年前的老桥段了吧，我觉得把两种价值观放在同一个概念上来讨论是很扯淡的一件事情，用这个来说天朝怎样怎样无非只是无知或者偷换概念而已。
    
    从古至今每个朝代都有言论管制，客观来说天朝对舆论的控制整体还是可以接受的(当然涉及音像影视之类的价值观传递显得过于苛刻这个已经诟病已久不再赘述)
    
    现在天朝处于3矿无维护费憋奇美拉的节奏，DH和WD还在默默打猎，角鹰和熊德已经跟下饺子一样蓄势待发了，说没有实力或自信很显然是开玩笑，无非还是宣传做的不到位而已，不过已经渐渐由好转的趋势了。
    
    当大家都骂天朝是个邪恶的东方帝国的时候，就说明我们已经强大到让别人恐惧的地步了；当大家盛赞天朝的时候，无非只有两种可能：1是太弱了，2是快死了。
    

网友评论2013-12-24 04:36

    我们只是喷他，又没有把他拉去关集中营。。。
    

网友评论2013-12-24 04:36

    午夜版主不在 说句不好听的 就现在这个敏感词库的份量 你让我粉TG我实在是很难粉的起来啊
    不说别的就NGA 三万个云审核什么的不说 时政版块下面一行小字 中国以外 莫谈国事竟然活生生的发生在这里 不觉得可笑吗
    稍微谈到点敏感内容的贴子都会被分分钟挂yslm 然后说 “现在NGA尺度这么大了？”或者“NGA不怕关门吗？” 于是被秒删 更别提什么数字平方什么的
    我其实很不理解 这种严防死守 防民之口甚于防川的做法真的能给政府带来正面效果大于负面吗 还是说中宣美分？
    

网友评论2013-12-24 04:36

    他不是说了吗
    怎么就不允许他说了呢
    要奇葩言论微博上一抓一大把
    

网友评论2013-12-24 04:37

    不说公知律师穷骨头南方系的旧事，近的就联动茅关于耕地红线，这还不够言论自由啊。。。。
    
    我都觉得tg该管管这些臭嘴了。
    

网友评论2013-12-24 04:44

    言论自由这些年确有改善，但是依然有待提高，这两点否认任何一点都是不理性的。
    

网友评论2013-12-24 04:55

    你们说的是 目田 ？
    

网友评论2013-12-24 05:14

    能不能讲点逻辑啊，要是不允许他说话，你是从哪看到的？
    
    三公子最近获得腾讯2013年度最具影响人物奖，各地演讲也是风生水起，没有被封杀的迹象...
    
    其实他也就是收了点钱给金主说了点话，真推墙是不敢的，那会儿被较量无声点名，吓得立马表忠心，维护共产党==
    

网友评论2013-12-24 05:19

    Topic Post by 艾萨克·牛顿爵士 (2013-12-24 04:16):
    
    无论任老板关于耕地红线的说法多么脑残，还是得让他说这事的，否则其他人怎么能知道这件事脑残呢……
    很多事情确实是说得越多真理越明确的，尤其能让更多的人了解什么是对的什么是错的。或者说什么是好的什么是坏的。
    虽然极其不符合我微民网红又专，但我还是觉得在言论这件事上还是美帝做得更好，什么时候我兔能更允许各种奇葩言论，然后对于这些言论这个社会上的大多数人能有清醒的讨论而非随便一个定论，我兔就有称霸世界的希望了。
    
    没人不让他说，不过也别不让人家喷啊。
    
    现在很多人自己说话一没证据二没逻辑，被人喷了就给人家扣个红又专的帽子，证据都贴到脸上也视而不见，这种人不是来讨论问题的，根本就是傻逼。
    
    所以请不要把“禁止傻逼胡言乱语”跟“容不下不同意见”划等号。因为有些人的发言根本不能称之为“意见”，顶多算是狗吠而已。
    

网友评论2013-12-24 05:20

    废话，谈经济搬砖的和码农不给你扣反动大帽子难道坐下来和你从亚当斯密开始鬼扯？
    

网友评论2013-12-24 05:26

    国家强盛的标志之一是允许各种言论发表，但是允许不同言论发表不是国家强盛的必要条件。而且言论自由恰恰是很多国家国家走向强盛过程中的绊脚石。
    就像你能脱把骑自行车说明你车技是比较好的了，但是脱把骑车绝对不是一个新学骑车小孩该学习的。