» 也许人类会灭绝于自身的科技——从侏罗纪公园说开。
    曾经当我们还在读书的时候，新科技材料技术有介绍说纳米材料带来了材料变革，而如今相当多案例却发现纳米材料非常容易进入人体，对人体器官造成一定程度的伤害。(1)
    
     21世纪，新的技术不断的并迅速的改造着人类的衣食住行，然而技术对人和世界改造是否形成破坏的显现却远远滞后于技术的应用。
    
     在电影《侏罗纪公园》中，为了巨额利润的商人使用基因技术繁殖恐龙，却在最基本的一个常识中犯了错误——使用青蛙的细胞来替代恐龙的体细胞，而青蛙群体雌雄性状可以因为族群比例后天转化，想当然的“基因技术”下 的无性繁殖，却在后天产生了有性繁殖，于是导致了大灾难。
     很多技术是新生的，有着巨额利润的诱惑，被迅速的应用，然而也忽略了一些基础科学常识，比如，RNA也参与遗传性状，这一点被侏罗纪里的人们忽略了，青蛙的RNA同样参与了恐龙的繁殖。人类是发现了 基因决定性状，然而人类至今未能完全解释生物学里一个或一段基因是怎么决定多个不同性状的机制，甚至人类 还 无法解释人和其他灵长类的DNA差别并不大而生物性状却差异巨大。
     我对转基因持谨慎态度，人类为了改变一个物种的一个性状而改变了其一个基因，然而这一个基因是否仅仅决定这一个生物学性状呢？答案是未知的，这被改变的生物性状是显性还是隐性的，在其后的生物遗传中是否会发生怎么样的变异和显隐性转化都是未知的，植物对于生态环境上的影响也是需要长期作用才能反映出来的。
    
     也许现实世界的人类也会遭遇侏罗纪公园里的人一样的灾难——为了使用新科技牟利，而忽略了其技术在基本层面的认知。
    
    (1)参考《纳米材料生物效应及其毒理学研究进展》(《中国科学B辑 化学2005 35》)——谷歌可搜索到
    

网友评论2013-12-23 01:02

    刚看到转基因帖的时候我以为大家会一边倒支持崔永远，没想到我错的一塌糊涂。
    崔永远想给大家争取一个自主选择的机会都会被网友喷，我实在是想不出来究竟是什么驱动着这么多网友无条件的支持转基因食品
    

网友评论2013-12-23 01:04

    Reply Post by 禁忌迷乱 (2013-12-23 01:02):
    
    刚看到转基因帖的时候我以为大家会一边倒支持崔永远，没想到我错的一塌糊涂。
    崔永远想给大家争取一个自主选择的机会都会被网友喷，我实在是想不出来究竟是什么驱动着这么多网友无条件的支持转基因食品
    科学
    

网友评论2013-12-23 01:05

    体型越大的生物体在人类的眼中就越不值得一战。
    
    吃我一发152！
    

网友评论2013-12-23 01:06

    Reply Post by 禁忌迷乱 (2013-12-23 01:02):
    
    刚看到转基因帖的时候我以为大家会一边倒支持崔永远，没想到我错的一塌糊涂。
    崔永远想给大家争取一个自主选择的机会都会被网友喷，我实在是想不出来究竟是什么驱动着这么多网友无条件的支持转基因食品
    
    因为崔永元用力过度了，他想证明转基因有害。
    而不是可以自主选择。
    网友反对的只是，无证据否定转基因。
    不过，人的圣母心一起来了，就不管这么多了。
    

网友评论2013-12-23 01:07

    我操，现在的科学都是拿电影里的科技来当论据的吗？
    这些专家太可怕了
    

网友评论2013-12-23 01:07

    Reply Post by 禁忌迷乱 (2013-12-23 01:02):
    刚看到转基因帖的时候我以为大家会一边倒支持崔永远，没想到我错的一塌糊涂。
    崔永远想给大家争取一个自主选择的机会都会被网友喷，我实在是想不出来究竟是什么驱动着这么多网友无条件的支持转基因食品
    
    这就是媒体人的高明之处
    用错误和片面的论据来制造过度正确的结果
    
    比如说宣传某地官员专制的黑暗，从而唤醒人们心中民主的意识
    我在说南方系？不，媒体都是这样
    
    更何况崔永元的好多论据根本就是错的，就不用看引申出的观点了
    

网友评论2013-12-23 01:08

    Reply Post by zstotal (2013-12-23 01:05):
    体型越大的生物体在人类的眼中就越不值得一战。
    吃我一发152！
    
    你落伍了
    
    现在流行183
    

网友评论2013-12-23 01:10

    Reply Post by 禁忌迷乱 (2013-12-23 01:02):
    
    刚看到转基因帖的时候我以为大家会一边倒支持崔永远，没想到我错的一塌糊涂。
    崔永远想给大家争取一个自主选择的机会都会被网友喷，我实在是想不出来究竟是什么驱动着这么多网友无条件的支持转基因食品
    
    是什么让你有如是自信？
    

网友评论2013-12-23 01:13

    大家都怕被人嘲笑智商低，不懂科学
    
    于是不管是否真心爱吃，都会振臂高呼转基因万岁
    
    我甘愿没文化，买五块钱一斤的大米，杂粮从老家寄
    
    听说转基因都是便宜货，是果腹用的替代粮
    

网友评论2013-12-23 01:15

    Reply to Reply Post by deepseer (2013-12-23 01:08)
    
    吃我152
    
    吃我183JBD
    
    骗我3炮，来吃我啊
    
    吃我破64
    
    吃我203
    
    吃我核弹
    
    
    
    你们什么时候产生了霸王龙能干的过M1A2和99大改的错觉了。好像连5对负重轮都能轻松碾压的样子。
    

网友评论2013-12-23 01:16

    Reply Post by 禁忌迷乱 (2013-12-23 01:02):
    
    刚看到转基因帖的时候我以为大家会一边倒支持崔永远，没想到我错的一塌糊涂。
    崔永远想给大家争取一个自主选择的机会都会被网友喷，我实在是想不出来究竟是什么驱动着这么多网友无条件的支持转基因食品
    
    我不太了解，现在咱们没有自主选择的机会了？崔永元是要争取什么情况下的自主选择啊？
    

网友评论2013-12-23 01:21

    没人反对标明啊？
    
    那些人明明是反转基因的，有些人甚至认为强制标明就等于认同了转基因食品可以销售。
    

网友评论2013-12-23 01:23

    Reply Post by 踏入黑森林的风 (2013-12-23 01:13):
    大家都怕被人嘲笑智商低，不懂科学
    于是不管是否真心爱吃，都会振臂高呼转基因万岁
    我甘愿没文化，买五块钱一斤的大米，杂粮从老家寄
    听说转基因都是便宜货，是果腹用的替代粮
    
    最后那句话错的离谱
    正确说法是：杂交水稻都是便宜货，果腹用的替代粮
    嗯，你对杂交水稻怎么看？
    
    
    再来个问题，另一个帖子中提出并且给出了答案
    不过还是搬运过来好了，重新描述了一下
    假如市场上粮食年产量为100个人一年的口粮，正好也有100个消费者
    突然某地受了灾，现在粮食产量只有99了
    问题：如果完全市场调控，粮食会涨价多少？为什么？
    再自己补充一个问题：现在某地大丰收，粮食产量101了，粮食价格又会怎样？
    

网友评论2013-12-23 01:26

    Reply Post by zstotal (2013-12-23 01:21):
    没人反对标明啊？
    那些人明明是反转基因的，有些人甚至认为强制标明就等于认同了转基因食品可以销售。
    
    有很多不反对允许不标明的
    直接反对标明的？这两个的区别还是挺大的
    

网友评论2013-12-23 01:30

    楼主你用电影能说明什么？
    
    那我是不是能用2012说其实世界在一年前已经毁灭了现在的一切都是幻觉？
    

网友评论2013-12-23 01:33

    我发现反转基因的人都是不讲道理，不讲逻辑，不讲证据的。这些是典型的智力低下的表现。我觉得造成他们智力低下的罪魁祸首就是吃了转基因食品毒性发作。
    
    我靠，我发现我的诡辩能力简直逆天啊。。。
    

网友评论2013-12-23 03:19

    Reply Post by 弗吉尼亚伍尔芙 (2013-12-23 01:33):
    我发现反转基因的人都是不讲道理，不讲逻辑，不讲证据的。这些是典型的智力低下的表现。我觉得造成他们智力低下的罪魁祸首就是吃了转基因食品毒性发作。
    我靠，我发现我的诡辩能力简直逆天啊。.......
    
    等等，你这么说到底是站在那一边啊？
    

网友评论2013-12-23 03:28

    这篇文字是一个有生物学知识的人写出来的?
    

网友评论2013-12-23 03:37

    媒体人忽悠到的一般都是知识或者智力有限的