» 揭秘朝鲜清洗“延安派”内幕
    很长一段时期，中国和朝鲜大量官方宣传给人留下的深刻印象是：中朝两国唇齿相依、休戚与共，两国人民“用鲜血凝成的友谊”将世代留传。
    
    
    华东师范大学历史系教授、冷战国际史研究中心主任沈志华先生长期致力于从国外解密档案重新挖掘梳理历史。最近，他利用已经解密的前苏联、匈牙利、东德、阿尔巴尼亚和中国档案文献，以及相关的口述史料和研究成果，完成了“中朝关系历史真相”的课题研究，对上世纪50-60年代中朝关系有一套不同于传统说法的系统总结。
    
    
    本刊得到沈志华先生授权，从他的研究论文中，摘取历史上中朝关系的几个关键节点，分期刊出以飧读者。我们刊载沈先生的文章，是为了丰富和增益读者视野，并不意味着认定他的研究准确无误。
    
    
    朝鲜停战以后，朝鲜面临的经济恢复和建设的严峻局面丝毫不亚于战争本身。
    
    
    由于战争期间中朝领导人在一系列重大问题上出现的分歧和冲突，朝鲜对中国并没有人们想象中的那种信任和感激。因此，在战后经济重建要向中国伸手求援时，朝鲜人多少有些尴尬。
    
    
    然而，让金日成感到意外的是—毛泽东深知中国在战争期间得罪了朝鲜，为了恢复中国在朝鲜的影响力，在朝鲜重建时期的最初几年，中国做出的援助承诺，在金额合计上竟然超过了苏联与东欧国家的总和。
    
    
    在社会主义国家的援助下，朝鲜经济重建的三年计划取得了重大成功，1955年工业基本建设投资约等于战前五年工业总投资的三倍，当年国营和合作社工业的总产值超过战前1949年水平的56%。
    
    
    在此情况下，金日成提出了“主体思想”，树立个人权威，严厉指责莫斯科派的许嘉谊(许哥而)、朴昌玉、朴永彬和延安派的朴一禹。
    
    
    “从苏联回来的人主张学苏联的方法，从中国回来的人则主张学中国的方法。这种争吵是毫无意义的。”他说，“我们正在进行朝鲜的革命，而不是别的国家的革命。朝鲜革命，这就是我们党的思想工作的主体，必须使一切思想工作服从朝鲜革命的利益。”
    
    
    金日成由此开始的一系列清除异己的行动，导致中朝关系急剧恶化.
    
    
    金日成清除异己
    
    
    朝鲜劳动党是在战前不久才由4个主要派别联合组成的，以金日成为首的游击队派虽然人数不多，但占据了主导地位;延安派成员则多为军事领导干部，在战争期间发挥了重要作用;莫斯科派(来自苏联的朝鲜族人)和南方派(或国内派)虽势力较小，但也有个别领袖人物在党内很有影响。
    
    
    还在战争期间，那些对金日成的地位和威信构成威胁的各派领导干部就开始遭到清洗。矛头首先指向掌握着军事实权的延安派干部。1950年12月，武亭因平壤失守被罢免，不久朴一禹、方虎山也相继被贬和被捕。
    
    
    随后轮到莫斯科派干部。1951年11月，莫斯科派中最突出的人物许哥而因与金日成意见不合，被开除党籍，虽在苏联的干预下保留了副首相的职务，但最终还是被迫于1953年初自杀。
    
    
    1953年8月，以李承烨为首的一大批南方派干部受到法庭审判，罪名是美国间谍、破坏南方革命力量和企图颠覆共和国。此案的矛头实际上是针对早在半年前就被捕的南方派首脑人物朴宪永的，两年后，最高法院以间谍罪判处朴宪永死刑。
    
    
    经过一连串的内部争斗，朝鲜党内各派终于都归附金日成麾下，朝鲜停战后不久形成的新领导班子，不仅增加了游击队派的金一，还有延安派的金奉、金昌满，莫斯科派的朴昌玉、朴永彬，甚至南方派的朴正爱。然而，分歧和矛盾只是在高压下暂时消失，问题并没有得到真正解决。
    
    
    苏联外交部观察到，朝鲜停战后，中朝关系有“不正常现象”。如“志愿军司令部坐落在离平壤几十公里的地方，居住条件很差，朝鲜领导同志也极少去那里”;在平壤的战争展览馆，12个战绩展厅中只留给中国志愿军战士一个，而在其余的所有展厅中，朝鲜人民军的作战行动被解释成与中国志愿军无关;“金日成打算逐步解除在中国待过的领导工作者在党和政府中的职务”等。
    
    
    而中国政府在1952年召回驻朝大使后，直到1955年1月没有再派新大使。在朝鲜驻华使馆举行的招待会上，周恩来“几乎没有同朝鲜代表交谈过”。苏方据此得出的结论是，“中国同志对朝鲜人的行为很不满(尽管没有公开表达过)，但他们对朝鲜人表现得很克制。”
    
    
    这一切，显然都与金日成开展党内斗争，清除朝鲜劳动党内的亲中力量，有着千丝万缕的微妙关系。
    
    
    “莫斯科派”首先遭排挤
    
    
    1956年苏共二十大以后，在赫鲁晓夫批判斯大林“个人崇拜”风潮的影响下，金日成清除党内反对力量，首先指向莫斯科派。
    
    
    1956年4月23-28日，朝鲜劳动党召开了第三次代表大会，主要目的是进行人事调整，进一步消除反对派的势力和影响。会议既没有消除前一段广大干部对人事处理的不满情绪，也没有研究人民普遍关心的经济困难和生活问题，对朝鲜劳动党内严重存在的对金日成的个人崇拜现象，如全国各地都建立了他的纪念碑，到处可以看到他的肖像，电影、歌曲、著作都在歌颂他的英明等，更是只字不提。
    
    
    金日成的长篇报告，除了赞扬朝鲜的政治地位和经济成就外，就是反复批判朴宪永等南方派领导人以及其他“分裂党的宗派主义活动”。大会对中央委员会进行了大规模调整，以保证对金日成的忠诚和支持。在71名中央委员中，新选43人，上届保留下来的只有28人，在45名候补中央委员中，新选43人，保留的只有2人。
    
    
    这次会议的人事调整主要是针对莫斯科派的，在代表大会之前一次审议候选人的中央会议上，金日成提出，有一些从苏联回来的干部已经接受了朝鲜国籍，又不愿放弃苏联国籍，为什么还要选他们当中央委员?对此，崔庸健愤怒地说道，既然他们脚踏两只船，就应该把他们踢出去。结果，这些人全部被排除在候选人之外。
    
    
    在代表大会后召开的中央常务委员会会议上，金日成又针对莫斯科派干部经常光顾苏联使馆的情况，特别强调了保守机密和加强纪律的问题，并规定从即刻开始，与外国人的一切联系必须通过外交部和外贸部进行。
    
    
    这一时期，金日成党内斗争的矛头主要指向莫斯科派，因此对延安派显得十分宽容。
    
    
    也是在这次常委会议上，金日成突然主动提出了朴一禹的问题，表示：朴一禹理应予以释放，但目前暂不执行。
    
    
    对于延安派干部李相朝的问题，金日成也没有追究。李在战争初期曾作为金日成的代表住在北京，这次是从驻苏大使任上特意回国参加第三次代表大会的。会议期间，他曾两次给主席团写便条，建议讨论劳动党内部存在的个人崇拜问题。李提的建议非但没人理睬，还被金昌满叫去责骂了一顿。崔庸健、朴金等人甚至主张撤销其大使的职务。后来金奉出面找金日成，表明自己的不同意见，李相朝才算躲过这一关。
    
    
    李相朝回到莫斯科，立即于5月30日约见了苏联副外长费德林，详细报告了朝鲜党内的不正常状况，强调对金日成的个人崇拜实际上笼罩着整个朝鲜，劳动党中央委员会缺乏集体领导，所有事情都由金日成个人决定。
    
    
    李相朝说，对金日成的吹捧已经到了无以复加的地步：“朝鲜人民革命博物馆变成了金日成个人事业的历史博物馆”，甚至传说“金日成在儿童时代就已经开始领导朝鲜人民进行反抗日本的解放斗争了”。李相朝还指出了金日成在经济工作和使用干部方面及战争期间的种种错误，并多次强调，苏共中央必须尽快在思想和政策方面帮助朝鲜劳动党，特别是帮助金日成克服他那些危险的错误。
    
    
    “延安派”被出卖
    
    
    朝鲜劳动党三大以后，金日成为寻求新一轮外援而出访苏联和东欧各国。6月1日金日成离开平壤后，朝鲜党内对金日成不满的干部，包括金奉、崔昌益、朴昌玉、朴义、徐辉、尹公钦、金承化等人，开始四处活动，希望在8月即将召开的中央全会上揭露和批评金日成的错误。
    
    
    副首相崔昌益(莫斯科派)于6月8日秘密地单独约见了苏联大使伊万诺夫。崔全面报告了朝鲜最近的情况，特别是在干部使用问题上的错误倾向：党内领导干部的任用，既没有照顾到来自国内、中国和苏联等各个方面的干部，更不是任人唯贤，提拔的都是那些没有文化、没有经验却专门会溜须拍马、阿谀奉承的人，这也是造成严重个人崇拜现象的原因之一。崔昌益同样强烈要求苏共中央帮助改变这种状况。他说，对于苏联的建议，金日成一般都会认真对待的。
    
    
    徐辉、尹公钦等延安派干部则私下串联，组织倒金力量，甚至取得了崔庸健和金奉的支持。当时对金日成政策的不满已经成为普遍现象，平壤市几万名工人受到波兹南工人的影响，也要组织游行。劳动党平壤市委5个常委中，有4人表示同情工人，为首的是副委员长洪淳宽。
    
    
    对于金日成排除异己的做法，北京和莫斯科本来是表示过不同意见的。8月2日，苏共中央又通过使馆向劳动党传达了进一步的看法，希望金日成在检讨朝鲜党的一些错误做法时应表现得主动一些。
    
    
    8月初金日成回国，崔庸健立即出卖了延安派干部，向金日成全面报告了国内的危急情况。金日成立即采取了应对措施。一方面，金日成、南日、朴正爱等人频繁与苏联使馆接触，一再表示完全接受莫斯科的批评，同时指责反对派人物已经形成了“反党集团”，他们的宗派和分裂活动将破坏党的威信和地位，造成危险局面。另一方面，金日成等人又找一些有不满情绪的干部谈话，采取威胁、利诱等手段分化瓦解反对派队伍。如说服金奉放弃了撤换干部的主张，迫使朴义采取了中立立场，派遣金承化去莫斯科学习等。此外，还使用警察手段监视反对派干部，对他们的司机、保姆进行审问，并急召出访的内务相方学世回国布置防范措施等。
    
    
    经过一番努力，金日成取得了主动权。在8月21-23日召开的常委会议上，虽有一些不同意见发表，但最后的结论是：中央的路线是正确的，犯错误的主要是许哥而和朴昌玉等人，对此“中央常务委员会将采取措施来予以清除”;根据目前调查的材料，没有理由对党的领导干部进行撤换。
    
    
    8月28日，常委会议通过了金日成将在中央全会上做的报告草案。在报告结尾处，金日成提出党内“存在着派别和宗派活动残余”，号召全党加强警惕并与之斗争。
    
    
    八月危机：“延安派”出逃中国
    
    
    8月30-31日，朝鲜劳动党召开了中央全会。金日成按照预定程序首先做了常委会一致通过的报告，随后的两个发言均是表示同意的赞美之词。第三个发言的是延安派干部、贸易相尹公钦，他以“愤怒的揭发式语调”批评党内存在的错误倾向。尹的发言被多次打断，并淹没在一片反对声中，崔庸健甚至站起来大骂，会场一度陷入混乱。崔昌益起身想发言，为尹公钦辩护，但没有得到讲话机会。
    
    
    面对如此局面，休会的时候，内阁副首相尹公钦、职业总同盟(总工会)主席徐辉、文化部副相金刚、建材局长李弼奎等人商议后，感觉形势不对，便悄悄离开会场，潜往中国。
    
    
    在以后的会议中，除崔昌益、朴昌玉表示赞同尹公钦的意见，几乎所有的发言都指责这种“反革命和反党”言论，并对上述几人的“错误”或“罪行”展开了猛烈抨击，崔昌益被说成是反党集团的首领和思想家。
    
    
    第二天的会议作出决议：由于“从事反党活动”，开除尹公钦、徐辉、李弼奎和金刚四人的党籍，撤销他们的一切职务，同时解除崔昌益中央常委的职务，解除朴昌玉内阁副首相和中央委员的职务，上述问题均移交党中央特别委员会审查。不久，朴昌玉被迫到东海岸一个小型锯木厂去当厂长，而崔昌益则被任命去负责一个养猪场的工作。
    
    
    会后，“整个国家陷入大规模的搜捕和强力镇压之中”，很多党内重大问题遭到歪曲，呈现在全体党员群众面前的情形似乎是“一小撮对党和国家领导人不满的人策划了宫庭政变式的严重密谋事件”。9月1日，金日成到苏联使馆，崔庸健到中国使馆，分别通报了全会情况和所做决议。
    
    
    9月3日，朝鲜政府正式向中国外交部通报，有4名朝鲜公民在安东地区越过朝鲜边境并被中国边防军截获，请求中国政府将上述人等遣返回国。乔晓光大使代表中国政府当场答复：这些人并非普通越境者，强制性将其遣返是不可能的。乔将这一情况向伊万诺夫作了通报，并询问苏联的看法。显然，中国政府此前已经确定了自己的立场，而莫斯科此时的态度就更加谨慎了
    
    
    。
    
    
    9月5日，朝鲜驻苏大使李相朝求见费德林并提交了他给赫鲁晓夫的信。李指责金日成对提意见的同志实行镇压，请求苏共中央干预此事。第二天，苏共中央主席团召开会议，讨论朝鲜问题。会议决定，委托苏共中央联络部部长波诺马廖夫经过“周全的考虑”后接见李相朝，并答复中国大使，苏共中央将委托正在出席中共八大的苏共代表团与中共中央交换意见。
    
    
    在9月10日与李相朝会谈时，波诺马廖夫答复：苏共对朝鲜发生的事情表示忧虑，苏共代表团将与同样在中国的朝鲜劳动党代表团及中共商谈此事，但不会干预朝鲜劳动党的内部事务。对于李相朝请求苏共公开表态批评朝鲜劳动党的建议，波诺马廖夫拒绝讨论。
    
    
    苏联态度的转变，促使金日成对在此前受到打压的莫斯科派干部采取了怀柔政策，将斗争的主要矛头转而指向延安派。
    
    
    9月14日下午，朴正爱召集从苏联返回的朝鲜干部开会，出席者约100人(占全部莫斯科派干部的2/3)。会议的目的就是宣布中央将改变对来自苏联的朝鲜族干部的态度，并为他们平反。
    
    
    从金日成等人向苏联报告的情况看，与八月“反党”事件有牵连的，主要是延安派干部，不仅被看成是“分裂”和“宗派”活动主谋的崔昌益和徐辉，就连反对派中的最高层干部、党内元老(“老头子”)金奉，都是陆续从中国回来的。据说，金日成曾讲过这样的话：参与政变阴谋的人都属于延安派。因此，金日成才会改变对莫斯科派的态度，目的是集中力量对付来自北京的压力。
    
    
    化解危机，中苏代表团入朝
    
    
    9月18日晚，毛泽东、周恩来、彭德怀等人与苏共代表团商谈处理朝鲜问题。米高扬建议中苏两党共同派人去平壤，了解情况。毛泽东则对朝鲜许多同志无辜被捕、开除、撤职的做法极为不满，并直接指出，金日成还是搞斯大林那一套，一句反对的话都听不得，谁反对就杀谁。
    
    
    与米高扬“了解情况”的建议不同，毛泽东提出，中苏两党派人去平壤的目的，就是“劝他们团结”，“收回成命”，恢复反对派的党籍和职务。“我们要对金日成说，我们不是打倒你，而是要帮助你，但是你必须改正错误。”毛泽东说，“我们也要劝那些被整的人采取和解态度，劝双方和解。”具体方法是召开政治局会议或中央全会，中苏代表都参加;会议要作出决议，而且要公开发表。
    
    
    毛泽东还对米高扬说，金日成对我们有情绪，不听中国的，这次主要靠你们了。米高扬没有明确表示意见，只说去谈谈看。毛泽东认为，这次去就要解决问题，但米高扬推说国内还有事情，不能过多停留。
    
    
    接着，中共领导人又与朝鲜代表团会谈。毛泽东一开始就指出，朝鲜在经济政策和干部政策方面的“问题很严重”，并通知他们，中苏两党决定派代表团次日早上去平壤，要崔庸健也一同回去，这样做的目的“是要帮助你们解决问题而不是要破坏你们”。
    
    
    毛还说，对于朝鲜劳动党的做法，过去就有意见，例如朝鲜战争，开始就提醒过金日成不应该打，后来又警告他敌人可能从后方登陆。彭德怀和李克农甚至质问：朝鲜战争到底是谁发动的?是美帝国主义发动的还是你们发动的?
    
    
    会谈中，中共领导人对朝鲜劳动党的批评非常严厉，指责他们在干部问题上敌我不分，犯了“路线错误”，“党内充满恐怖情绪”。毛最后说，我们可以叫跑到中国来的同志回去，但回去后一定要恢复他们的党籍和职务，把问题拿到党的会议上冷静地加以解决。显然，中共的态度比苏共更加强硬和明确。不过，除了要求金日成纠正错误外，中共并没有进一步的企图。
    
    
    米高扬和彭德怀等人到达平壤后，首先找金日成单独谈话，经过两次深谈，金日成原则上接受了中苏两党的意见。9月22日召开的劳动党中央全会作出决议，承认八月会议处理问题的方法“过于简单”，同意恢复崔昌益和朴昌玉的职务，恢复出逃中国者的党籍。
    
    
    米高扬回到中国后表示任务已经完成，但毛泽东指出：“问题并没有结束，而是刚刚开始。”事实也的确如此，在中苏代表团离开平壤以后，金日成不仅没有执行与米高扬、彭德怀达成的协议—在媒体公布九月全会决议(只在党内传达并在报纸上发了一个简短消息)，反而继续对有不同意见的干部进行迫害，以至又有一些人逃到了中国。此外，关于释放朴一禹的协议迟迟没有结果，答应恢复尹公钦等人家属粮食供应的诺言也一直没有履行。尽管中国一再表示对于是否执行这些协议的结果非常关心，但朝鲜方面一直虚与委蛇，拖延不办，将中朝关系拖入冰点。
    
    
    1956年9月，朝鲜劳动党内仅存的一小部分未被清洗苏联派和延安派分子联合要求金日成停止对他们的迫害，但这一抗议毫无效果。延安派于1958年被清洗完毕，苏联派于1961年被清洗完毕，这两派的幸存成员大多数选择了中国或苏联。更可恶的是，金日成追杀到中国来，管中国要人，因为当时驻苏大事也叛逃了，也是反金日成的。这样中苏就商量怎么办，后来就找金日成谈，让他算了。金日成提出的条件是中国把志愿军撤了，你不要几十万军队老在我这，实际上他对这个是很恐惧的。这样达成一个协议，我们到58年以前把部队都撤走，你们这几位也算高级领导干部也不要再追杀了。这也是抗美援朝中最大的败笔！中国死了那么多优秀士兵，到后来也没有培养一个亲中国的政府，匆匆撤军。
    
    
    1958年3月，朝鲜劳动党第一次代表大会上，金日成将这一连串事件形容为一大胜利。从此，以其为主体的游击队派独占了北朝鲜的领导地位，金日成完全控制了朝鲜劳动党，并树立起自己的个人权威。
    
    
    1961年9月，朝鲜四次代表大会选举出的85名中央委员中，原来三次代表大会选举出的71名中央委员连任者只有28人，其余43人大多是遭清洗的延安派和苏联派。
    
    
    金元凤(临政系, 死刑)
    
    
    朴一禹(延安派, 死刑)
    
    
    金武亭(延安派, 死刑)
    
    
    金枓奉(延安派, 死刑)
    
    
    金雄(延安派, 死刑)
    
    
    崔昌益(延安派, 死刑)
    
    
    朴勋一(延安派, 死刑)
    
    
    方虎山(延安派, 死刑)
    
    
    张平山(延安派, 死刑)
    
    
    朴孝三(延安派, 死刑)
    
    
    金汉中(延安派, 死刑)
    
    
    李益成(延安派, 死刑)
    
    
    李芳南(延安派, 不详)
    
    
    许贞淑(延安派, 自然死)
    
    转自http://bbs.tiexue.net/post2_7018196_1.html
    

网友评论2013-12-21 17:23

    微民网发过了好像
    

网友评论2013-12-21 17:25

    关于这个问题，我稍等发个相关文章好了。
    

网友评论2013-12-21 17:26

    作为延安人民我表示吓尿了……
    

网友评论2013-12-21 17:27

    Reply Post by kelvin51 (2013-12-21 17:25):
    关于这个问题，我稍等发个相关文章好了。
    坐等
    

网友评论2013-12-21 17:31

    http://blog.ifeng.com/article/6231657.html
     时逢中国志愿军入朝作战60年纪念的2010年，金正日访华刚刚获巨额援助，却出现以枪弹相向的开局。无人能预料中朝关系会发生何种变化，但中方长期宣传的“中朝之间是用鲜血凝成的牢不可破的友谊”的官样文章目前依然没有改变。
    中朝之间关系，的确系鲜血和汗水铸就，继60年前中国志愿军为保卫朝鲜流下无尽鲜血后，几十年来朝鲜一直不断获得中国的巨额援助。今日，中国不但几乎从不参与国际社会对朝鲜的制裁，而且提供了几乎维持朝鲜国民生存的绝大部分商品。中国对朝鲜，被外间以“血盟”称之。
    不过，中朝之间的“血盟”，更似单方面的“血盟”， 朝鲜对中国人一厢情愿的“友谊”并不买账。60年来，中朝之间龃龉、冲突不断，朝鲜不但刻意与中国拉开距离，在涉中国国家利益的关键时刻，朝鲜经常站在中国的对立面。6月4日朝鲜枪杀中国边民事件，只是血盟关系早已被背叛的一个缩影。
    暗战国境线
    
    中国漫长的国境线上，只有中朝一段，民间贸易是在荷枪实弹的警戒下冷冷清清进行。
     此次中国边民遭枪杀原因的官方解释，是涉嫌从事非法走私贸易。但对当地人而言，鸭绿江上的中朝走私活动并非秘密，它甚至是维系朝鲜国民得以生存的重要输血来源之一。
    据中国对朝商人介绍，许多贸易如果不走私，不贿赂朝鲜海关，实际上就无法进行。而按照朝方法令，针对朝鲜国营会社以外的任何民间贸易实际上是朝鲜禁止的。因此趁着月色在鸭绿江、图们江上的小船上，在朝鲜边防军的枪口下悄悄交易早已成了惯例。此次射杀悲剧，即是由此而来。
    据韩联社报道称，此次遭枪击的中国边民，都是丹东相当有名的商人，他们最初是根据朝方生意伙伴的约定前往新义州的，孰料竟遭不幸。
    韩国朝鲜日报网7日援引丹东一位朝鲜族居民的话称，此前也发生过类似的枪击事件，但多在朝鲜向中国支付铁矿石或水产品等“赔偿”后就不了了之。
    此前，韩联社于5月26日的报道称，朝鲜在朝中边境警备队部署迫击炮，并调来远程火箭炮旅团。韩联社引用消息人士的话称：“今年2月，朝鲜在平安北道、咸镜北道等朝中边境地区的边境警备队新编入和实战部署了使用82mm迫击炮的火力支援队。”
     朝鲜边境警备队主要负责防止居民越境叛逃，管制非法出入境，之前只配备步枪等小型武器。该人士分析，“82mm迫击炮与60mm迫击炮不同，需要利用车辆进行运载。这次给每个小队配备四门迫击炮，意味着边境警备队具备了相当于步兵部队的火力”。
    对中国来说，中朝边境，始终是不安全的区域。最大的麻烦之一，就是从1980年代延续至今的“脱北者”问题。《华尔街日报》曾报道称，从吉林延边财政、公安系统获得的文件显示，1983年至今，约有40万朝鲜“非法移民”进入中国。
    2004年6月底，新华社发布消息，中朝军方在平壤签署了《中华人民共和国国防部和朝鲜民主主义人民共和国国防委员会人民武装力量部边防合作协议》，约定“为统一全国陆地边界管理模式，理顺边防管理体制，中国政府于2003年9月上旬起将中朝边界防卫任务移交中国人民解放军边防部队。上述协议的签署对于继续维护中朝边境地区的安全与稳定，巩固和发展睦邻友好关系，具有重要意义”。
    防卫任务由武警移交解放军，被认为是中方对“脱北者”等边境问题的高度警惕和对朝鲜的不信任。
    关于朝鲜“脱北者”，在毗邻朝鲜的中国边境地区，民间广泛流传着有关朝鲜军人酷刑对待“脱北者”的详尽描述。
    曾参与救助“脱北者”的中国朝鲜族人士介绍，为摆脱朝鲜绑架组的追捕，留居中国的朝鲜人相当部分已经南下，分散到河南、湖南、湖北、江西甚至广西贵州等地，过着隐姓埋名的生活。
     2005年初，《朝鲜日报》称“北韩保卫部的绑架间谍组在豆满江一带进行间谍活动，并自由往返于中国和北韩的边境”，并发表社论《中国应阻止北韩绑架工作组的野蛮恶行》。此前的2000年，帮助“脱北者”的韩国牧师金东植被从中国延边绑架到朝鲜，次年死在朝鲜。
    为惩治协助朝鲜绑架“脱北者”的帮凶行为，一些曾涉嫌帮助朝鲜保卫部从中国绑架“脱北者”的中国朝鲜族人，在韩国被司法机关陆续拘捕。2009年8月被拘捕的崔某即涉嫌曾于1999年绑架“脱北者”林氏一家6口，在图们江附近将其送回朝鲜。韩国警察称，作为参与犯罪的奖励，崔某从朝方获得走私二手车、松茸等进出口交易权等便利。
    与“脱北者”同时到来的，还有对边境地区治安的威胁。丹东官员介绍，1990年代，经常发生朝鲜人越境犯罪事件。延吉官员介绍，2001-2002年间，朝鲜人越境来抢劫杀人的事件时有发生，边境地区采取了联防制度等措施应对。许多饥饿的朝鲜人到延边各地包括延吉市区乞讨，也曾影响当地治安。
    但近年来中朝民间贸易发达，各种生活必需品大量输入朝鲜之后，越境犯罪大幅度减少。
    潜伏的犯罪
    中朝民间贸易与正常国家间贸易迥然不同。
    朝鲜贸易单位背景复杂，朝方贸易人员互相监视，谨言慎行，中国商人进入朝鲜被全天候监控，不得携带任何通讯工具。这使得对朝贸易始终带有浓厚的神秘色彩。一些对朝贸易资深人士不得不保持刻意低调，拒绝任何媒体的接触。
    朝鲜同时利用中国的边境城市，悄悄获取联合国禁止的违禁物品。
    2009年7月，大连海关宣布，该关日前在公路口岸截获夹藏在水果箱里的走私稀有金属钒65公斤，价值17万元人民币。钒是一种可提高钢硬度、防止其生锈的金属。钒钢合金可用于制造导弹外壳、高速工具、超导磁体、飞机发动机等部件。路透社报道称，此举“挫败了试图偷运这种导弹零部件材料的企图”。
    2003年，德国铝管出口未遂案曾轰动世界。这起案件导致一名不知情的德国商人入狱一年。2009年7月，负责这起采购的朝鲜重量级核采购员尹浩镇成为第一个被联合国列入制裁名单的个人。德国海关刑侦局确信这些长2.4米、重100公斤的高强度铝管将被用于制造核武所需的高浓缩铀的离心分离器。尹浩镇在北京招待德国商人夫妇，为获取对方的信任，他称自己只是中间人，更将交货地点选在朝鲜之外的中国东北边境某市。
    但对中国边境地区更大的威胁，是被认为来自朝鲜官方的毒品和假币。美国反毒品局称，朝鲜每年生产40吨鸦片，是世界第三大鸦片出口国和第六大海洛因出口国。
    韩联社6月8日的报道称，从事贸易工作的一名朝鲜新义州市官员，因涉嫌毒品交易于3月初在中国丹东被逮捕。
    与朝鲜接壤的丹东、延吉官员都抱怨，当地是本省毒品重灾区。数年来，延边警方不断破获贩毒大案，显示朝鲜毒品正源源不断地进入中国。2009年初，吉林公安边防总队延边支队1个月内竟破获三起贩毒案件，缴获冰毒2200余克。延边媒体人士介绍，历年来众多贩毒案件中的毒品全部来自朝鲜，但在报道中，朝鲜通常以“边境某国”代替。
    不过，在2005年，北京朝阳区检察院毒品专案组向媒体公开点名批评朝鲜：“2005年上半年，朝阳区检察院受理的毒品案件中有3起案件涉嫌跨国贩毒(海洛因和冰毒)，这些案件涉毒数量巨大，每宗交易数量都在1000克以上。犯罪分子通过与朝鲜境内的贩毒分子相勾结，将从朝鲜地下加工厂生产的毒品，通过吉林省延吉市偷运至境内然后再运往全国各地贩卖。”
    与毒品交易交织在一起的，则是假币。延边警方多次在毒品案件中发现假币，包括假人民币和假美元。2009年，大陆多地警方网站发出预警《警惕“朝鲜版”假币流入市场》，因为互联网上大量出现兜售朝鲜版假币的信息。这些信息称，朝鲜版假人民币仿真度远远超过台湾版假人民币。
    被误解的“血盟关系”
     2010年5月6日，针对金正日访华，韩国《朝鲜日报》称中朝在“对外炫耀‘血盟’”。庆熙大学教授Ju Jae-u表示：“去年中国邀请金正日访问的契机是北中建交60周年，因此金正日此次将进一步强调两国的‘血盟关系’。”
    中朝“血盟”关系，也一直是众多大陆民众甚至学者对朝观点的基石。但同期的韩国权威网络新闻报DAILY NK却认为，中朝关系已不是“血盟关系”，中朝关系中只有政治、外交领域的“利害关系”变得重要。因此，韩国媒体报道金正日访中时“确认两国的血盟”云云，实为“误报”。
    DAILY NK认为，“6·25”战争(朝鲜战争)时期结下的两国的“血盟关系”，自中国改革开放以后开始出现脱离。加之，以1992年韩中建交为决定性契机，中朝两国已过了再也回不来的桥。1997年2月，邓小平逝世时，金正日也没到中国大使馆吊唁。
    叛逃到韩国的前朝鲜劳动党中央书记黄长烨称：“中国改革开放以后，两国事实上清算了‘思想上的同志关系’。”即以中国的改革开放为契机，中朝在思想上已不是同志关系，而是在政治、经济、外交和军事等领域追求国家利益的利益相关者关系(stake holder)。
    实际上，《朝鲜日报》对中朝“血盟”关系的看法亦前后矛盾。2006年，该报发表文章《中北50年血盟不复存在 两国情报战溅起血腥》称，奠定“50年血盟”基础的中国和北韩军部之间正弥漫着异常气流。双方之间出现了绑架并收买情报要员之类的情报战，而且，北韩核试验以后，随时可能把枪口对准中国的危机感和愤怒感在中国军内不断高涨。
     2005年10月16日凌晨，五名朝鲜军人侵入延边广坪的一幢别墅，绑架中国情报人员。为保护情报人员，解放军第16集团军炮兵旅72分队的19岁湖南籍军人李亮被朝鲜军人开枪打死。
    香港的中国人权信息中心称，2005年中国边防部队与朝鲜军人共发生三次枪战，另两次枪战发生在该炮兵旅的74及81分队。
    香港中国人权民主运动情报中心表示：“该事件发生后，中国当局立即召见了北韩驻北京大使，提出了抗议，并要求对方交出杀害李亮的军人，但遭到了拒绝。因为这件事，两国军队的关系正急剧恶化。”
    该事件发生后，中国军部内呼吁应该修订《中朝友好合作互助条约》的声音逐渐高涨。《亚洲周刊》当年报道说：“多年前，延吉市国家安全局负责人被北韩情报当局以30万美元收买，一举瓦解了中国在北韩内部的情报网。之后，中国的对北情报网实际上处于空白状态。”但这些传闻与报道并未得到中国官方的确认。
    事实上，所谓的中朝友谊以及朝鲜对志愿军的感谢，作为中国人的一厢情愿，多年来被无限地夸大了。即使是在朝鲜战争期间，中朝关系也并非全是蜜月。
    1955年苏联副外长И·库尔久科夫在关于朝鲜和中朝关系的报告中称，“中国人民志愿军司令部坐落在离平壤几十公里的地方，朝鲜领导同志极少去那里，仅仅进行过几次会晤。”
    报告认为，朝鲜同志轻视了中国援助朝鲜的作用和意义，其中包括，低估中国人民志愿军在对抗美国武装干涉者斗争中的作用。在这样一件事中看得更为清楚：在平壤对武装干涉者战争展览馆，12个战功展览厅只给了中国志愿军战士一个，而其余的展览厅中，朝鲜人民军的作战行动被解释成与中国志愿军的作战行动无关。
    库尔久科夫认为，中国同志对朝鲜人的行为很不满(尽管没有公开表达过)：中国政府在1952年召回驻朝鲜大使后，一直到1955年1月份没有再派新大使。在朝鲜驻北京大使馆举行的招待会上，十分显眼的是，周恩来同志几乎没有同朝鲜代表交谈过。
    1951年，金日成开始清洗与中共有历史渊源的干部，清洗到1958年全部结束，朴一禹、金武亭、金枓奉等大批与毛泽东、林彪等人关系密切的“延安派”将领被处决，有幸逃亡中国者，金日成不但向中国索要，甚至继续追杀。直到入朝作战志愿军于1958年之前全部撤退回国，追杀才停止。
    数十万中国军人长眠朝鲜半岛的惨痛代价，并未换得朝鲜的亲华态度，反而留下两国间激烈的矛盾。在朝鲜政局越来越不稳定的今日，危险逐步加剧。
    美国和平研究所(USIP)和国际研究与战略中心2008年联手发布的报告显示，解放军已开始认真考虑如何应对半岛局势可能出现的恶化，并有入朝预案。
    报告中表示，解放军的研究人员认为，一旦“情况紧急”，中国将首先谋求联合国的授权，以派遣部队进入朝鲜，控制朝鲜的核设施等目标，以防止人道主义灾难。“如果国际社会反应太慢的话”，即使联合国没有授权，解放军也会单方面采取行动。
    美国进步中心资深研究员Nina Hachigian2005年文章则认为，中国在朝鲜问题上处于两难。一方面中国肯定希望朝鲜半岛无核化。但是，如果中国切断了朝鲜的粮食和燃料供应，朝鲜的经济将会崩溃，甚至会导致朝鲜政权的崩溃。这种结果也会对中国的政治稳定造成影响。“中国停止对朝鲜的经济援助将会造成数以百万计的朝鲜难民流离在880英里的中朝边境线上，甚至涌入中国国内。”
    Nina Hachigian认为，允许难民大批入境，将会使本来就不甚景气的东北地区局面更加困难。
    据相关资料分析，朝鲜数十年来，始终在进行去中国化进程。而改革开放后的中国，更是一直作为“修正主义”的样板被朝鲜官方向民众宣传。与朝鲜一江之隔的东北村民，数十年来收听到的朝鲜广播都在批判中国。在平壤，一些没去过中国的大学生却知道中国有矿难、包“二奶”、婚外恋等不良现象，并相信这是中国走“修正主义”路线的恶果。
    中朝“血盟”，显然是对朝鲜最大的误会。这种误会在国际上令中国陷入巨大的被动，时常受到指责。因为被指责向朝鲜遣返“脱北者”，中国驻欧美国家的大使馆多次遭遇人道组织游行示威和抗议。
    中央党校朝鲜问题专家张琏瑰认为，过去数年间，朝鲜半岛发生的许多重大事件，如朝鲜进行两次核试验，宣布“永远退出六方会谈”和“不受六方会谈文件任何约束”，单方面宣布有中国参加签字的“停战协定”失效，朝鲜半岛进入战争状态，朝鲜半岛南北关系出现重大对抗事件等，朝鲜事先都未同中国进行必要的沟通。
    而在中朝间签署的《中朝友好合作互助条约》仍未被宣布失效的情况下，中国负有条约义务。朝鲜在重大问题上不作沟通，令中国被置于被动和难堪境地，甚至使一些中国人产生被挟持的感觉。
    此次金正日访华数天之后的5月12日，朝鲜中央通讯社宣布，朝鲜成功获得了核聚变技术。中国政府又一次在国际舆论面前丢脸，充当了又一次“被同谋”、“被告知”的角色，而朝方类似的“栽赃”伎俩再次重现。
    

网友评论2013-12-21 17:31

    好长，好长，好长
    

网友评论2013-12-21 17:34

    说实话，我觉得金日成同志作为一个党和国家的创始人，作为一个社会主义国家的最高领袖，他的人品是有一定的问题的，虽然作为政治人物，谈人品这个话题是没有必要且不切实际的，但是看看其他社会主义国家的领袖，不论是列宁、斯大林、毛泽东，还是胡志明、铁托、卡斯特罗、昂纳克，至少不会让人有觉得私德有问题的感觉，而金日成这个人就给人这种感觉。
    

网友评论2013-12-21 17:37

    金日成本来就是苏联扶植的儿皇帝，就是苏联安排他过来捡果子的，算个蛋的开过创始人。
    

网友评论2013-12-21 17:52

    Reply Post by lixihao05 (2013-12-21 17:37):
    
    金日成本来就是苏联扶植的儿皇帝，就是苏联安排他过来捡果子的，算个蛋的开过创始人。
    
    非常幸运的一个游击队小角色，啥能力都没有。
    
    我觉得我们现在倒是非常依赖韩国的作用了，想办法让他们统一了算了，现在朝鲜已经基本没有战略价值了
    

网友评论2013-12-21 17:53

    我们就是盲目信任了金日成，把部队撤回来了，不然又是一个朝鲜建设兵团。
    

网友评论2013-12-21 17:56

    Reply Post by sdada (2013-12-21 17:53):
    
    我们就是盲目信任了金日成，把部队撤回来了，不然又是一个朝鲜建设兵团。
    
    我们自己种下的苦果啊。。。
    可当初谁能想到呢
    

网友评论2013-12-21 17:58

    Reply Post by sdada (2013-12-21 17:53):
    我们就是盲目信任了金日成，把部队撤回来了，不然又是一个朝鲜建设兵团。
    等会下棋党会教育你， 当初我们就是看准了宁可要个穷烂比的朝鲜， 也不要个类似美国儿子韩国日本式的朝鲜。
    

网友评论2013-12-21 18:02

    Reply to Reply Post by 机械葫芦娃 (2013-12-21 17:56)
    
    在朝鲜得角度看，靠这种阴招短期内赚翻了，土地人民政敌驻军都解决了，长远来看大家都不会再愿意看到金家这样的政权做大。
    

网友评论2013-12-21 18:05

    还是那句话 认为中国会因为这次事件放弃朝鲜 朝鲜会倒向美国 或者朝鲜会被中国控制 全面倒向中国的 思想都极端了 至于某些媒体这样认为的 那是屁股问题 可以理解
    

网友评论2013-12-21 18:38

    抗美援朝的时候就该果断找个机会宰了金日成，嫁祸给美国，说是飞机炸死的。
    笨的很啊！
    

网友评论2013-12-21 18:49

    Reply Post by 无天无神 (2013-12-21 18:05):
    
    还是那句话 认为中国会因为这次事件放弃朝鲜 朝鲜会倒向美国 或者朝鲜会被中国控制 全面倒向中国的 思想都极端了 至于某些媒体这样认为的 那是屁股问题 可以理解
    我认为短时期内是无解的，任何单独一方都是无法解决这个问题的，关键因素还在韩国。现阶段正是跟小日本对杠的时候，没有太多精力放在朝鲜半岛上。所以还得依赖韩国牵制，办法就是半岛统一跟脱离米帝掌控
    

网友评论2013-12-21 18:58

    Reply Post by 机械葫芦娃 (2013-12-21 17:52):
    
    非常幸运的一个游击队小角色，啥能力都没有。
    
    我觉得我们现在倒是非常依赖韩国的作用了，想办法让他们统一了算了，现在朝鲜已经基本没有战略价值了
    统一……？
    隔着个朝鲜，韩国都敢说长白山是他们的。
    统一后的朝鲜半岛，发展个20年，我估计整个长江以北都会被他们画到地图里去
    

网友评论2013-12-21 19:05

    Reply Post by 星空下的螃蟹 (2013-12-21 18:58):
    
    统一……？
    隔着个朝鲜，韩国都敢说长白山是他们的。
    统一后的朝鲜半岛，发展个20年，我估计整个长江以北都会被他们画到地图里去
    朝鲜没说长白山是他们的？
    

网友评论2013-12-21 19:05

    Reply to Reply Post by 星空下的螃蟹 (2013-12-21 18:58)
    他们敢画，难道还敢来拿？