» 有没有和我一样刚刚接触不确定性原理时经常问这个问题？
    现在回想起来这个问题仍然难懂。
    不确定性原理说的是，当一个物体动量越大，我们就越难确定它的位置。时间和能量也有相似的特性。
    开玩笑的说就是，当你开车快到接近光速，你就迷路了。
    问题就是，这种不确定性到底是客观存在的，还是由于观测条件的限制产生的缺陷？
    我还是坚信，物质在某一秒的状态应该是确定的，只是由于通过光子来观测会产生“不确定”的假象，假如有一个东西能够不依赖粒子碰撞进行观测，我们仍然可以确切知道一个物体的运动状态。
    

网友评论2013-12-21 18:41

    在微民网这么专业的论坛好有面子！
    文科狗已退散
    

网友评论2013-12-21 18:43

    我们实变函数的老师是物理学博士出身
    
    他说不确定性原理是客观存在的，不关观测精度的事。
    

网友评论2013-12-21 18:44

    大物书上写的好像是，观测的不确定性吧。。。越能确定速度就越无法确定位置，这是个观察者视角的定理么。。。早忘干净了。。
    

网友评论2013-12-21 18:50

    我怎么记得是对一个量的测量越精确，其他的量就越无法准确测量？和动量大不大没什么关系吧。
    而且这东西如果是技术原因造成的，怎么会做为一个定理…
    

网友评论2013-12-21 18:51

    就是不确定的，和测量精度无关
    

网友评论2013-12-21 18:55

    如果是确定的话，请解释一下电子衍射
    

网友评论2013-12-21 18:55

    楼上一个个回复的，莫非你们真的懂嘛，快告诉我你们都在吹牛逼
    

网友评论2013-12-21 18:56

    客观存在的
    
    只要测量就会导致结果的改变
    

网友评论2013-12-21 18:56

    前几天看海森堡的不确定性原理，说这是粒子的本身属性，跟观测无关
    

网友评论2013-12-21 19:00

    不确定原理，跟测量无关，物体的本身特性
    所以所有物体都是有波粒二相性，波长也是用这个公式推出来
    

网友评论2013-12-21 19:00

    好像有个推论，说是不管如何精确的测量方式都没用，这是粒子的内在属性
    

网友评论2013-12-21 19:07

    完了，听不懂没法喷啊。。。
    

网友评论2013-12-21 19:20

    爱因斯坦认为不确定性是量子力学的不完善之处
    波尔认为不确定性是粒子固有的
    (我们老师说的，我没求证)
    所以我还是闭嘴吧
    

网友评论2013-12-21 19:24

    一直理解不了
    

网友评论2013-12-21 23:32

    我庸俗的理解就是
    
    比如我用一把尺去测量某个东西的长度，可是我的手和尺都是有质量的，那么质量引起的引力贵使这个东西发生形变，那么我测到的长度，还是不是这个东西‘原本’的长度呢。
    
    
    
    

网友评论2013-12-21 23:35

    又学到新姿式了！
     我要去奥术神座吧装13！
    

网友评论2013-12-21 23:42

    楼主刚看完奥术神座吧…
    

网友评论2013-12-21 23:45

    就好比你测量电压电流，电压表电流表都是有内阻的，你要怎么量才能“确切”的知道呢
    
    所谓测量，就一定有精度，没有什么确切一说
    

网友评论2013-12-21 23:48

    解释电子衍射+1