» 原高官：养老难因中国不学美国
    “养老金最大的问题还不是这些问题，我觉得最大的问题是我国在政府收入中用于社保的比例太低。”国家税务总局原副局长许善达在三亚财经国际论坛接受和讯网专访如是说。
    
    从去年财政部代表国务院给全国人大提交的预算报告看，我国政府收入大概占到GDP比重36%，这是不完全统计，因为有很多的政府收入项目还没有统计进去。如统计全，估计就在36%-40%之间，这个数字跟美国、英国差不太多，比如美国就是36-37%的样子。也就是说我国政府在每年新创造的价值里头所取得的份额，跟美国是一样的。但是我们在总份额里面用于社保的部分，只有6-7%，而美国是16%-17%。“美国16-17%，现在问题还很大，更不要说6-7%解决中国的问题了。退休假如说真要满足，别说65岁，你退休到100岁都不够。”许善达对和讯网说。
    
    2012年我国财政收入11.7万亿，按照许善达的说法，财政收入占比36%，投入社保只有6-7%，即1.95万亿，如果按照美国的投入比例，应该是5.2万亿。
    
    所以，养老也好，社保也好，最大的问题是什么呢?“是为什么我们政府收入里面用于社保的收入部分这么低，这个差额哪去了?”许善达分析，花的最大的地方是国有经营性资产的投资，另外还有我们现在支出问题，比如三公经费、政府盖楼，“你可以讲很多的我们在支出方面不合理或者应该调整的一些政策都有，但最大的结构性失衡是我们把相当多的份额投入到国有净资产投资去了，这样使得社保的部分，政府只有6-7%。在这种格局下，其他的小政策解决不了问题，比如说年金制度。”
    
    这么多年，国有经营性资产收益的数量不少，但大部分用于其本身的增值保值。比如2012年国资委系统给财政交钱800多亿，但财政用于各种技术改造资金等等的名义又给企业投回去700多亿，最后净剩下70亿交给社保。“你想国资委系统都是几十万亿的国有资产，经营一年只有70万亿交给社保，其他的都用于自己增值，像这样一个格局，你的社保制度再搞一个小制度解决不了这个问题。”所以，最重要的是解决怎样使一个国有经营性资产收益能够和社保渠道打通。
    
    据许善达介绍，此次三中全会透露出信息是国有资产收益上交30%，他认为，投入方式投入的比例等问题需要在进一步的方案中明确。上交的钱不要进入一般预算，而是直接进社保基金，以防再投到国有企业。而且进入社保部分不要以股份的形式。因为划股份以后社保基金就要建立一个系统来管理这个基金，就要派股东，考虑这个企业经营决策。那大股东决策就要派人参加，投资行不行啊，等于是第二国资委。所以，我认为社保基金就应该把社保管好，国有经营性资产，按照资产的比重或者是按照净资产，或者按照总资产都没关系，这个办法可以商量，规定一定的比例，不管亏损还是赚钱，按比例必须交给社保基金理事会，而且交钱不交股份。
    

网友评论2013-12-19 18:50

    看标题，感觉红又专会进来高潮，看内容，又感觉红又专会缩，到底是神马情况呢？
    

网友评论2013-12-19 18:54

    Reply Post by 梦璃的老公 (2013-12-19 18:50):
    
    看标题，感觉红又专会进来高潮，看内容，又感觉红又专会缩，到底是神马情况呢？
    
    观望一下，红又专也需要时间百度。
    

网友评论2013-12-19 18:55

    坚持走中国特色社会主义道路！！
    

网友评论2013-12-19 18:56

    早先吃屎去了
    

网友评论2013-12-19 18:58

    进来果然看到几个著名的id
    

网友评论2013-12-19 19:00

    在位的时候你咋不讲
    

网友评论2013-12-19 19:04

    先看下美国和中国养老是不是一个概念。
    然后再看下中国所谓的延迟退休这个退休跟改革前的退休是不是一个概念。
    最后看下，是不是中国老百姓吃亏，都是吃亏在公有制经济，是不是只要搞私有制经济就会全民富裕各个安居乐业？
    
    说这么多，也就是忽悠而已。
    为什么赵本山那么多年二人转不会火，反而一下去了中央，小品没什么可以跟那些相声比。
    却反而被中央领导热捧火了，反而针砭时弊的相声倒给封杀了？
    就因为赵本山响应时代需要，需要会忽悠的人才。
    要不然，怎么老说舆论导向，宣传工具最重要。
    

网友评论2013-12-19 19:10

    财政收入本身就是从各种企业里搜刮上来的。我们和美国的区别在于我们需要比美国投更多钱去发展，这样才能缩小差距。
    把建高铁的钱拿来发退休金，也许会好过不少，但是这意味着永远不会有高铁了，同理，其他行业也一样。
    

网友评论2013-12-19 19:12

    我感觉政府官员都是美国人，屌丝都是红卫兵
    

网友评论2013-12-19 19:19

    就是国家不愿意买单才搞出现在这么大意见
    像我外婆那种
    一辈子没交过社保
    就几年前交了次钱
    每个月有钱拿了 年年涨
    老一辈贡献了社会贡献了国家
    有钱养老是对的
    但是居然要下一代买单而不是国家买单？
    

网友评论2013-12-19 19:21

    现在的世界就是在走下坡路，说的夸张点，就是为了临死前的狂欢。
    讲的再多，也是为了谎言不被人识破，而不断的用新的谎言来掩盖。
    终究，傻子被骗的多了也会知道。
    那个时候，混乱就是主题。
    
    另外：很多人不知道历史，也不去学历史，所以很容易被误导，被蒙蔽。
    古人都知道：以史可鉴。
    多读些历史，多看下著作，人类历史现在只不过在向回倒转。
    不管它倒转成功与否，都是“悲惨世界”。
    
    因为“贪婪”已经主宰了地球，而供养‘贪婪“的就是人的血肉。
    另外：现在世界只有2种人，一种是被人剥削压迫的，一种是剥削压迫人的。
    资产阶级所标榜的所谓成功之路，无非是踩在别人的头上爬到顶从被剥削压迫变为压迫剥削他人，亦或者帮凶者而已。
    

网友评论2013-12-19 19:21

    美国佬的16%-17%有多少是被保险公司赚去的，这是个问题
    
    而且美国医疗服务的价格也是造成需要政府大量投资的一个因素
    

网友评论2013-12-19 19:25

    请问 美国相关的养老保险是什么概念
    

网友评论2013-12-19 19:25

    总结，国企需要上缴更多的利润，并且别再伸手要钱了
    

网友评论2013-12-19 19:25

    Reply to Reply Post by 愤怒的老曹 (2013-12-19 19:10)
    
    财政收入的主要来源是税收，你说税收是从企业里“搜刮”上来的我估计你根本不懂什么叫“纳税义务”。也根本不知道财政收入的构成。
    

网友评论2013-12-19 19:26

    美国人养老也要靠自己操作啊
    
    我自己的养老金就在自己的IRA账户里面， 反正可以抵税
    
    要用随时可以取， 补个税就行了
    
    如果交给那些基金乱搞，保不准退休的时候就没什么钱剩下来了
    

网友评论2013-12-19 19:30

    Reply Post by 无天无神 (2013-12-19 19:25):
    
    请问 美国相关的养老保险是什么概念
    
    IRA和401k
    

网友评论2013-12-19 19:34

    Reply Post by 天大地大不如党的恩情大 (2013-12-19 19:26):
    美国人养老也要靠自己操作啊
    我自己的养老金就在自己的IRA账户里面， 反正可以抵税
    要用随时可以取， 补个税就行了
    如果交给那些基金乱搞，保不准.......
    ID屌爆了
    

网友评论2013-12-19 19:35

    以前上班的时候人事让我交照片说办保险
    我说，交你妹
    我准备40就退休了，谁特么真跟你玩到60