» 关于帝国
    不晓得为什么帝国这个词经常见于各大论坛，可能是觉得这么说很酷吧。
    
    老实说，帝国和帝国主义都是彻彻
    底底的贬义词，一点也不酷，在国际话语体系里面是给敌人扣帽子常用的词
    
    在旧国际政治体系里面，帝国和王国是有本质区别的，帝国意味着对全欧洲的统治权，也意味着独裁和落后以及侵略
    比如，希特勒时期的德国国名根据德国宪法来看，标准译法是德意志共和国，而看现在所有的主流说法都是德意志帝国或者第三帝国，为何？因为命名权是最基本的权力，你叫什么都由我来定，正说明了你的彻底失败，比如大名明明叫蒋中正的蒋介石。
    
    类似的还有苏维埃帝国的说法，都是此类英美占据主导权下的国际话语体系的产物，目的是污名化对手，给自己争取主动性甚至赋予自己正义性。
    
    回到我们自己，叫自己什么这个问题说重要也重要，说不重要也不重要，但是一定要有清醒的认识，至少知道什么是好什么是坏。
    
    最后还是说一句，帝国和帝国主义是彻底的贬义词，一点也不酷，至少我是不会用来形容我的祖国的。
    
    编辑:看了回复说，人觉得西方人怎么想重要吗？说老实话，这句话除了狂霸酷拽吊炸天之外没啥意义，因为答案是很显然的，在国际话语权在别人那边的大前提下那帮子西方人怎么想还就很重要。另外发帖风怒这种事是怎么发生的……
    

网友评论2013-12-18 21:06

    帝国时代表示压力很大
    

网友评论2013-12-18 21:07

    中华帝国！ 如果以后别人这么称呼我的祖国 我会认为很酷。。。。
    

网友评论2013-12-18 21:07

    英国不也叫大英帝国吗
    

网友评论2013-12-18 21:12

    Reply Post by kaka147562389 (2013-12-18 21:07):
    英国不也叫大英帝国吗
    英国的国名从来都不是帝国，是标准的王国
    
    大英帝国是中国人对great Britain的翻译，体现的是中国人对这个全世界最强大的殖民国家的看法，在中国的官方说法是不可能用这个词的
    

网友评论2013-12-18 21:13

    帝国主义这个词应该不对，因为帝国主义是指垄断资本主义，是资本主义发展的最高和最后形态(这是列宁下的定义，有问题不要喷我
    至于帝国，本身就是中性词啊。狭义是指领土辽阔，统治民族众多，拥有持续传统的强大君主制政体国家，但是我们现在用的基本是广义的，即统治或支配的地域广阔，在国际上或某一地区强盛一时的国家。当然，我不否认什么时候我们被叫做中华帝国我会很爽，因为被称作帝国，我认为某种意义上是对你影响力和国力的肯定。
    

网友评论2013-12-18 21:16

    帝国一点不酷，从楼主的说法里就能看出这是西方世界的想法。我们觉得酷就行了，甩西方干什么。
    

网友评论2013-12-18 21:19

    帝国一看就是帝的国 你看咱 民国 人民共和国 是人民的国 嘿嘿嘿
    

网友评论2013-12-18 21:19

    西方人想什么和我们有半毛钱关系吗
    

网友评论2013-12-18 21:21

    Reply Post by 量产机九人众 (2013-12-18 21:13):
    帝国主义这个词应该不对，因为帝国主义是指垄断资本主义，是资本主义发展的最高和最后形态(这是列宁下的定义，有问题不要喷我
    至于帝国，本身就是中性词啊。狭义是指领土辽阔，统治民族众多，拥有持续传.......
    马克思主义的帝国主义和国际政治的帝国主义是两回事，且都不是好词。
    
    而帝国这个词是不能随便用的，泰国国王 法国国王 英国国王 柬埔寨国王，拿破仑皇帝 德国皇帝 沙皇 中国皇帝 日本天皇 “封丰臣秀吉日本王”，“册封元昊西夏国王”拜占庭帝国 查理曼帝国 法兰克王国，这里面所有的王和皇都是不能换的，王国和帝国 皇帝和国王 区别是非常大的
    
    而这一切在我们这个时代都是落后反动的
    

网友评论2013-12-18 21:22

    蒋介石,以其字称呼之,这可是尊敬啊...
    

网友评论2013-12-18 21:26

    皇帝和国王在中文里就是两个概念
    
    在西方Imperator和King也是是两个概念
    

网友评论2013-12-18 21:31

    Reply Post by 城协军前部先锋营队正 (2013-12-18 21:21):
    
    马克思主义的帝国主义和国际政治的帝国主义是两回事，且都不是好词。
    
    而帝国这个词是不能随便用的，泰国国王 法国国王 英国国王 柬埔寨国王，拿破仑皇帝 德国皇帝 沙皇 中国皇帝 日本天皇 “封丰臣秀吉日本王”，“册封元昊西夏国王”拜占庭帝国 查理曼帝国 法兰克王国，这里面所有的王和皇都是不能换的，王国和帝国 皇帝和国王 区别是非常大的
    
    而这一切在我们这个时代都是落后反动的
    
    现在应该帝国主义这个词都快退出历史舞台了吧？我觉得现在都以霸权主义作为代替了(不是专修国际关系的这方面不太清楚，说错请指正)。另外我也承认了帝国主义不是好词
    
    而帝国，你说的这个限定，是狭义的、精确的指代帝国的条件。要按这么算现在地球上根本没有国家能称帝国。我们用的帝国，其含义个人认为更倾向我之前说的那个广义的帝国，即“统治或支配的地域广阔，在国际上或某一地区强盛一时的国家”。所以要是死扣字眼那就没得谈了，因为根本说不到一块去。另外现在大家用帝国来形容，大部分情况都是开玩笑和戏谑吧？何必这么认真，不“以阶级斗争为纲”这都多少年了不是，难道还怕被国外人士看到“友邦惊诧”？生活压力这么大，水个论坛都不许吹NB了，还让不让人活
    

网友评论2013-12-18 21:33

    Reply Post by doctorhu110 (2013-12-18 21:19):
    
    西方人想什么和我们有半毛钱关系吗
    

网友评论2013-12-18 21:36

    Reply Post by 量产机九人众 (2013-12-18 21:31):
    
    现在应该帝国主义这个词都快退出历史舞台了吧？我觉得现在都以霸权主义作为代替了(不是专修国际关系的这方面不太清楚，说错请指正)。另外我也承认了帝国主义不是好词
    而.......
    嗯 所以我说称呼什么重要也不重要，重要的是知道这俩不是啥好词 这也是我发这个贴的本意
    
    另外发帖都能风怒真是捉急啊
    

网友评论2013-12-18 21:36

    帝国的贬义还是美国最早搞出来的，欧洲国家可是很喜欢帝国这个词的，一战欧洲各国都想方设法把自己搞成帝国，俄罗斯皇帝有拜占庭的继承权自然而然的叫帝国，奥地利有神罗的继承权也叫帝国(奥地利皇帝+匈牙利国王)，德国国王模仿拿破仑僭越叫自己“德意志人的皇帝”，英国什么名望都摸不到，就说自己继承了印度莫卧儿王朝皇帝的头衔，叫自己是“英国国王和印度皇帝”
    

网友评论2013-12-18 21:45

    Reply Post by 不眠的约萨希 (2013-12-18 21:36):
    帝国的贬义还是美国最早搞出来的，欧洲国家可是很喜欢帝国这个词的，一战欧洲各国都想方设法把自己搞成帝国，俄罗斯皇帝有拜占庭的继承权自然而然的叫帝国，奥地利有神罗的继承权也叫帝国(奥地利皇帝+匈牙利国王.......
    嗯，这也从侧面说出了话语权的重要，以后我们牛逼了说不定也可以指鹿为马我说你民主你就民主你有国王都正义说你独裁就独裁全民远总统都是独裁。
    
    还有帝国变成贬义也是跟欧洲的资产阶级反封建运动的过程相关的，大家都民主了帝国自然成落后的贬义词，还有那帮子皇帝国王把欧洲打了个稀巴烂，舆论也上愈发讨厌这些玩意了
    

网友评论2013-12-18 21:54

    大英帝国是贬义么？
    

网友评论2013-12-18 21:58

    Reply Post by chairmanqin (2013-12-18 21:54):
    大英帝国是贬义么？
    这个词是有历史缘由的，曾经帝国这个词是往自己脸上贴金的说法，大英帝国也是这个过程的产物，另外英国的官方称谓从来没有过帝国二字，关于这个词的含义和怎么来的前面几楼说的很清楚了
    

网友评论2013-12-18 22:15

    要想打败帝国主义者就要先成为帝国主义者。