» 工业革命以来的经济发展是不是死循环？
    科技增长，生产力提高，促进了人口增长
    人口增长带来了经济繁荣，但当人口增长率超过科技增长的%(即生产力增长率)时，就会稀释科技增长带来的效率提升，反而降低了社会效率，造成经济衰退，现在人口增长率是否已经超过生产力增长率了呢？
    假设是这样的，那么如果要总结一下工业革命以来的经济增长，其实就是一个 科技--人口--经济 的单向循环，即，科技带动人口增长，人口增长带动经济发展。但这个循环是单向的，经济发展到最后，科技到达发展的接近顶点(就利用地球资源来说)，就不足以支撑人口增长的规模，造成生产效率无法支撑人口增长。但是另一方面呢，经济系统化，社会分工和专业化，无法解决人口老龄化和社会福利的重压，社会负担加重，经济衰退，必须依靠人口增长才能维持高度系统化的经济运转
    所以这是一个自相矛盾的经济死胡同，一方面有人口增长的需要，一方面科技发展不足以支撑这些人在经济系统中的既定角色
    所以，21世纪之后的人类经济必然是一个长期衰退的局面。欧美日的衰退是一个既定的结果，中国的崛起实际上是一个快速接近工业化的过程，但是当工业化在本世纪中叶(2050年)到来的时候，必然又会进入这个死胡同，而且由于中国人口更多，老龄化更加严重，经济将更加趋向于保守。
    个人看法。
    

网友评论2013-12-19 10:50

    没看出欧美衰退是既定的结果,
    
    欧洲或许衰退了
    
    到了2030年,美国依然是个年轻的国家,充满潜力,中国已经老龄化了.
    
    伟大光荣正确.
    

网友评论2013-12-19 10:53

    按马克思主义来说
    人类社会发展是螺旋式上升
    楼主只看到了螺旋
    没看到上升
    

网友评论2013-12-19 11:12

    欧洲那片不都是人口负增长吗？
    

网友评论2013-12-19 11:14

    Reply to Reply Post by wliq (2013-12-19 11:12)
    
    这是这种结果啊！承担不起更多的人口，他们自己的选择而已，其实他们那的外国劳工和移民一样不少啊！
    

网友评论2013-12-19 11:18

    Reply Post by iamlemon0305 (2013-12-19 11:14):
    
    是结果吗，我觉得经济越发达养育子女的成本越高，所以生育率下降，人口增长减少。
    

网友评论2013-12-19 11:29

    其实是资本主义的分配方式决定的
    

网友评论2013-12-19 11:32

    没看出来
    那么
    螺旋上升
    曲折前进
    星辰大海
    

网友评论2013-12-19 11:37

    Reply Post by 比邻星 (2013-12-19 10:50):
    
    没看出欧美衰退是既定的结果,
    
    欧洲或许衰退了
    
    到了2030年,美国依然是个年轻的国家,充满潜力,中国已经老龄化了.
    
    伟大光荣正确.
    
    年轻？
    UMMM 我猜哪些黑人和SPANIKs应该很年轻，也很多
    

网友评论2013-12-19 11:44

    Reply Post by 依旧淡然的二七 (2013-12-19 11:37):
    
    年轻？
    UMMM 我猜哪些黑人和SPANIKs应该很年轻，也很多
    
    是啊,
    这些外来的年轻人将在很大程度上决定美国的未来,
    但至少年轻就是希望啊,
    比一个老龄化的中国要强.