» 人之初性本恶有无数人的亲身经历的事实证明，为什么三字经会写错
    最近带外甥女有感。现在才五岁，就特别调皮，说着话冷不丁的就拿指甲挠你，用牙咬你，一天到晚能动个不停战斗力爆表
    我觉得人出生的时候具有天生的破坏性的，后天经过教育才有了善恶的观念。这太正确了
    三字经这么吊，为什么会写错？
    

网友评论2013-10-29 22:07

    看到小孩做好事就人性本善，看到做坏事就性本恶。。我觉得人性本身就是混沌的，而人们自己树立着各种道德标杆，这个就要说那一群猴子的故事了
    

网友评论2013-10-29 22:07

    三字经那个年代儒家秉持的是性善论，那会荀子的性恶论是异端
    

网友评论2013-10-29 22:08

    
    若人性本善
    
    还要法律做什么
    
    

网友评论2013-10-29 22:29

    没有善恶之分，都是为了自己能活下去，也就是自私
    

网友评论2013-10-29 22:41

    九几年编的那个新三字经说的是人之初如玉璞
    

网友评论2013-10-29 22:43

    Reply Post by 一雪夜无痕一 (2013-10-29 22:07):
    看到小孩做好事就人性本善，看到做坏事就性本恶。。我觉得人性本身就是混沌的，而人们自己树立着各种道德标杆，这个就要说那一群猴子的故事了
    我同意
    

网友评论2013-10-29 22:44

    这个看家教的
    
    比如我女儿我觉得就是温柔大方聪明可爱知性内涵身娇体软小萝莉
    

网友评论2013-10-29 22:45

    人之初 本无性么。。。
    

网友评论2013-10-29 22:48

    当时也有性本恶一说，只是不流行。。
    

网友评论2013-10-29 22:51

    小孩子想引起你注意而已。。。为什么要说人家性本恶呢。。。
    

网友评论2013-10-29 22:51

    Reply Post by feverforce (2013-10-29 22:29):
    
    没有善恶之分，都是为了自己能活下去，也就是自私
    
    人才出生开始脑子里面还没有善恶观念的，有的只有生物的自利性。
    

网友评论2013-10-29 22:52

    什么恶什么善，这些原本就是成人世界的规则，对于一个幼儿来讲，他基本上是在按自己的本能行事，用一套成年人的行事准则如何能评判？
    

网友评论2013-10-29 22:52

    人之初如玉璞到比较切实，完全没有经过雕琢，所有人性都是环境养的，当然不排除正确的教导也能出熊孩子的情况
    

网友评论2013-10-29 22:53

    世事本无善恶
    世界上的人多了
    才会有善恶
    

网友评论2013-10-29 22:54

    Reply Post by rosiel (2013-10-29 22:08):
    
    若人性本善
    还要法律做什么
    
    本不意味着不会变化
    

网友评论2013-10-29 22:58

    你教你孩子性本恶？三字经是育儿的不是搞哲学的
    

网友评论2013-10-29 23:04

    我相信人之初，性本善。——白岩松
    

网友评论2013-10-29 23:04

    Reply to Reply Post by 竟然有人不爱吃羊肉 (2013-10-29 22:54)
    
    你这样解释还是不对，这和本变不变无关
    法律还规定一夫一妻呢，敢问一夫多妻哪里恶了。
    

网友评论2013-10-29 23:05

    先战30页“何为善恶”~
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩