» 反对自动驾驶技术的人都嫌计算机不稳定，那么言外之意人驾驶就很稳定？
    个人认为，这些人就是技术前进的绊脚石！要不是因为这种思想的存在，自动驾驶技术至少十五年前就应该，现在早就应该普及了！
    

网友评论2013-09-20 10:01

    其实自动驾驶有个前提，就是全部人都是自动驾驶……
    全部都是自动驾驶的话，可以根据各车的电脑联网获得各车的行走路线，制定各车的行走路线……
    但是如果有不是自动驾驶的话，那么就很危险了……
    

网友评论2013-09-20 10:01

    我就想到了远在天国的诺记
    

网友评论2013-09-20 10:02

    天朝的路况，你来自动驾驶？车上备好厨房淋浴马桶没？
    

网友评论2013-09-20 10:03

    当成本问题足够低廉智能问题足够靠谱的时候，自动驾驶迟早的事。
    

网友评论2013-09-20 10:06

    安全性绝对要比手动高 但是很多人不愿意让自己的命捏在别人手里
    

网友评论2013-09-20 10:09

    可以解决突然冲出来的电瓶车吗，如果不能的话就是直接碾过去了
    

网友评论2013-09-20 10:11

    自动驾驶推广的障碍不是技术问题而是法律问题。
    比如说假如自动驾驶汽车出了车祸，那么这个车祸责任制度在法律上该怎么定义，这是首先要解决的大问题。
    

网友评论2013-09-20 10:14

    万一黑客远程控制了怎么办？
    

网友评论2013-09-20 10:15

    Topic Post by 异次元讨薪者 (2013-09-20 10:00):
    
    个人认为，这些人就是技术前进的绊脚石！要不是因为这种思想的存在，自动驾驶技术至少十五年前就应该，现在早就应该普及了！
    
    现在的ai远没有人脑强，应付突发路况根本没有人来的可靠，你看下飞机就明白了，那是最早引入自动驾驶的交通工具，但实际上遇到紧急事件必须切换成手动的，而战斗机这东西就根本不能无人化，空战，狗斗，ai全都无法胜任。你指望ai去处理路面上突然出现的坑和异物那是强人所难。
    

网友评论2013-09-20 10:16

    飞机上的自动驾驶飞的比人好，但是，注意这个但是
    作为一个出了错误就要人命的东西
    自动驾驶不工作/可靠的条件在我们手册上可以拉二好几十条出来，就让它自己飞，您老人家放心？
    
    
    说个简单的例子，国内某坑爹机场的ILS信号非常不准，你敢双通道自动落地，你就看得到飞机敢给你冲着草地就去了
    
    除非你能在飞机上都装上EDI，问题是，你不是Joker你怎么知道EDI不会把你给卖了？
    

网友评论2013-09-20 10:16

    这里面。。。其实最重要的是利益问题，这块蛋糕太大了，动不了的
    如果全成自动驾驶了，世界上的车要少很多很多
    

网友评论2013-09-20 10:20

    不是怕计算机不稳定，也不是觉得人开车很稳定。
    怕的是真出事了没人担责任，乘客说是电脑的错要我赔钱不公平这是产品责任，电脑公司说我这已经照郭嘉标准生产了属于生产时不能检测出的缺陷不用赔钱，最后肯定推到决策者头上。
    很多事情都可以由机器执行，但是让人来做，就是要确定责任。有一个真实的事情，其实我朝某大学有一个刑法的叫兽研究了一个自动量刑的软件，只要输入各个量刑情节它就可以直接给出判罚。他的那套理论其实很有说服力的，得出的结论跟真实的判决基本没有两样，但是永远不可能被实际用在司法领域。
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩