(不作死,就不会死)天一,无罪?斩立决?
整理时间:2013-09-17 00:36 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-09-15 16:55
» (不作死,就不会死)天一,无罪?斩立决?
到目前这种情况,即使无罪。
估计法院也不敢判吧?
怎么也得意思意思几年。反正都要判,他妈还折腾什么劲啊,居然还折腾无罪,不搞笑么。
如果真判无罪 我估计网民绝对暴乱了。
ps 各位是我,没有表达清楚,还是都喜欢钻牛角尖啊。
网友评论2013-09-15 16:56
难不成国家还害怕网民暴乱么。。。
网友评论2013-09-15 16:56
目前这种情况,怎么看都不可能是无罪吧...
相当于LOL1V5的节奏啊。。。看他的队友们。。。
网友评论2013-09-15 16:57
判决的时候先考虑网民怎么看才是司法的悲哀
网友评论2013-09-15 16:57
Reply Post by 1949 (2013-09-15 16:57):
判决的时候先考虑网民怎么看才是司法的悲哀
网友评论2013-09-15 16:58
Reply Post by 1949 (2013-09-15 16:57):
判决的时候先考虑网民怎么看才是司法的悲哀
药拔刀。历历在目啊!
网友评论2013-09-15 16:58
从楼主的说法风格来看 有点类似耀阳啊
网友评论2013-09-15 17:00
Reply Post by 1949 (2013-09-15 16:57):
判决的时候先考虑网民怎么看才是司法的悲哀
网友评论2013-09-15 17:00
Reply Post by 1949 (发表于:2013-09-15 16:57):
判决的时候先考虑网民怎么看才是司法的悲哀
说得好!虽然我极度延续他们母子俩,还有那个将军,但叫嚣着重判的人估计没人在现场没人看过案宗,凭自己主观臆断闹补
网友评论2013-09-15 17:01
法院敢判我就敢拍手称赞哪
网友评论2013-09-15 17:01
Reply to Reply Post by 奥斯卡金马奖影帝·象牙山赵四 (2013-09-15 16:58)
把人撞了,下车把人捅死,这个死刑不为过吧。不震慑一下怎么办?
参见南京老太太案
网友评论2013-09-15 17:03
Reply to Reply Post by 杨森 (2013-09-15 17:01)
事实上这种案子如果没上网的话,基本不会判死刑,我记得是有自首的。
网友评论2013-09-15 17:05
Reply Post by 杨森 (2013-09-15 17:01):
把人撞了,下车把人捅死,这个死刑不为过吧。不震慑一下怎么办?
参见南京老太太案
药拔刀那个,舆论的成分不会很小
网友评论2013-09-15 17:06
真以为看舆论再断案?把自己想得太牛了吧?
活在大马桶的节奏?
网友评论2013-09-15 17:06
判决的时候先考虑网民怎么看才是司法的悲哀
这观点其实是个悖论,立法首先就要把老百姓考虑进去
网友评论2013-09-15 17:06
民意舆论当然能左右判决,但是也是有限度的,李天一这个估计也不会判多重
网友评论2013-09-15 17:09
Reply Post by 猎鹰飞来 (2013-09-15 17:03):
事实上这种案子如果没上网的话,基本不会判死刑,我记得是有自首的。
所以说到目前这样,绝对会判的。只是多少的问题。至于无罪,那只能呵呵了。
如果从一开始,就安分认罪,判上几年,也不会是现在这样。即使有想帮将军的,现在也不敢出手了吧?
网友评论2013-09-15 17:09
Reply to Reply Post by 奥斯卡金马奖影帝·象牙山赵四 (2013-09-15 17:05)
不说舆论,只说这情节该不该判死。
撞人有没有,杀人有没有?
如果都以此没例,斗杀,激情杀都会有了吧?
看看现在不敢扶老太太吧
网友评论2013-09-15 17:11
药的案子, 原告方是打死不要赔偿款, 天天声讨要求死刑哪
不然在自首+死者家属谅解的情况下是有可能变死缓的
网友评论2013-09-15 17:11
前段时间平西王的审判可不是这样的哦,喉舌媒体要求舆论不要干涉司法,自己扇自己的脸了。。。
下一页(2)
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日