» 微联动，关于商家的警示标语
    前一阵本地晚报上报道了这么条本地新闻。
    爷爷带孙女去玩蹦床，爷爷怕孙女摔着，自己也要上蹦床扶。
    工作人员再三劝阻，说危险。老头坚持。
    然后众望所归老头骨折。
    商家还是赔了。法官理由是你仅仅是口头劝阻没有肢体劝阻(好像是这意思)。你仅仅是嘴上说不让老头上，而并没有把他捆起来。
    

网友评论2013-09-16 09:06

    老头，孙女，好
    

网友评论2013-09-16 09:07

    突然想起小李飞刀了，
    
    商家要坚决阻止，
    否则就连小女孩都不让上。
    

网友评论2013-09-16 09:07

    小孩儿的蹦蹦床？大人还上去？拒绝的不够彻底或者这老头太2了。
    

网友评论2013-09-16 09:13

    为什么要用众望所归…
    

网友评论2013-09-16 09:14

    事先警告过上去受伤最后还赔了？
    很神奇啊，有些事情明摆着的道理法律解决不了钱能解决。
    

网友评论2013-09-16 09:14

    这尼玛老糊涂了吧
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩