» 茅于轼：是实践有用还是逻辑有用？
    http://t.qq.com/p/t/338320022571192
    
    茅于轼：大家在初中时都学过几何学，它教我们怎样证明两个三角形相等。为什么不用重合三角形的方法，而要用逻辑的方法？如果三条边都重合，事实已经证明了相等，何必费那个事。实践是检验真理的唯一标准，逻辑有什么用？这样想问题，几何学就白学了。大家可以自我回忆一下，是实践有用还是逻辑有用？
    
    
    
    
    讲题：经济学与人生
    主讲人：茅于轼
    
    写在前面的话：此文根据2011年11月29日在贵州财经大学经济论坛做的《经济学于人生》的讲演归纳整理，未经公开发表。我发此文实为茅老先生的才识和精神震撼，希望更多的人能够感受这位80岁高龄的老先生的魅力！
    
     今天我讲的题目是经济学与人生。我想讲一讲经济学的分析方法在我们人生道路上会用得到，有许多的问题要用经济学的分析方法帮我们去看清楚，让我们 不会被误导。主要的方法是什么，其实还是逻辑的方法。
    我记得在初中二年级的时候，老师发给我一本数学书，叫做几何学。一开始就说要证明两个三角形相等。有这个SSS、ASA、SAS。这个大家都知道，我那时想不通，你证明两个三角形相等，我把那个放在这儿一扣，如果是每条线边都一样，那就是相等嘛，是不是嘛，你干嘛还要什么三边都相等，什么两角加一边，怎么怎么的。我一直把几何学学完了也考及格了，还是没有回答出这个问题。为什么那么费事?不用一个直观的方法，两个三角形一合那就看出相等不相等了。一直到我念了大学，我才明白为什么三角形相等要用那些定理，这就是逻辑啊。所以逻辑的方法是最重要的，发现真理，排除谬误。
    
    
    更多
    http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=Joke&gid=3217054
    
    

网友评论2013-09-11 09:59

    不管怎么样走极端的人只能呵呵。
    

网友评论2013-09-11 10:03

    为什么总有人在自己不擅长的领域说得头头是道呢
    

网友评论2013-09-11 10:03

    呵呵，那就不要逻辑了，数学也没了，这个世界可以毁灭了。没有严密的逻辑思维规划还实践呢
    

网友评论2013-09-11 10:04

    令人性福
    

网友评论2013-09-11 10:05

    目测楼上都没仔细看贴
    

网友评论2013-09-11 10:05

    给茅于轼造两个大号一点的三角形叫他去搬
    

网友评论2013-09-11 10:07

    断章取义了，汪三公子本意是强调逻辑的重要。
    

网友评论2013-09-11 10:07

    测量和数学混淆?
    

网友评论2013-09-11 10:07

    标准钓鱼贴
    

网友评论2013-09-11 10:08

    这家伙，越老说的话越年轻了啊
    

网友评论2013-09-11 10:09

    逻辑需要实践检验
    

网友评论2013-09-11 10:09

    经济学的严谨程度还不能和平面几何相提并论 ，
    
    至少你条件给的有几何证明题那么全么。
    

网友评论2013-09-11 10:10

    楼主的折叠太坏了
    

网友评论2013-09-11 10:10

    搞笑么，没有实践的逻辑就是空想
    

网友评论2013-09-11 10:11

    老茅测个银河系年龄，大小试试
    

网友评论2013-09-11 10:12

    逻辑是理想状态
    实践是现实状态
    

网友评论2013-09-11 10:12

    哪个效率高哪个有用。
    几何最初是丈量土地的，显然逻辑比实践效率高。
    

网友评论2013-09-11 10:13

    Reply to Reply Post by 萨瑞尔·影歌 (2013-09-11 10:10)
    
    分明是这老家伙太坏了。
    幸好我觉得少了点什么百度了一下。
    

网友评论2013-09-11 10:13

    回帖的一多半都没仔细看贴，茅说的是逻辑的重要性。
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩