【古代军事】 【中国古代史】 求教,关于李自成这个家伙,开上帝视角,到底是闯贼,还是闯王
整理时间:2013-08-26 22:54 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-09-05 08:04
» 求教,关于李自成这个家伙,开上帝视角,到底是闯贼,还是闯王
个人对李自成毫无好感
杀戮太多,经常杀降,还吃人肉
挖掘皇陵
而且是个反复的家伙
夺取胜利果实后,还骄奢淫逸
比之黄巢还要恶劣
个人认为是贼
网友评论2013-09-05 08:05
成王败寇
千古定律
网友评论2013-09-05 08:07
程咬金表示不服
----sent from my Sony M35c,Android 4.1.2
网友评论2013-09-05 08:09
抛开什么王阿贼阿,他就是一个生活过不下去,起兵造反的人而已,同时目光短视,基本不可能成功的人
网友评论2013-09-05 08:14
比黄巢还 恶劣你是怎么得出的结果?
你想想 为什么 TG还肯定 李自成 而黄巢却基本不提…… 谈历史不容脑补啊
网友评论2013-09-05 08:15
李自成比黄巢强多了
起码顾诚写的多,农民军打击了地主阶级,却没怎么伤害生产力
目测,没有第二人专门写过农民起义
网友评论2013-09-05 08:16
乱世豪杰吧…
网友评论2013-09-05 08:18
开始是王,进了城后就堕落成贼了
网友评论2013-09-05 08:18
明朝 官兵如梳子,贼如洗
网友评论2013-09-05 08:20
说起李自成 ,还是推荐看看 《甲申三百年祭》,然后再对比 顾城的观点,挺有意思的。
网友评论2013-09-05 08:20
开上帝视角就没有所谓的王还是贼啦
只要是有点本事有点成就的领导人,手上都不干净
网友评论2013-09-05 08:20
在一大帮“农民起义”里,闯王算是很有节操的了
第一牛的是朱八八。闯王大约可以排前十
网友评论2013-09-05 08:22
Reply to Reply Post by confusion2 (2013-09-05 08:20)
相比郭沫若,我更详细顾诚
顾诚也写过评价甲申
网友评论2013-09-05 08:24
Reply to Reply Post by 可能存在 (2013-09-05 08:22)
两人观点对立,但都有道理。
郭是 革命党的观点, 顾是 执政党的观点。
网友评论2013-09-05 08:26
在辫子崛起的时候又在国内搞内乱
你说你能打败辫子也行啊
最后白白让汉人被辫子奴役
网友评论2013-09-05 08:33
从当年郭沫若写 《甲申三百年祭》,到 毛泽东 在西柏坡说“上京赶考去,我们不要当李自成”年年发动 全党全军学习,再到 九十年代 最后一次号召学习 甲申三百年,到现在 湮没无闻, 顾诚的观点渐成为主流。
闯贼还是闯王?这个问题的答案 一甲子来的变化,反映出TG的 蜕变或者说成熟。以史为鉴, 照兴替,知变迁……
网友评论2013-09-05 08:35
Reply Post by 兄弟不来一发吗 (2013-09-05 08:18):
明朝 官兵如梳子,贼如洗
贼过如梳,兵过入蓖,官过如剃。
网友评论2013-09-05 09:15
王业欲兴,必有前驱
网友评论2013-09-05 09:26
你把张献忠和李自成搞混了吧,刨皇陵,人肉为食的可是张,跟李自成没毛关系,李自成最颓的时候也只是躲进了商条山,从来没投降,何来反复无常一说。
网友评论2013-09-05 09:33
下岗在就业反收购国企,不料外资入侵全部破产
下一页(2)
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日