» 人民日报：打击违法无碍言论自由
    http://i.ifeng.com/news/news?vt=5&aid=70483695&mid=jIOsPk
    
    鲁迅先生曾辛辣讽刺一些人的思维方式：一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，进而一路联想到私生子。80多年过去了，这种“想象的跃进”，在我们身边还时不时地冒出来。
    最近，有网络大V涉嫌嫖娼和聚众淫乱被拘留，社会舆论一片哗然，人们普遍对警方依法处置表示认同。但也有个别人，总觉得这背后有“深意”，认为“不在于他嫖娼，而在于他是大V”，猜度抓嫖是“揪住别人的裤腰带以让他闭嘴”，为的是“杀鸡儆猴”。于是乎，在捕风捉影的想象中，一起普通治安事件，竟与“打击言论自由”挂起钩来。个中观点，值得深思。
    事实胜于雄辩。一些网络大V从事违法活动，被当场抓了个现形，而且据其供述，恶习早已染上。违法犯罪者落网，在一个法治社会是最正常不过的事情。一些人不反思道德之失、行为之垢，不正视公序良俗、法律规定，反要倒打一耙，说什么“设局设套”，如此罔顾事实，实在令人震叹。更有甚者，公开为丑恶现象张目，说什么“卖淫嫖娼是一个人不可侵犯的主权”，这种是非不分、黑白颠倒的谬论，自然受到网民们的痛斥。
    桥归桥路归路，一码归一码，非要把打击违法行为与妨害言论自由划上等号，恰恰折射出少数人对言论自由的认识误区。在他们眼里，言论自由就是绝对自由、绝对权利，什么话都可以说而不必顾及社会后果，掌握话语权的人更是拿着“只照别人不照自己”的手电筒，坐在道德与法律不能触碰的“金钟罩”里，享有言行上的豁免权，即便违了法、犯了罪，也说不得、碰不得。否则，就是“侵犯言论自由”。“你查出他造谣，他说你打压；你抓到他嫖娼，他说你报复”，兜来转去，醉翁之意，还在于划出法外之地、留出法外特权，追求那种既虚妄又有害的“自由”。
     孟德斯鸠说过：自由是做法律所许可的一切事情的权利；如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再拥有自由了，因为其他人也同样有这个权利。任何自由都有边界，即便在欧美国家，也为自由划定了明确禁区和限制内容，都不能突破法律制度的底线。一旦冲撞了底线，也会依法惩治。因为如果没有秩序、没有责任、没有对他人权利的基本尊重，一个人的“绝对自由”，就意味着对无数人的“绝对伤害”；所有人的“绝对自由”，则意味着“所有人对所有人的战争”。这绝非人类所崇尚的自由价值的本义，在现实中更是不得人心，根本行不通。
    道并行而不相悖。依法办事，正是为了构建良好社会秩序，为所有人的权利夯实防火墙。法治与言论自由，应是双赢。如果一定要从某些大V涉嫌违法被捕的事件中读出点“深意”，那就是，在日益文明法治的中国社会，不管是网络名人还是普通网民，不管是政府官员还是平民百姓，都应依法而行，遏制假恶丑，崇尚真善美，激发积极向上的正能量。如此，方能有个人发展的海阔天空，社会进步的乘风破浪。
    

网友评论2013-09-04 11:10

    呸，引谁的文章不好引鲁迅先生的，真是被这帮逗比糟蹋了。
    

网友评论2013-09-04 11:11

    Reply Post by 优昙华院 (2013-09-04 11:10):
    
    呸，引谁的文章不好引鲁迅先生的，真是被这帮逗比糟蹋了。
    
    你提鲁迅这名字不也是糟蹋么
    

网友评论2013-09-04 11:11

    Reply Post by 优昙华院 (2013-09-04 11:10):
    呸，引谁的文章不好引鲁迅先生的，真是被这帮逗比糟蹋了。
    求不逗比的喷法。
    

网友评论2013-09-04 11:12

    这篇没有中心文写的那篇好
    

网友评论2013-09-04 11:13

    仔细看了几遍，没发现喷点
    要向1f学习啊
    

网友评论2013-09-04 11:14

    说的很对啊，哪有喷点？
    

网友评论2013-09-04 11:19

    Reply Post by Chandler Muriel Bing (2013-09-04 11:14):
    
    说的很对啊，哪有喷点？
    
    喷点可以有啊
    请明确定义造谣的概念 要不先把那几个疑问句放出来
    黑吃黑见的多了 你这么说我们就信了？？
    
    这样也可以压
    

网友评论2013-09-04 11:19

     这时候又把鲁迅拎出来了。。
    

网友评论2013-09-04 11:20

    Reply Post by 优昙华院 (2013-09-04 11:10):
    
    呸，引谁的文章不好引鲁迅先生的，真是被这帮逗比糟蹋了。
    
    你再怎么不顺眼，鲁迅还是民族脊梁，周作人还是垃圾
    
    你再怎么不顺眼，民主自由的美利坚，还是在叙利亚的事情上说了假话(当然现在全世界都看到那个傻逼笑话了)
    

网友评论2013-09-04 11:20

    求问鲁迅先生现在还在中小学课本里吗？我们那会挺多他的文章得
    

网友评论2013-09-04 11:21

    说好的有法必依，违法必究呢
    

网友评论2013-09-04 11:21

    Reply Post by 死亡之火 (2013-09-04 11:19):
    
    喷点可以有啊
    请明确定义造谣的概念 要不先把那几个疑问句放出来
    黑吃黑见的多了 你这么说我们就信了？？
    
    这样也可以压
    
    这种事一般也轮不到我们屁民，温饱不愁还能上网要求那么多作甚
    

网友评论2013-09-04 11:22

    坚决拥护党中央！
    

网友评论2013-09-04 11:23

     桥归桥路归路，一码归一码，非要把打击违法行为与妨害言论自由划上等号，恰恰折射出少数人对言论自由的认识误区。在他们眼里，言论自由就是绝对自由、绝对权利，什么话都可以说而不必顾及社会后果，掌握话语权的人更是拿着“只照别人不照自己”的手电筒，坐在道德与法律不能触碰的“金钟罩”里，享有言行上的豁免权，即便违了法、犯了罪，也说不得、碰不得。否则，就是“侵犯言论自由”。
    
    其他内容先不谈，就这两句。。呵呵，大概这也是个非黑即白。
    

网友评论2013-09-04 11:24

    最近风向有点乱啊，这个报纸这么说那个报纸那么说。
    

网友评论2013-09-04 11:24

    Reply Post by 优昙华院 (2013-09-04 11:10):
    呸，引谁的文章不好引鲁迅先生的，真是被这帮逗比糟蹋了。
    怎么？你比这帮逗比好多少？
    

网友评论2013-09-04 11:25

    我觉得这就是很标准的说的没错看得不爽的文章...很正确的一个论点就能让人看了生气是什么道理？
    

网友评论2013-09-04 11:25

    Reply Post by 死亡之火 (2013-09-04 11:19):
    
    喷点可以有啊
    请明确定义造谣的概念 要不先把那几个疑问句放出来
    黑吃黑见的多了 你这么说我们就信了？？
    
    这样也可以压
    
    那这不就成了没事找事的典型？
    

网友评论2013-09-04 11:26

    桥归桥路归路，一码归一码，非要把打击违法行为与妨害言论自由划上等号，恰恰折射出少数人对言论自由的认识误区。在他们眼里，言论自由就是绝对自由、绝对权利，什么话都可以说而不必顾及社会后果，掌握话语权的人更是拿着“只照别人不照自己”的手电筒，坐在道德与法律不能触碰的“金钟罩”里，享有言行上的豁免权，即便违了法、犯了罪，也说不得、碰不得。否则，就是“侵犯言论自由”。“你查出他造谣，他说你打压；你抓到他嫖娼，他说你报复”，兜来转去，醉翁之意，还在于划出法外之地、留出法外特权，追求那种既虚妄又有害的“自由”。
    这个论坛里有很多人是这个思维
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩