» 印度，要说条件比咱们好得多，怎么就弄成现在这个鸟样？(咱能不扯1亿人的梗了么……)
    印度，要说地理环境，三面环海，北边是青藏高原，除了巴巴羊，周围没有任何有实质性的威胁(我们不算吧，当初是三哥自己找死)，就算是巴巴羊，实力上也完全不是三哥对手，只要三哥愿意和，三哥的周边安全是可以保障的。
    三哥热带季风气候，降雨充足，一年三季粮食，农业没有问题，粮食自给自足没问题。
    国际环境，英联邦国家，英语是官方语言，没有封锁，靠近澳洲和中东两个能源和原材料产地，比中国安全方便多了。技术和材料没问题。
    人口众多，劳动力充足。
    立国几十年，现在工业一塌糊涂，军队用的万国牌，就第三产业，外包有点名气。其他什么拿的出手的都没有。我本来不是个种族主义者，我相信谁也不比谁聪明多少，但三哥这种情况真是人种问题？
    

网友评论2013-09-02 09:21

    nga标准答案是人口太少
    

网友评论2013-09-02 09:22

    国家性质不一样
    

网友评论2013-09-02 09:23

    人民(这里是指非高种姓人民)缺乏主观能动性
    你做的再好再出色 你也是贱民
    人家生下来就是比你好 哪怕没你有钱都是高种姓你是贱民
    

网友评论2013-09-02 09:23

    我怎么记得前天有个几乎一样的帖子？
    

网友评论2013-09-02 09:23

    官方语言是英语没错，但民间语言有几十种
    

网友评论2013-09-02 09:25

    在热带反而是不利条件吧。你看科技登上舞台以后，哪个热带国家能成为强国的，以前开玩笑的说法是因为有冬天，人们才只能窝在家里思考。
    

网友评论2013-09-02 09:25

    最好的办法就是尽屠之后中国人移民过去,绝对对2个国家都有好处
    

网友评论2013-09-02 09:26

    你看看印度共产党的活动范围。。。
    

网友评论2013-09-02 09:27

    印度的地理环境并不好
    
    中国是两大农作物驯化地之一，印度可不是
    

网友评论2013-09-02 09:27

    只要没有打破宗教的阶级观念，就会一直持续下去。
    如果他们有领导人产生文化革命的苗头，我们一定要用人权等借口压下去。
    

网友评论2013-09-02 09:27

    古老的风俗限制的太多
    

网友评论2013-09-02 09:28

    Reply Post by 吸片 (2013-09-02 09:26):
    你看看印度共产党的活动范围。。。
    东北么，这是要上演再来一次么
    

网友评论2013-09-02 09:28

    鲶鱼法则。中华民族自诞生以来，就是与周边残酷竞争，最后一路厮杀活到现在。外敌环视的时候，民族潜力大幅度增强，每当缺少竞争对手的时候，往往很快就衰落下去，大汉，盛唐，大明，大清都是这样。而现在，中国刚刚好有个美帝。
    
    印度呢，只要他不作死，中国不构成威胁，靠天吃饭绰绰有余。那么那种惰性，有多大的长足发展空间。
    

网友评论2013-09-02 09:29

    Reply Post by 兽人强盗 (2013-09-02 09:25):
    最好的办法就是尽屠之后中国人移民过去,绝对对2个国家都有好处
    年轻漂亮的妹子还是可以考虑留下来的。
    
    各种雅利安金发妹纸
    

网友评论2013-09-02 09:30

    一个乞讨来的国家能有什么作为- -
    

网友评论2013-09-02 09:31

    我来咬钩
    
    因为印度没有来个文化大革命之类的东西,彻底格式化了他们几千年的种姓制度
    

网友评论2013-09-02 09:31

    奴隶制社会有啥好的……
    

网友评论2013-09-02 09:32

    种姓制度
    

网友评论2013-09-02 09:34

    郎咸平说，印度修一条路，通过不同的邦，经过不同民族的地盘，前前后后四五十个许可和决议。十几年还没有开工的例子都有。
    简单说就是效率特别低，而且还有种姓遗留，阶级基本不流动，社会、民族矛盾千头万绪。
    要说印度地理条件还好，战略位置实在不能提。楼主说“周围没有任何有实质性的威胁”，怎么可能呢。世界上人口、最多发展、最快扩张势头最猛的国家就住你家头顶上，死对头就住在身边而且还拥有核武器，这还不算实质性威胁吗。
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩