» 像李天一案中，没有直接物证，只有其他同案人口供到底能不能推断出李天一也参与了强奸？
    刚才看了李天一辩护律师的无罪辩护书，发现现有物证没有检出李的DNA，只有其他3人的。
    
    而且律师提出口供和监控对不上并要求排除非法证据。现在物证是：监控显示6个人进了房间，内裤检出了其他3人的DNA
    
    这时候李声称喝多了睡了
    
    我想问问：假如没有直接物证，这种情况能否凭口供推断李天一也参与了强奸？
    

网友评论2013-08-29 13:59

    关键的物证没有，好像还真不能定罪。
    

网友评论2013-08-29 14:00

    形成证据链可定罪。
    你还真当带套就不算强奸了？
    

网友评论2013-08-29 14:00

    只有口供无法定刑事犯罪。
    

网友评论2013-08-29 14:02

    同伙是关键，
    

网友评论2013-08-29 14:04

    Reply to Reply Post by wonming (2013-08-29 14:00)
    
    我记得水区有科普 一般强奸案精液有最好 没有的话可以从其他地方检出DNA也行 比方受害人挣扎指甲里的皮肤 可现有证据连DNA也没有啊
    

网友评论2013-08-29 14:05

    Reply Post by Hurin (2013-08-29 14:02):
    
    同伙是关键，
    
    假如同伙为了取得轻判说谎呢？ 而受害人由于存在利害关系 也不能偏听偏信
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩