这算是法治进步的代价么
整理时间:2013-08-21 09:13 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-08-27 08:22
» 这算是法治进步的代价么
朋友在火车站买票被小偷把包偷了,里面有笔记本、相机、电话、若干文件和两万八千元。
第二天文件等对小偷来说不值钱或者不方便带的东西在附近一家医院厕所被清洁工发现。
第三天铁路公安就把小偷抓获,从住处搜到了朋友丢失的笔记本、相机和两万五千多元。
小偷是惯犯,一副死皮赖脸的态度,就说东西是他买的,钱是他的血汗钱,还对警察说“来打我啊”。警察非常恼火,对我们说要是以前就吊起来抽了,现在完全不能动手。
笔记本什么的好说,里面有朋友的材料,可以证明是他的。但钱却没法证明是朋友丢的那些,小偷也拒不承认是偷的,深挖下去小偷无法自圆其说就开始撒泼,但只要不承认是偷的朋友,朋友就拿不回来。
警察说“我相信这钱是你的,但目前没有口供或者证据”
朋友也苦笑不得,说这是法治进步的代价么…
网友评论2013-08-27 08:24
谁主张,谁举证。
小偷死皮赖脸的话,还真叫人头疼
网友评论2013-08-27 08:25
法制应该配合信用卡一起用
网友评论2013-08-27 08:25
可以用指纹么?
网友评论2013-08-27 08:26
所以很多时候处理事情需要法律之外的方法~~具体你懂的。
网友评论2013-08-27 08:32
这个确实很难办。。坐看微民众出高招
网友评论2013-08-27 08:34
Reply Post by 陨落随缘 (2013-08-27 08:25):
可以用指纹么?
钱太多人用,查指纹有难度,正考虑取钱时的监控录像能不能看到钱的序列号
网友评论2013-08-27 08:34
巨额财产来源不明罪,贪污受贿!判10年!
话说现在不打不代表不能折磨(专业术语叫心理攻势),吊起来,脚尖能点地!两个小时就招了!
网友评论2013-08-27 08:38
那照你这样说,贪污受贿的只要咬定不是受贿得来的,就拿他没办法了吗?
小偷说的血汗钱完全可以问钱来历,像几万块钱的收入总有来路的
网友评论2013-08-27 08:39
Reply Post by beck410 (2013-08-27 08:38):
那照你这样说,贪污受贿的只要咬定不是受贿得来的,就拿他没办法了吗?
小偷说的血汗钱完全可以问钱来历,像几万块钱的收入总有来路的
我得意思是,证明这钱不是小偷的很容易,但他不承认就没法证明是偷的我朋友的
网友评论2013-08-27 08:46
Reply Post by beck410 (2013-08-27 08:38):
那照你这样说,贪污受贿的只要咬定不是受贿得来的,就拿他没办法了吗?
小偷说的血汗钱完全可以问钱来历,像几万块钱的收入总有来路的
巨额财产来源不明罪仅适用于国家公职人员。
小偷还能受贿
楼主现在的最好的法子找录像。
民警权利还是小,要是认识刑警之类。一会儿就给你套出来话了。
网友评论2013-08-27 08:47
这的确没错啊,丢了钱包,现金就等于跟你无关了。因为没有证据证明你是钱的主人。
所以包里少放现金
网友评论2013-08-27 08:49
Reply to Reply Post by 前田敦子 (2013-08-27 08:46)
其实只要他朋友能证明自己包里在丢的时候确实有那么多钱,那么根据关联证物就能证明那钱是朋友的。法治社会的前提是侦破手段够高明,那么什么法治都是废话。
网友评论2013-08-27 08:50
所以,ATM机上存取钱,记录号码还是有必要的。
网友评论2013-08-27 09:04
所以小偷都要抓偷东西那一刻,过了这个点往往取证代价就远远大于案值本身了
你要知道,辛普森的老婆被谋杀几十年了真凶都没找到,国内民众还认定这是彰显“程序正义”
区区一点现金这么点代价算啥...要是咱坚定执行“程序正义”,以后代价大着呢
网友评论2013-08-27 09:18
保障人权的代价。。。
以前能打
不能打还能劳教
现在劳教都不行了
网友评论2013-08-27 09:27
楼主的朋友 白道上既然没有有力人士 帮忙 那么 在X道上和民意代表们的关系如何?
这年头两面总得有一面说的上话 要不怎么生存啊
网友评论2013-08-27 09:30
小偷说他买的,出具购买原始凭证,或者提供出售人员信息即可!
网友评论2013-08-27 09:40
Reply Post by 双子冰茶 (2013-08-27 08:34):
<br/>钱太多人用,查指纹有难度,正考虑取钱时的监控录像能不能看到钱的序列号
存钱的时候可以打印出来,拿的时候就不知道了
网友评论2013-08-27 09:40
能抓住就不错了
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日