» 口供能作为直接证据嘛？我和好奇法院干嘛不出示平西王陪调查的口供啊！
    难道当初纪委调查的时候，没上老虎凳之类的东西？
    

网友评论2013-08-24 10:12

     上了可以说是刑讯逼供的啊
    

网友评论2013-08-24 10:15

    根据《刑事诉讼法》第四十六条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”因此，如果只有口供，而没有其它证据佐证，即便律师说的再有理，也不能认定被告人有罪。
    

网友评论2013-08-24 10:16

    Reply Post by 木子西贝 (2013-08-24 10:12):
    
     上了可以说是刑讯逼供的啊
    
    那么刑讯逼供的证据呢，法庭上是讲究证据哦
    

网友评论2013-08-24 10:16

    有的证据放密卷的，不能给你们看。再说你太小看纪委了，还老虎凳呢，对这种级别的怎么可能刑讯逼供。
    

网友评论2013-08-24 10:17

    对bo还老虎凳？这智商真无敌
    

网友评论2013-08-24 10:21

    直接证据说的是能证明案件事实行为的证据 比如说"我看到他杀人了" 口供和传来证据都可以是直接证据 比如说"我听王五说李四怎么怎么杀掉赵六的" 这种虽然是直接证据但是不可能成为定罪证据的 而且特别是贪污受贿案件 基本很难有实质上的直接证据
    

网友评论2013-08-24 12:30

    纪委本身是个党内组织，没有那个什么权的，
    ---- sent from my LGE Nexus 4, Android 4.3
    

网友评论2013-08-24 12:31

    换成90年代以前， 公安等审讯，口供是受重视的。
    

网友评论2013-08-24 12:35

    口供在现在没有强证力，还是需要补强。自证其罪不是证据，你要用口供来找到口供相关或者提到的证据才行。
    

网友评论2013-08-24 18:44

    有证据斗都用上了万一弄成死刑了就好看了
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩