» CCAV新闻频道《新闻调查》：城中狗事。节目很深刻，主要矛头指向养狗的人，狗是无辜的，养狗的人需要规范。
    CCAV新闻频道《新闻调查》：城中狗事
    
    ——————————————————————————————
    节目很深刻，主要矛头指向养狗的人，狗是无辜的，养狗的人需要规范。
    ——————————————————————————————
    节目开端采访了王福重，以下是他的一片文章：我为什么反对养狗
    ——————————————————————————————
    养狗的人常常自诩，养狗是有爱心的表现。这是大错特错的。爱心，爱的是人，而不是狗。有人说，动物也有动物的权利，没错，但是，以人为本，人文主义，是以人为核心而不是以动物为核心的。如果养狗的人不顾及人的感受，这就不是爱心，而是残暴之心。
    如今，养狗在城市蔚然成风，北京市至少有100万只狗。有人说，养狗是个人的自由，是私事，我自己花了钱，别人管不着。但是，当个人的爱好给别人造成损害，当大规模的养狗成了社会公害，养狗与公共利益发生冲突，就不再是个人的私事，而是公共事务了。
    养狗不是私事，是因为养狗有很大的外部性。外部性就是你的行为给自己带来好处，但你并没有承担全部成本，而是把部分成本转给了别人承担，也就是常说的损人利己。
    养狗，会给养狗者带来好处，也许他们与狗相处感到愉快。养狗的成本有两部分，一部分是直接的费用，如买狗的花费、狗的日常消费等，这部分是养狗人自己承担的。但养狗还有另外一部分成本，更大的成本是社会承担的。比如遛狗，就要占用公共资源，破坏环境。如果仔细观察，就会发现，北京市区的几乎每寸草坪上都有狗粪，人不允许践踏草坪，但草坪却成了狗的专用领地。
    这不能完全怪罪管理部门，养狗的人太多，且有不遵守规矩的共识，管理成本太大。这样，养狗者就把大部分成本，转嫁给了别人，不是养狗的人在养狗，而是整个社会替他们在养狗。
    养狗最严重的危害，是狗伤害人。此人之肉，彼人之毒。养狗的人喜欢狗，但别人怕狗。养狗的人常说，狗对人友好，不会随意攻击人。但实际情况是，不但小孩子怕狗，成年人见到狗也会惊悸，这是狗本身的属性决定的。当狗吓着了小孩子或者成年人，我们要求养狗者约束一下他的狗或者道歉时，往往得到的是恶语相加。真是人患猛于狗。也常常见到领着高头大马般狗的养狗人，招摇过市，看到旁边惊恐躲避的行人，脸上洋溢出得意的表情。还有养狗者鄙夷嘲笑人们分不清哈士奇和狼，这更令人齿寒了。这些人，养狗的目的已经不是自己享受而是吓人了。
    即使在家里养狗，如果管护不当，也会传播疾病。如果狗得了狂犬病，一旦传染人，死亡率是100%。养狗的人获得了一件恐吓人的武器，而周围束手的人，随时面临威胁，这是不公平的。
    养狗的人说，汽车也有危险，车祸死的人比被狗咬死的人多多了，为什么不限制车？但是，要知道，狗和汽车性质不同，汽车在现代社会是必需品，极大改善了人类的生活质量，在关键时刻，汽车能救命。狗则不是城市人的必需品，且实际作用几乎是零(必要的说明：工作犬、导盲犬，不在我们讨论范围之内)。而且正是因为汽车有风险，所以关于汽车，有成百上千条强制安全标准，对于司机也有各种规定，如必须取得驾照，必须遵守交通规则，严重违反的人，会蹲监狱等等。这些都保证了汽车的安全可靠，所以人们看见汽车不会害怕。
    尽管北京市对于养狗，包括遛狗有明文规定，比如必须有牵引绳，绳子的长度必须在两米之内，乘电梯要将狗抱起、戴嘴套等等。但是，据我观察，几乎没有养狗人能严格做到。
    养狗的人，也常常自诩，养狗是有爱心的表现。这是大错特错的。爱心，爱的是人，而不是狗。有人说，动物也有动物的权利，没错，但是，以人为本，人文主义，是以人为核心而不是以动物为核心的。如果养狗的人不顾及人的感受，这就不是爱心，而是残暴之心。有的养狗人说，他们跟狗待在一起的时间越久，就越喜欢狗而越不喜欢人，这是相当无知可怕的言论。希特勒也爱狗，但是他杀人。爱狗与害人不矛盾。
    又有人说，欧洲美国的城里人也养狗。且不说那些发达国家的居民居住环境和我们的城市有很大不同，人家养狗和你养狗是两个概念。那些国家的居民，经历了多年的城市文明的洗礼，大多能遵守养狗的规矩。我们需要时间，大规模养狗对于中国的城市，太超前了。
    我的建议是，请修正现行的养狗条例。如果有人要养狗，请在自己家里养，不要到公共场合去。如果不能做到，那我们只能天天拿着打狗棒上街了。文/王福重(经济学家)
    

网友评论2013-08-24 21:45

    没错，狗是个畜生他能有什么对错，关键还是养狗者。
    

网友评论2013-08-24 21:49

    猪队友系列！
    

网友评论2013-08-24 21:50

    说的没错
    有些极端动保者自身素质都没法看
    

网友评论2013-08-24 21:51

    就像熊孩子背后一定有熊爸妈一样 咬人的狗背后一定有一个不负责的主人
    

网友评论2013-08-24 21:51

    一直就是这个观点，人狗冲突根本还是人和人的矛盾。
    

网友评论2013-08-24 21:51

    难道说错了么..
    

网友评论2013-08-24 21:52

    养了一些攻击性强的狗，还出来溜那真的是好比是站在街上刷大刀。
    
    
    有些法规也是的，出来溜狗不看住的不管，反而导盲犬带主人上不了地铁管来管去的
    

网友评论2013-08-24 21:52

    部分养狗人素质有待提高 或者说有待建立
    

网友评论2013-08-24 21:55

    我在看节目，35cm以下才能养，这个规定貌似有点不合理。萨摩和拉布拉多在北京都是黑户，因为都比35cm高。。。反而某些狗。。。。
    

网友评论2013-08-24 21:57

    就不是说了，某些街上，遍地狗屎。恶心死了。
    

网友评论2013-08-24 22:00

    先不说狗咬人吧。
    北京人养狗，也不知道是素质不好还是真的狗太多，我第一次看到一个城市会有这么多的狗屎，风干的新鲜的碾碎的各种各样，也几乎没又看到有意识的在狗便便时铺报纸带走的...
    在北京的3年我总是怀疑我呼吸的空气里有没有带入狗屎的风化物...
    

网友评论2013-08-24 22:00

    正在看，我觉得养狗那大妈说的挺有道理，很深刻
    

网友评论2013-08-24 22:00

    在家养不能出门有点过了吧= =。
    要求出门拴链子把bb处理掉我觉得就可以了
    

网友评论2013-08-24 22:03

    只希望所有宠物狗都要强制上狗证，监督疫苗，行为等各规范。
    

网友评论2013-08-24 22:04

    说得好。
    

网友评论2013-08-24 22:06

    Reply Post by 竟然有人不爱吃羊肉 (2013-08-24 21:55):
    
    我在看节目，35cm以下才能养，这个规定貌似有点不合理。萨摩和拉布拉多在北京都是黑户，因为都比35cm高。。。反而某些狗。。。。
    
    所以我朋友要养狗我绝笔推荐小贵宾，这货都禁养的那一天绝对没有人和狗能养了。
    

网友评论2013-08-24 22:07

    一针见血系列
    

网友评论2013-08-24 22:10

    自己的爹妈一年不回去瞧一次，弄个猫啊狗啊的当儿子闺女养，这样的人不要太多。
    

网友评论2013-08-24 22:11

    虽然他的说法有些值得商榷
    
    但是确实应该是给了人养狗的权利，就应该给养狗人一定的义务。
    
    不能实现这个义务的 就没这个权利
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩