» 在希望国，是不是政府完全不能左右司法？
     突然觉得在一些政府能决定司法的国家好恐怖
    

网友评论2013-08-22 19:57

    政府不能，但是金钱可以
    

网友评论2013-08-22 19:58

    有人的地方就有江湖
    

网友评论2013-08-22 19:59

    审判的时候或许不能(或者说是没必要)，判完了特赦即可
    

网友评论2013-08-22 19:59

    喂 喂 喂 前几天 奥巴巴刚打了三星的脸 才几天 就忘了？
    

网友评论2013-08-22 20:00

    西方的政府是为资本家打工的
    所以法律都是资本家说了算
    

网友评论2013-08-22 20:00

    总统可以提名大法官。
    

网友评论2013-08-22 20:00

    信这个的人得多天真…
    

网友评论2013-08-22 20:00

    ～z。s？～.
    

网友评论2013-08-22 20:01

    啊，人类的希望！
    

网友评论2013-08-22 20:01

    理论上三权分立，至于内幕不内幕我也不知道
    

网友评论2013-08-22 20:02

    认真你就输了，在中国行得通的在外国一样也行得通。
    

网友评论2013-08-22 20:06

    美帝是立法，司法，行政的三权分立制度...
    
    当然具体到实际上,肯定不会如机械般的硬性遵循..
    
    估计LZ是想来钓鱼的..
    
    那么我就轻轻的咬一下勾吧.
    
    实际上我国法律目前最被人诟病的地方在于立法时法律体系的不完整..
    
    那一票的X法修正案在很大程度上损害的法律的威严性..
    
    不过大学时候.以宪法老师为主的一些主要老师倒是很推崇国民党的 六法全书..
    

网友评论2013-08-22 20:09

    总统毕竟是最高的领导者呢.
    

网友评论2013-08-22 20:12

    总统能决定在哪投核弹，你和我来谈不能左右司法？
    

网友评论2013-08-22 20:13

    什么话都不是那么绝对的
    

网友评论2013-08-22 20:13

    钱能决定司法-，-
    

网友评论2013-08-22 20:16

    楼主好可爱
    

网友评论2013-08-22 20:16

    请看美剧纸牌屋
    里面有个小剧情是讲这个的
    

网友评论2013-08-22 20:17

    完全不能是不可能的………………
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩