» 请问一下现在帮人反到被人定为伤人的事件中，有一点怎么想都不明白。
    看到有人发生事故，好心帮忙，结果被当成是肇事者，蒙受不白之冤，
    
    法律不是要讲证据吗？
    
    当事人难道单凭自己口证就能证明对方是肇事者吗？
    
    法律就直接判好心帮忙的人是肇事者？
    

网友评论2013-08-20 15:18

    是讲证据没错，可是这证据要帮人的人提出来
    

网友评论2013-08-20 15:21

    深圳已经有法规了，受救助者必须提出证据，否则退订救人者无罪。
    希望可以推行。
    

网友评论2013-08-20 15:23

    那事故人难道随便说一个人就行？ 我路过不帮他 他也一样可以冤枉我？
    

网友评论2013-08-20 15:23

    Reply Post by 我怎能不表态 (2013-08-20 15:18):
    是讲证据没错，可是这证据要帮人的人提出来
    不是啊，你也没证据证明我弄伤你，就算我没证据，就判断我是伤人，这也太不公证了吧
    

网友评论2013-08-20 15:27

    Reply Post by poseidonne ():
    
    不是啊，你也没证据证明我弄伤你，就算我没证据，就判断我是伤人，这也太不公证了吧
    
    
    彭宇案。给此类案件的判决立下了一个具有相当大负面影响的先例。
    

网友评论2013-08-20 15:29

    Reply to Reply Post by poseidonne (2013-08-20 15:23)
    
    不是你干的你干嘛帮他
    

网友评论2013-08-20 15:30

    现在干好事前，先把手机摄像头打开吧
    

网友评论2013-08-20 15:30

    说到这又要开黑我大安徽省会了
    

网友评论2013-08-20 15:36

    虽然说了无数次无罪推定，可是很多案子还是实行有罪推定
    如果你是被告的话，你要自己拿证据来证明你清白，不然就是你完蛋
    
    你想想看，那人说是你撞的，他不用给证据，你得自己证明他不是你撞的，多么操蛋
    

网友评论2013-08-20 15:41

    判例法
    
    百度百科 所谓判例法(Case Law)，就是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这种判定对以后的判决具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。
    判例法是英美法系国家的主要法律渊源，它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。判例法的来源不是专门的立法机构，而是法官对案件的审理结果，它不是立法者创造的，而是司法者创造的，因此，判例法又称为法官法或普通法。
    
    
    关于第二段提到的英美法系，我说一下，现在法系大融合，判例法国家也开始编纂法律法规，成文法国家也开始参考重视之前同性质案例的判决。
    

网友评论2013-08-20 15:45

    关键就是有罪推定啊
    举个例子：
    LZ你昨晚没和任何人说话
    
    你能证明么？
    不能？
    那就是有罪
    
    现在这帮人就是这操行
    

网友评论2013-08-20 15:47

    和谐社会，稳定为先
    

网友评论2013-08-20 15:48

    如果我没记错,民事都是无罪推定,刑事才是有罪推定.所以南京案的判决太奇葩了,会不会是法官被买通了
    

网友评论2013-08-20 16:00

    现在是帮不了人的了，啊不，帮了也错，见死不救也是错，唉
    

网友评论2013-08-20 16:33

    “彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”，并判断“如果被告是做好事，根据社会情理，在老太太的家人到达后，其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院，然后自行离开。但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖”。
    
    
    这是当时的判决书节选，“从常理分析”、“与情理相悖”，这些字眼出现在正式的法院判决书中，真是中国法制的耻辱！
    
    哪天各位要是在河里发现死尸了可千万别报警，扭头就跑，因为“从常理分析”，害怕是人的本能反应，不是你杀的，你干什么报警，不麻烦吗？还要做笔录，又没啥好处，你就是凶手！你说你不是？你有证据证明自己清白吗？你知道凶手是谁吗？没有？不能？那就是你没跑了！-------------《X地警方识破凶手伪装，8小时神速破获XX河浮尸案》
    

网友评论2013-08-20 16:42

    说一千道一万 就是南京法官的千古留名！！
    

网友评论2013-08-20 20:34

    Reply Post by bluepad (2013-08-20 15:48):
    
    如果我没记错,民事都是无罪推定,刑事才是有罪推定.所以南京案的判决太奇葩了,会不会是法官被买通了
    
    你真的记错了，刑事也是无罪推定，所以南京案判决真的是奇葩，据说法官根本不是法律专业，而是机械工程专业
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩