» 谷歌：对Gmail用户隐私无法律意义的保护
    你 Gmail 邮箱里有怕被别人知道的小秘密吗？如果谷歌偷窥了这些秘密，是违法行为吗？谷歌最近的一起官司里的细节似乎显示，原来我们想错了。
    
    上个月，谷歌受到一次集体诉讼称其侵犯用户隐私。为此，谷歌律师援引一份 1979 年的法院裁定，表示将信息通过第三方供应商传播的用户不应再要求对自己隐私进行保护。即，谷歌认为 4 亿谷歌 Gmail 用户的隐私没有法律意义上的保护。
    
    谷歌部分法院简报如下：
    
    就好像是某人将信件发送给同事，如果同事的助理打开邮件，他不会感到奇怪。那些今日使用网页版电子邮件的人也是这样，如果自己的邮件在传送过程中被接受者的服务供应商打开，他也不应感到奇怪。
    
    实际上，“用户是自愿将这些信息交给第三方，他们不应指望这些隐私还会受到法律上的保护。”(转自史密斯诉马里兰州案，1979 年)
    
    另外，法院还表示当用户通过中间商提供的服务进行沟通时(在史密斯案件中打电话的服务是由电话公司提供的)，用户须同意沟通的内容会透漏给中间商。
    
    例如，法院解释，在使用电话过程中，即表明用户”自愿地”将自己的信息透漏给电话公司，而这些信息也会在打电话过程中自然而然地被设备记录下来。
    
    值得一提的是，在 2012 年 1 月，美国最高法院法官 Sonia Sotomayer 持和谷歌律师相同的观点，但她也表示在电话上或是网络上的商业交易不会自动被剥夺《第四修正案》中受保护的权利。
    
    “谷歌终于承认他们并不尊重隐私，”Consumer Watchdog 隐私项目总监 John M. Simpson 在一次新闻发布会上表示。“用户应该从他们说的话来评判他们。如果你介意电子邮件中隐私泄露，不要使用 Gmail。”
    
    这段冗长的简报还显示谷歌会使用一自动运行系统对邮件进行筛选，其目的是为了提供垃圾邮件过滤器、相关广告以及其他 Gmail 服务。但控诉方认为这种自动筛选功能实际上是谷歌试图掌握邮件作者的真实想法并为谷歌秘密使用。
    
    谷歌反驳道，Gmail 的服务条款和隐私保护政策已经表明谷歌会对邮件进行自动扫描。用户同意使用这些服务表明已经默许这些条款和政策。
    
    谷歌此次对隐私保护持如此态度并不在意料之外。谷歌执行董事施密特曾在 2009 年接受 CNBC 采访时表示，全公司都受到《爱国者法案》联邦条款的约束。
    
    “如果你有一些信息不想被别人知道，或许你就不应该选择使用第三方服务供应商，” 施密特表示。“但如果你真的需要保护隐私，事实上是搜索引擎，包裹谷歌在内是会在一定程度上保存这些信息。在美国境内，我们受到《爱国者法案》的约束，将这些信息透漏给美国官方并不是没有可能。”(腾讯科技王芮)
    

网友评论2013-08-15 09:32

    Google不作恶系列
    

网友评论2013-08-15 09:36

    我使用gmail的唯一原因是 使用国内邮箱的话，如果有人要整我，通过关系很容易弄到邮件……Gmail嘛，如果对方愿意跑国外弄到邮件的话，那么我死得不冤。
    

网友评论2013-08-15 09:40

    我擦，再也不用GMAIL了，居然跟我说不保护隐私
    

网友评论2013-08-15 09:43

    Reply Post by liumingzhou123 (2013-08-15 09:40):
    
    我擦，再也不用GMAIL了，居然跟我说不保护隐私
    
    任何会帮你屏蔽垃圾邮件的邮箱，都知道了你邮件内容，都不用啦？
    

网友评论2013-08-15 09:44

    google最有正义感了！
    

网友评论2013-08-15 09:45

    Reply Post by 小勾 (2013-08-15 09:36):
    我使用gmail的唯一原因是 使用国内邮箱的话，如果有人要整我，通过关系很容易弄到邮件……Gmail嘛，如果对方愿意跑国外弄到邮件的话，那么我死得不冤。
    蹭个面子，马桶还有值得被检查邮箱的高人，而且邮箱还真有值得被检查的干货！
    

网友评论2013-08-15 09:47

    Reply Post by liumingzhou123 (2013-08-15 09:40):
    
    我擦，再也不用GMAIL了，居然跟我说不保护隐私
    
    这是跟老外说的，中国都是默认的了，你用个QQ和360还指望有隐私？
    

网友评论2013-08-15 09:50

    古狗就是不作恶
    

网友评论2013-08-15 09:51

    敢转英文原文么，人家说的是在自愿情况下的，无脑黑真有感
    

网友评论2013-08-15 10:00

    这篇文章国外媒体已经指正了错误。楼主却转发一篇昨天的文章来...
    

网友评论2013-08-15 10:06

    所有有垃圾过滤和分组功能的都会看邮件内容。严格的说没一个邮箱是值得信任的。
    
    mega貌似正在弄一个，吧这些处理放在客户端，但目前正在研发阶段
    

网友评论2013-08-15 10:17

    Reply Post by paopaoko (发表于：2013-08-15 09:51):
    敢转英文原文么，人家说的是在自愿情况下的，无脑黑真有感
    自愿什么啊…google一直是在强调这些排查方式是完全由电脑完成，而不是由人工进行。所以算不上侵犯隐私。
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩