» 国家为什么不大力发展中小城市呢？能解决很多现有问题
    假如大力发展二三线城市，那么一线楼市接盘侠变少，房价不会越涨越高，二三线城市大部分地区房价并不算太高
    其次还能有效的缓解一线城市人口密集交通拥堵等情况
    从各方面来看，多发展下面的城市对国家都是利大于弊的，为何国家不有效实施呢？
    

网友评论2013-08-10 10:55

    一个没那么多钱，二个回报率低。
    

评论

网友评论2013-08-10 10:56

    楼主出钱么，福利都搞不好
    

网友评论2013-08-10 10:56

    政府没说希望一线城市房价降啊
    

网友评论2013-08-10 10:57

    怎么发展呢，就算是当地官员想卖地求荣招商引资，那也得商人看得上这块地不是？
    

网友评论2013-08-10 10:57

    饭要一口一口吃，路要一步一步走
    发展中小城市又不是今天一投入明天就搞定的事情
    

网友评论2013-08-10 10:58

    中国国情不适合欧洲那样的中小城市
    
    小城市发展浪费地太严重，而且小城市发展了也会慢慢变成大城市
    

网友评论2013-08-10 10:59

    怎么算大力支持呢？现在还有发展慢的中小城市吗？
    

网友评论2013-08-10 10:59

    没考虑一线城市为什么是一线
    二三线为什么是二三线吧
    天生环境很重要
    

网友评论2013-08-10 11:00

    如何大力发展，叫政府投钱造基础建设？还是招商引资？
    
    基础建设不赚钱，不能真正拉动经济
    
    招商引资人为什么要来投资？有什么优势是1线城市没有的？
    

网友评论2013-08-10 11:00

    中国貌似在搞区域中心城市呢，例如安徽省会
    

网友评论2013-08-10 11:00

    怎么发展？你别光说发展，具体给点办法，
    大城市的原因，要么是有资源，要么是交通便利。
    中小城市没有这些条件，投资/产出不成比例，如何发展？
    

网友评论2013-08-10 11:00

    我觉得是资源受限吧，要什么时候能低成本从外太空获取资源，估计就无压力了
    

网友评论2013-08-10 11:01

    发展关键还是得看钱，有些地方就算给钱了也是坐吃山空，完全发展不起来
    

网友评论2013-08-10 11:02

    没钱。 举国之力30多年也就树立了几个样板。
    别的不说，现在一个县级市平均水平想发展成一个地级市平均水平，没有十几年时间外加每年几十亿以上投入，也做不到。
    

网友评论2013-08-10 11:02

    Reply Post by 圣骑士依莫 (2013-08-10 10:58):
    
    中国国情不适合欧洲那样的中小城市
    
    小城市发展浪费地太严重，而且小城市发展了也会慢慢变成大城市
    
    请论证你的观点
    珠三角这种一堆次级城市，加没有过多教育医疗资源倾斜，房价就好得多
    

网友评论2013-08-10 11:02

    Reply to Reply Post by yzh (2013-08-10 11:00)
    
    招商引资可以给优惠啊，比如免地租送地皮什么的，地方政府眼界不能太浅丫，只要有企业来，还怕日后收不到钱么
    

网友评论2013-08-10 11:02

    有才的都去北上广拼了，留下来老弱病残阿。发展个毛阿。
    

网友评论2013-08-10 11:03

    楼主你是准备给中小城市钱呢还是给政策帮忙招商引资呢？
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩