【一觉起来还是先喝后结账】道德差异与道德败坏
整理时间:2013-07-18 13:48 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-08-08 09:21
» 道德差异与道德败坏
大约每每谈及“国民素质”,”道德沦丧“此类问题时,先生们都是要痛心疾首一番的。
就昨天开始,先生们纷纷就“超市口渴了能不能先喝后结账”这一问题唇枪舌剑一池莲花,连路边的白发大爷红黄小丑也纷纷被卷进战事倒地中枪。自然我这种弱比是不敢置一句“好!"的,你看我又不是博士后又不是富二代,并且一大票坦克还等着我打首胜。可是今天老板来了,我只能装成在办公。
就我个人看来,人们在不同的教育环境,人文环境甚至地理环境里其道德认知会因为个体实际需求出现差异。道德不是法律没有条条款款不能一概而论。
我们每个人都有自己的需要,比如食物,人不能天天吃高尚来活下去。人需要食物,可人不能见啥吃啥,比如不能吃人,这就是最基本的道德,应该也算是认同比例最高的一个道德条款。事实上这个比例不是百分之百,比如某些原始部落会吃掉战俘。那么我们能说他们不道德么?我们能。
请注意
“我们”能
因为我们(此处泛指在天朝,经过一定教育,拥有一定万维网使用能力混迹于某个黄色论坛的人)的道德体系里,吃人是明显悖逆天条的事情。好歹我泱泱大国五谷丰登何必与畜生禽兽为伍饮血而茹毛?就我们看来这是何苦呢?尼玛开膛破肚流出肝肠一地恶心不恶心,抱着手臂当鸡爪啃恶心不恶心?但是我们反观有此传统的原始部落,其成员从未获知“吃人不好”这种信息,反而是“吃人XX可以力量倍增”“如果不吃他的冤魂就会一直缠绕着你”等等。你说我们如果义愤填膺的去指责这些人(比如他们也上NGA),那么从他们的眼光看来,我们是一群纱布。而且不是哪种卖萌打滚的纱布,是三观都不正的真纱布。这就是一个巨大得简直无法接受的道德差异。而就算我们不接受,嗯... ...他们还是照样吃。我们无法评价他们是错的,是不道德的,因为我们和他们的道德体系千差万别,任何能清楚的认知到自己不是世界唯一神明的人都应该知道在面对这种道德差异的时候我们必须从双方考量而不是自己拍脑袋就来。也别从我们较高的道德地位里获得快感,有古语易子相食,我相信这四个字不是从爪哇泊来的外语词汇,不是么。
至于喝一瓶水的问题都扯到吃人这事我很抱歉,这比喻的确有点恶心。那么我想说的是,如果放之于五湖四海,连吃人是不是对的错的都说不准,何况一瓶脉动乎?我泱泱天朝人口这么多,敢保证每个人的道德体系都是一个模子刻出来的么?比如你要是觉得某地区(为免地域攻击嫌疑,隐去)客人喜欢进门拖鞋,上炕盘着脚是不道德的,尼玛你去过哪些地方么?耳朵都冻掉的天气鞋里全是雪水的时候忽然出现一个热炕,哎呀玛雅,你别说拖鞋盘腿,你让我脱衣服钻进去我都肯,当然我是客人你不说我也只能盘盘腿了。每个人的道德取决于其需求,比如有些地方的人觉得你进来就脱你哪个臭脚丫子恶心我是把?行啊哥们,去趟日本呗,按着别人榻榻米踩呗,你看我这不脱鞋,这是道德你懂么得死。事实上人们都需要互相参考别人的道德体系,比如我刚才提到的拖鞋上炕,如果在温暖的地区也的确没这个必要。真正的道德败坏是挑战一些受众面极广的道德条款(如同我刚才说过的,很难找到一个完全被所有人认同的道德条款,@艹M狂魔骡子翔),比如随地吐痰,你的需求是你喉咙有痰不舒服要吐,而如果原原本本的履行你的需求,你的酸菜面会污染周围的环境甚至传播疾病,而就算你憋着不吐,除了不舒服吐字不清晰也没有别的坏处不是?履行此需求会给周围的社会环境造成较大的破坏而不履行也不会对自己有太大的损失,这就是不能随地吐痰这一条款被世人广泛接受的原因。而挑战这一条款,是毫无疑问的道德败坏。
那么,在天朝的体系下,先喝后结账这件事是我们的道德差异,还是的的确确就是道德败坏?我们来看需求,口渴,嗯... ...不是什么大事。我们来看影响,让营业员不爽,嗯... ....营业员为什么不爽?因为你可能喝了放回去,或者喝光了丢掉不结账。注意,此处的“不爽”是营业员的猜测。这就比如因为我和一个妹子正好同路,于是妹子就觉得我是尾行QJ犯一样。营业员的猜测是基于他对这个社会道德环境的认知的,比如他觉得这社会怎么到处都有人不道德,刚才哪个小伙子拿起来就喝了半瓶会不会不结账啊?但是营业员只能暗自不爽,就像就算我在一个昏暗的小巷跟着一个妹子走了几百米,她也不会转身掏枪就干掉我一样。所以这事情的影响其实取决于营业员(这一群体)本身,有的会觉得哎为了三块钱应该没人那么下作喝就喝把,有的会觉得尼玛我要死死跟着这小子抓个现行。就我个人看来,我从没拿到过被人喝过一口的饮料,也没见过超市的角落里有空瓶子,度己夺人一番,我诚惶诚恐的推导出应该大部分营业员不介意,不知可否。也就是这件事把从需求来说不是什么不做就会死的生死关头,但从结果来说也不是丧尽天良的上今日说法的程度。真要定义到道德不道德,别开玩笑了隔壁那么多绿教你去定义一个呗?
作为参考,美帝和新加坡的超市你可以先吃了拿包装付账。
完毕!
网友评论2013-08-08 09:22
说那么多,没付钱的就是不能喝
网友评论2013-08-08 09:25
我只想说先喝的,你们他妈的能有多口渴啊。还是有些地方的超市实在太大,需要拿着水走两个小时才能买单。
网友评论2013-08-08 09:26
你们居然还在争,真是够执着
网友评论2013-08-08 09:26
Reply to Reply Post by 他日若得报冤仇 (2013-08-08 09:22)
网友评论2013-08-08 09:27
Reply to Reply Post by 他日若得报冤仇 (2013-08-08 09:22)
说那么少,我先喝了(虽然其实我没这么干过)你能如何?
网友评论2013-08-08 09:27
我怀疑你们故意在水
网友评论2013-08-08 09:28
Reply Post by 古尔图格_血沸 (2013-08-08 09:27):
说那么少,我先喝了(虽然其实我没这么干过)你能如何?
你看,又是我能如何这种言论,呵呵
网友评论2013-08-08 09:30
Reply to Reply Post by 他日若得报冤仇 (2013-08-08 09:28)
如果。
人家顾客就是先喝水了。
你觉得超市应该怎么处理?
网友评论2013-08-08 09:31
其实吧,大家都是乘此机会再灌水我才不会到处乱说。。
网友评论2013-08-08 09:32
Reply to Reply Post by 乌拉钱多多 (2013-08-08 09:30)
超市管的过来就制止你,管不过来就放任你,但若你毫无自知之明,还得寸进尺,就是奇葩了
网友评论2013-08-08 09:32
你们这是在趁机水人权
网友评论2013-08-08 09:33
说了人家该喝还是喝,说的还真来劲
网友评论2013-08-08 09:33
人活一张脸,有些事反正我做不来,就算是矫情吧,当然不是至亲或者损伤我的利益,我也不会拿自己的想法要求别人。
有些人就是喜欢用自己的想法要求别人,巴不得天底下人都听自己的,和别人不起冲突才怪,严于律己,宽以待人,这是老祖宗的智慧
网友评论2013-08-08 09:34
问题是现在很多超市都有配饮水区啊...
一个大机器,一只只的折叠小纸杯,渴了喝这个不就好了嘛...
PS:虽说如此,我这里的饮水区也常年被各种人霸占...有觉得好玩的熊孩子也有来占便宜不喝白不喝的大叔大妈...
网友评论2013-08-08 09:35
Reply to Reply Post by 他日若得报冤仇 (2013-08-08 09:32)
幸亏你不是开超市的
否则得请多少保安看着你的货物啊。
网友评论2013-08-08 09:35
Reply to Reply Post by 乌拉钱多多 (2013-08-08 09:30)
超市应该派人盯着,不让你有扔空瓶的机会。
超市不是不想管,一来成本太高,二来,你要真管了,这些本来想丢瓶子的人,理直气壮的去买单了,然后找你要精神损失费这种无赖也相当之恶心。
网友评论2013-08-08 09:36
Reply to Reply Post by 伊士利 (2013-08-08 09:34)
不是有新闻说,在地铁站不坐地铁,躺在地上吹空调嘛。
我觉得这种人都应该轰出去。
这种人等于只喝水不付钱的。
网友评论2013-08-08 09:37
这时,超市是弱势,你吃都吃了,还能叫你吐出来?
又肯给钱,难道还能跟顾客闹?当然是忍气吞声了
你要说愿意不愿意,别人肯定不乐意这样
网友评论2013-08-08 09:38
Reply to Reply Post by 乌拉钱多多 (2013-08-08 09:36)
确实应该、、
下一页(2)
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日