VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

诺贝尔奖史上有没有得奖的理论在后来被证实是错误的?

整理时间:2013-07-18 05:15 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-08-08 15:22

» 诺贝尔奖史上有没有得奖的理论在后来被证实是错误的?
    诺贝尔奖史上有没有?
    其他一些著名科学奖领域呢?
    
网友评论2013-08-08 15:24


    诺贝尔和平奖
    
网友评论2013-08-08 15:24


    我记得一个杀虫剂获得过诺贝尔
    后来发现会残留
    现在世界上绝大多数人都会有这个杀虫剂的残留物
    
网友评论2013-08-08 15:25


    如果我没记错的话诺贝尔奖是不会给纯理论成果颁奖的
    
    不过连牛顿的经典力学理论都是错的哦~
    
网友评论2013-08-08 15:25


    1925年,丹麦的病理学家菲比格声称他发现了引起癌的致病菌,称之为“癌虫”。对菲比格的发现,诺贝尔医学评奖委员会一反要用多年的时间来验证的常态,马上将1926年的诺贝尔医学奖授予菲比格。然而根据菲比格叙述的方法,没有一位科学家能重复出菲茨格的结果。时光前进了三年,美国科学家佩罗·罗斯发现了导致胃癌的三种病菌,戳穿了菲茨格的谎言。原来菲比格做实验时给大白鼠注射的线虫并不是原来的线虫,而是从动物肿瘤中提取的致病菌
    
网友评论2013-08-08 15:25


    一楼终结
    
网友评论2013-08-08 15:26


    Reply to Reply Post by 白鹿玛洛恩 (2013-08-08 15:24)
    
    DDT?
    
网友评论2013-08-08 15:26


    给奥巴马那个和平奖……
    
网友评论2013-08-08 15:26


    真理得不到,只能更接近
    
网友评论2013-08-08 15:27


    Reply to Reply Post by fang2nd (2013-08-08 15:26)
    
    他确实比小布什和平多了
    
网友评论2013-08-08 15:27


    Reply Post by 纯属巧合 (2013-08-08 15:24):
    
    诺贝尔和平奖
    
    +1
    
    比如观海,刘某某
    
网友评论2013-08-08 15:27


    Reply to Reply Post by 3reds (2013-08-08 15:26)
    搜了下 应该是
    
网友评论2013-08-08 15:28


    Reply Post by 纯属巧合 (2013-08-08 15:24):
    诺贝尔和平奖真相总是这么刺人~
    
网友评论2013-08-08 15:28


    诺贝尔奖(文学、和平除外)的颁发标准非常保守
    
    一个科学发现在数十年后才得奖的情况并不少见
    
    所以在相当一段时间内被推翻的可能性很低
    
网友评论2013-08-08 15:30


    医学奖里面去看看,好像有好几个吧。
    
网友评论2013-08-08 15:31


    Reply Post by fang2nd (发表于:2013-08-08 15:26):
    给奥巴马那个和平奖……
    我觉得就没几个对的。
    
网友评论2013-08-08 15:31


    诺贝尔奖给理论的很少,但是有一年印象比较深,发给了分离出氟单质的莫瓦桑,还有个原因是他人工合成了钻石,不过他的实验没人能重复,后来他的助手承认自己做了假。
    
网友评论2013-08-08 15:35


    Reply Post by 白鹿玛洛恩 (2013-08-08 15:24):
    
    我记得一个杀虫剂获得过诺贝尔
    后来发现会残留
    现在世界上绝大多数人都会有这个杀虫剂的残留物
    
    DDT实际拯救过的人数估计是以十亿为单位的 瑕不掩瑜
    
网友评论2013-08-08 15:47


    Reply Post by 白鹿玛洛恩 (2013-08-08 15:24):
    我记得一个杀虫剂获得过诺贝尔
    后来发现会残留
    现在世界上绝大多数人都会有这个杀虫剂的残留物
    这个东西对人类基本无害,最严重的是对环境的破坏!不过它救了无数无数的人类。
    
网友评论2013-08-08 15:56


    Reply Post by luc6 (发表于:2013-08-08 15:47):
    
    这个东西对人类基本无害,最严重的是对环境的破坏!不过它救了无数无数的人类。
    基本无害?你去读一下寂静的春天吧。
    下一页(2)

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日