VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

有没有人觉得现在的印度和当年的国府有点像?

整理时间:2013-07-14 09:43 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-07-23 09:14

» 有没有人觉得现在的印度和当年的国府有点像?
    同样是一个国家名义下地方势力强大,中央政策无力化。
    
    同样的买办家族控制政府,影响政策。利用国家出台政策为家族谋取利益
    
    同样的去工业化军工产品万国牌,同世界上各个势力都有良好关系
    
网友评论2013-07-23 09:21


    强迫与女性发生性关系这一条 怎么跟大印度比
    
网友评论2013-07-23 09:23


    国府好歹是前面的摊子上军阀太多,割据一方。印度建国有军阀?那属于从头开始吧
    
网友评论2013-07-23 09:26


    种姓制度这奇葩,完全不知道是怎么产生的,纵观全球史,都不能想象这制度如何产生的,甚至一直延续到现在...
    
网友评论2013-07-23 09:28


    Reply Post by 水星的雨 ():
    
    国府好歹是前面的摊子上军阀太多,割据一方。印度建国有军阀?那属于从头开始吧
    
    后面北伐成功不就没军阀了吗?
    
网友评论2013-07-23 09:34


    Reply Post by 爱护 (2013-07-23 09:28):
    
    后面北伐成功不就没军阀了吗?
    
    只不过从明面上转到了暗地里,不然红军是到不了延安的
    
网友评论2013-07-23 09:39


    又黑我大国府 还拿阿三比
    
网友评论2013-07-23 09:41


    Reply Post by 爱护 (2013-07-23 09:28):
    
    后面北伐成功不就没军阀了吗?
    
    没军阀哪来的中原大战、蒋桂战争……
    
网友评论2013-07-23 09:44


    Reply Post by 爱护 (2013-07-23 09:28):
    
    后面北伐成功不就没军阀了吗?
    
    桂系没了?张学良虽然易帜但还是割据一方吧?西北三马和盛世才哪个服从中央了?四川也是刘湘的,云南还有龙云,山西华北基本是阎锡山的。
    
    这些都属于表面服从中央,其实都是土皇帝,你算来算去,校长完全掌握的地盘和HOI里面真没太大出入。
    
网友评论2013-07-23 09:51


    被统治的人不同,除了元朝,大天朝其他时期没被分过4档人
    
网友评论2013-07-23 09:53


    Reply Post by 清宵寒月 (2013-07-23 09:21):
    
    强迫与女性发生性关系这一条 怎么跟大印度比
    
    所以李地二同学其实是喝了恒河水的卧底,来帮我们拉近与三锅的距离的?
    
网友评论2013-07-23 09:56


    像菲佣
    
网友评论2013-07-23 10:02


    印度至少完成了国家的统一,就这点而言国府凭什么和印度比
    
网友评论2013-07-23 10:26


    Reply Post by hurgebug (2013-07-23 10:02):
    印度至少完成了国家的统一,就这点而言国府凭什么和印度比
    
    印度的国家统一………… 统一语言都做不到,印度地方势力强大的很。
    
    如果说名义上的话,东北易帜之后国府也完成了国家统一
    
网友评论2013-07-23 11:04


    Reply Post by 风雨雷电霜 (2013-07-23 10:26):
    
    
    印度的国家统一………… 统一语言都做不到,印度地方势力强大的很。
    
    如果说名义上的话,东北易帜之后国府也完成了国家统一
    
    各地的土皇帝都认同政府的领导,还有一套各方面都能接受的和平的领导人产生方式
    
    可笑的是语言早就统一,也有民众认同基础的民国却多年没有实现这一点
    
网友评论2013-07-23 11:20


    Reply Post by 黑暗的影子 (2013-07-23 09:26):
    
    种姓制度这奇葩,完全不知道是怎么产生的,纵观全球史,都不能想象这制度如何产生的,甚至一直延续到现在...
    其实每个地方都有类似的,只是印度强化了。
    欧洲有贵族,中国有上三品士族,日本就不用说了。
    

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日